[新聞]教官退出校園何去何從？4年後國防教育需36已刪文

看板Teacher作者 (wush)時間4年前 (2019/08/19 20:53), 編輯推噓45(46推 1噓 140→)
留言187則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/3997369 全國二千多位教官預計民國112年全面退出校園，目前教官授課的全民國防教育，改由一般 教師授課，教育部粗估需要363人，期待教官轉任。有教官表示，多數教官都不想花時間修 課，再考試轉任教師。 教育部師資藝教司專門委員劉家楨表示，因教官回歸國防體系，112年開始，全民國防教育 課程必須由合格教師授課。在等待正規師資培育有畢業生前，從108學年到110學年間，大 學可辦理全民國防教育學士後學分班。 學分班招收對象包括，具備全民國防教育相關學系的大學以上的畢業生，軍事校院四年制 正期生，或是退役教官等。已經取得教師證的儲備老師，或是有學士學位還沒拿到教師證 ，具有教師專業者，也可以加修全民國防教育科。 一般師資通過教師資格考試後，需半年實習，教官多是現職，教育部研議開放教學演示抵 實習，通過後核發教師證書，但須修師培法。 進修轉行老師 無法保障一定有學校任用 一名教官說，他到112年的服役年限，未達最大年限，何去何從，還真不知道。不想轉任國 防教師，原因是花了心力和時間修課，拿到教師證，無法保障一定有學校用他。少子化下 ，有那麼多學生可以教嗎？既然不一定有穩當工作，何需花這麼多心力投資。 這名教官表示，在他所認識的教官中，沒聽到有人要選擇修習全民國防師培課程轉任國防 教師，很多人或許有意願，但心有餘而力不足。轉任校安是目前最多現役與退役教官選擇 的路。 轉任校安：薪幾砍半 修教育學分：至少2年 他說，除非已經到達最大年限，不能繼續服役，或是已服滿20年，符合支領終身俸的資格 ，否則轉任校安之後的薪水，幾乎對半砍，怎麼過生活，轉任校安人員，一個月才3萬。 另一名教官表示，教育部有針對教官轉校安人員進行兩個月校安儲備人員培訓，他有參加 受訓，取得證照。轉任國防教師，要多花兩年時間修教育學分，再取得證照。若是退休狀 態去上課，一旦沒有工作，這段期間就會沒有收入，同事對此不感興趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.187.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1566219209.A.9ED.html
推
08/19 21:35, 4年前 , 1F
第一年300個缺 接下來20年沒缺
08/19 21:35, 1F
推
08/19 22:23, 4年前 , 2F
其實雖然說教官是威權時代產物
08/19 22:23, 2F
→
08/19 22:24, 4年前 , 3F
但是以現況來說 學校的校安和教官比起來
08/19 22:24, 3F
→
08/19 22:24, 4年前 , 4F
教官對於學生的責任感和態度還是差很多
08/19 22:24, 4F
→
08/19 22:24, 4年前 , 5F
校安本身就類似約聘制了，通常就是做業務
08/19 22:24, 5F
→
08/19 22:25, 4年前 , 6F
也比較沒辦法管學生，或是校安自己也不想管(待遇才
08/19 22:25, 6F
→
08/19 22:25, 4年前 , 7F
多少) 之前在談教官退場時，大家都說教官退場可以
08/19 22:25, 7F
→
08/19 22:26, 4年前 , 8F
聘任「專業輔導人員」取代教官，但現在來看教育主管
08/19 22:26, 8F
→
08/19 22:26, 4年前 , 9F
機關並沒有如此做，只是以薪水更低的校安取代教官
08/19 22:26, 9F
→
08/19 22:27, 4年前 , 10F
「專業輔導人員」在哪？現在就是要把教官趕走
08/19 22:27, 10F
→
08/19 22:27, 4年前 , 11F
但也沒啥配套就是！如果教官退場，要嘛就是把缺釋放
08/19 22:27, 11F
→
08/19 22:28, 4年前 , 12F
出來給老師，而不是要學校自己想辦法彌補這個缺口
08/19 22:28, 12F
→
08/19 22:31, 4年前 , 13F
問題校安人員，權責有多少呢？
08/19 22:31, 13F
→
08/19 22:32, 4年前 , 14F
有管教權力嗎？還是跟保全一樣呢？
08/19 22:32, 14F
→
08/19 22:32, 4年前 , 15F
給樓上 就是學務處的約聘人員而已
08/19 22:32, 15F
→
08/19 22:33, 4年前 , 16F
所以我才說教官退場只做半套 雖然早就可以預見
08/19 22:33, 16F
→
08/19 22:33, 4年前 , 17F
但是當初喊教官退場 鄉民們可是說同樣薪水可以聘
08/19 22:33, 17F
→
08/19 22:33, 4年前 , 18F
更專業的輔導人員 ...
08/19 22:33, 18F
→
08/19 22:34, 4年前 , 19F
可想而知 最後大概只有教官退場 但不會有專業人員
08/19 22:34, 19F
推
08/19 23:50, 4年前 , 20F
XXX不倒，台灣不會好。
08/19 23:50, 20F
推
08/20 00:00, 4年前 , 21F
比照專輔五年中央買單 之後地方政府買單吧
08/20 00:00, 21F
→
08/20 00:11, 4年前 , 22F
唉，鬥爭啊
08/20 00:11, 22F
→
08/20 02:30, 4年前 , 23F
想問為什麼教官退出校園是鬥爭？
08/20 02:30, 23F
推
08/20 03:35, 4年前 , 24F
dpp鬥kmt
08/20 03:35, 24F
→
08/20 03:36, 4年前 , 25F
dpp把學校教官視為黨國餘孽
08/20 03:36, 25F
→
08/20 03:37, 4年前 , 26F
dpp認為教官會洗腦學生票投國民黨
08/20 03:37, 26F
→
08/20 03:39, 4年前 , 27F
dpp可能也會認為教官會宣揚一國兩制吧
08/20 03:39, 27F
→
08/20 03:45, 4年前 , 28F
教官只有高中有不就是當初為了吸收學生加入國民黨
08/20 03:45, 28F
→
08/20 03:45, 4年前 , 29F
，現在退出校園也是應該的，要不然國中生普遍更難
08/20 03:45, 29F
→
08/20 03:45, 4年前 , 30F
管教，怎麼不讓教官去國中管理學生
08/20 03:45, 30F
噓
08/20 04:04, 4年前 , 31F
請問現在教官還有在吸收學生加入國民黨嗎？
08/20 04:04, 31F
→
08/20 04:06, 4年前 , 32F
因為國中生沒有軍訓課啊！只有童軍課啊!
08/20 04:06, 32F
推
08/20 04:09, 4年前 , 33F
至少在我讀高中的時候，已經沒有教官吸收學生加入
08/20 04:09, 33F
→
08/20 04:09, 4年前 , 34F
什麼政黨了，20多年前
08/20 04:09, 34F
推
08/20 08:40, 4年前 , 35F
在學校裡還要有軍人？樓上大大上麼不去看看國外學校
08/20 08:40, 35F
→
08/20 08:40, 4年前 , 36F
有沒有？
08/20 08:40, 36F
推
08/20 09:00, 4年前 , 37F
就把軍人身份變成校安人員啊，影響最小啊
08/20 09:00, 37F
→
08/20 09:00, 4年前 , 38F
那還不簡單
08/20 09:00, 38F
推
08/20 09:03, 4年前 , 39F
說穿了，還是為了自身的政黨利益考量而已啦～把不利
08/20 09:03, 39F
還有 108 則推文
→
08/21 10:04, 4年前 , 148F
教官權威存不存在不是你說了算
08/21 10:04, 148F
推
08/21 10:06, 4年前 , 149F
從過去歷史看起來，軍人進駐非軍事單位的目的不都
08/21 10:06, 149F
→
08/21 10:06, 4年前 , 150F
很明顯嗎
08/21 10:06, 150F
推
08/21 10:08, 4年前 , 151F
還是你對漢人的文化素養特別有信心？我們漢民族的軍
08/21 10:08, 151F
→
08/21 10:08, 4年前 , 152F
人都是高水準有文化跟好思想的世界一流軍人
08/21 10:08, 152F
推
08/21 13:02, 4年前 , 153F
看不爽才要無視校內現況硬要打掉啊....沒不爽幹嘛硬
08/21 13:02, 153F
→
08/21 13:02, 4年前 , 154F
要用
08/21 13:02, 154F
推
08/21 13:03, 4年前 , 155F
還是你覺得台灣人就是低劣，其他國家沒有你都不敢
08/21 13:03, 155F
→
08/21 13:04, 4年前 , 156F
威權存在從來就是覺醒團單方面指控，當然不是我說了
08/21 13:04, 156F
→
08/21 13:04, 4年前 , 157F
算
08/21 13:04, 157F
推
08/21 13:32, 4年前 , 158F
所以最簡單是轉教官失去現役軍人身份 不用吵軍人
08/21 13:32, 158F
推
08/21 13:36, 4年前 , 159F
abcde到底在說什麼啊？我不反對軍人來上國防教育啊
08/21 13:36, 159F
→
08/21 13:36, 4年前 , 160F
我反對的是軍人存在校園裡而且是正式職缺，還負責教
08/21 13:36, 160F
→
08/21 13:37, 4年前 , 161F
育業務。你舉的那些例子不會覺得好笑嗎？社團老師有
08/21 13:37, 161F
→
08/21 13:37, 4年前 , 162F
負責校園安全？管教學生衝突？偶發事件霸凌性平？
08/21 13:37, 162F
→
08/21 13:38, 4年前 , 163F
如果教官轉任教育人員我舉雙手贊成。abcde甚至還說
08/21 13:38, 163F
→
08/21 13:38, 4年前 , 164F
沒有規定軍人應該在哪裡出現？多麼荒謬的言論啊
08/21 13:38, 164F
→
08/21 13:39, 4年前 , 165F
不要說其他國家，中華民國的軍人執勤時沒有規定？
08/21 13:39, 165F
→
08/21 13:39, 4年前 , 166F
可以到處趴趴走？
08/21 13:39, 166F
→
08/21 13:40, 4年前 , 167F
威權是覺醒團單方面的指控？那你如果生在德國應該也
08/21 13:40, 167F
→
08/21 13:40, 4年前 , 168F
覺得屠殺猶太人那是以前的事情，現在沒有了所以不關
08/21 13:40, 168F
→
08/21 13:41, 4年前 , 169F
現在德國的事情。
08/21 13:41, 169F
推
08/21 13:44, 4年前 , 170F
abcde你只要想一點：軍人當初進入校園的原因？就知
08/21 13:44, 170F
→
08/21 13:44, 4年前 , 171F
道是不是威權了。不用扯別國，不用扯素質／
08/21 13:44, 171F
推
08/21 13:52, 4年前 , 172F
那你先自己辭職比較快，教師以前也是傳播黨國思想的
08/21 13:52, 172F
→
08/21 13:52, 4年前 , 173F
一群，這麼喜歡考古就以身作則吧
08/21 13:52, 173F
→
08/21 13:53, 4年前 , 174F
不要只挖軍人的當初
08/21 13:53, 174F
推
08/21 14:00, 4年前 , 175F
那些當初不是我的當初啊 教師出現在校園是為了傳授
08/21 14:00, 175F
→
08/21 14:01, 4年前 , 176F
知識啊。理由沒有消滅，所以如果有教師傳授反教育
08/21 14:01, 176F
→
08/21 14:01, 4年前 , 177F
的確照你所說的應當辭職
08/21 14:01, 177F
推
08/21 14:05, 4年前 , 178F
現在教官也沒有任何黨國威權的色彩與實質業務，謝謝
08/21 14:05, 178F
推
08/21 14:06, 4年前 , 179F
沒有實質業務？平行時空喔？教師該負責的工作為何要
08/21 14:06, 179F
→
08/21 14:06, 4年前 , 180F
丟給軍人啊？他只來授課我覺得很好啊
08/21 14:06, 180F
→
08/21 14:07, 4年前 , 181F
教官在校園的前提既然已經消滅，就不應該繼續存在
08/21 14:07, 181F
→
08/21 14:08, 4年前 , 182F
一位教師不再教授課程，他一樣不該出現在校園裡
08/21 14:08, 182F
推
08/21 18:14, 4年前 , 183F
推winter大
08/21 18:14, 183F
→
08/21 18:15, 4年前 , 184F
更正winder
08/21 18:15, 184F
推
08/23 17:46, 4年前 , 185F
國中生教路過 推winder5566
08/23 17:46, 185F
→
08/23 17:48, 4年前 , 186F
反毒業務交給教官 在本市看來是個災難
08/23 17:48, 186F
→
08/25 15:06, 4年前 , 187F
rtf受荼毒很深喔！？
08/25 15:06, 187F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1TMfl9dj (Teacher)