[分享] 代理教師聘期再檢視 金門縣、嘉義市獲

看板Teacher作者 (全教總)時間5年前 (2019/05/13 14:09), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
【全教總新聞稿】 發稿日期：2019年5月13日 [代理教師聘期再檢視 金門縣、嘉義市獲五星] 為保障代理教師權益，全國教師工會總聯合會(全教總)自105年起，每年五、六月檢視各 縣市代理教師聘期，今年給各縣市打評等，獲得五星的是金門縣與嘉義市，而列為不合格 並且該譴責的是雲林縣、南投縣、苗栗縣、台東縣、花蓮縣。 去年適逢縣市長選舉，全教總調查各縣市長候選人對於代理教師聘期的態度，結果當時在 任的縣市首長大部分均不願意回應，僅少數縣市如林佳龍、林右昌有具體表示；而承諾願 意給予代理教師一年聘期的新當選人有彰化縣的王惠美、嘉義市的黃敏惠、金門縣的楊鎮 浯。本會今年再檢視各縣市代理教師的聘期，金門縣具體達成各類代理教師均給完整聘期 ，而嘉義市市長黃敏惠則已承諾下學年度開始就會給完整聘期，本會給予五顆星的肯定。 基隆市、台北市對於再聘代理教師以及兼行政的教師給予一年聘期，本會給予四顆星的肯 定。高雄市對於兼導師、兼行政而經報准後，給予一年聘期，本會給予三顆星肯定。台中 市、彰化縣、宜蘭縣對於兼行政代理教師給予一年聘期，本會也給予三顆星的肯定。嘉義 縣對於各類型代理教師均給予十一個月的完整聘期，本會也給予三顆星的肯定。澎湖縣、 連江縣、屏東縣、新北市等縣市，對於部分特定類型給與一年聘期，本會給予二顆星。 至於雲林縣、南投縣、苗栗縣、台東縣、花蓮縣等縣市，無論是何種類型代理教師，均只 有給予10個月又多幾天的聘期，完全漠視代理教師的權益，本會認為這些縣市忽略代理教 師的付出與努力，應該予以譴責。本次教師法修法，全教會、全教總透過張廖萬堅委員， 試圖在草案第47條納入代理教師的待遇、聘期由中央統一規定；但教育部卻以要顧慮各縣 市政府財政為由，而拒絕納入。此等作法等於承認各縣市政府剝削代理教師勞力的合理性 ，也等於在製造一國多制。本會對於教育部只顧國立學校、不顧各縣市立中小學代理教師 權益的做法一併譴責。 全教總再次重申，大部分的代理教師是因為政府控管教師員額因而僅能做一年算一年，但 承擔的工作和職責和一般教師無異，本該和一般教師享有同樣的待遇和工作條件。本會多 年來努力提升代理教師的待遇，許多縣市已有逐步延長代理教師聘期的具體做法，今年更 欣見金門縣、嘉義市給予各類代理教師一年完整聘期，本會給予金門縣長楊鎮浯、嘉義市 長黃敏惠五顆星的肯定，也期望其他縣市能比照跟進。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓 電話：02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址：http://www.nftu.org.tw FB粉專：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1557727767.A.D39.html
推
05/13 14:25, 5年前 , 1F
新竹縣兼任行政也未有完整聘期，真的是同工不同酬
05/13 14:25, 1F
推
05/13 16:07, 5年前 , 2F
台南也是功德市...
05/13 16:07, 2F
→
05/13 16:35, 5年前 , 3F
新北真的該好好加油QQ
05/13 16:35, 3F
推
05/13 20:33, 5年前 , 4F
新北再不改善待遇 人才都被台北市吸走了
05/13 20:33, 4F
推
05/13 21:08, 5年前 , 5F
嘉義黃敏惠推 重視教育的ㄕˋㄓㄉ
05/13 21:08, 5F
→
05/13 21:08, 5年前 , 6F
市長
05/13 21:08, 6F
推
05/13 21:35, 5年前 , 7F
苗栗代理教師聘期通常為8.1-7.1，說真的比台中好多
05/13 21:35, 7F
→
05/13 21:35, 5年前 , 8F
了。
05/13 21:35, 8F
→
05/13 21:46, 5年前 , 9F
台南市只到6/30....年資活生生少一個月
05/13 21:46, 9F
→
05/13 22:57, 5年前 , 10F
到6.30，這樣年資計算，教甄有認定計算嗎？
05/13 22:57, 10F
推
05/13 22:58, 5年前 , 11F
台中市立學校也要看，偏偏都是有名高職(前國立的)，
05/13 22:58, 11F
→
05/13 22:58, 5年前 , 12F
聘期就差1個月了XD
05/13 22:58, 12F
→
05/13 22:59, 5年前 , 13F
苗栗是依學歷敘薪，真的沒有比台中XD
05/13 22:59, 13F
→
05/13 23:00, 5年前 , 14F
沒有比台中好
05/13 23:00, 14F
推
05/13 23:12, 5年前 , 15F
台中也是十個月還有依學歷敘薪
05/13 23:12, 15F
→
05/14 00:22, 5年前 , 16F
桃園市也是十個月左右...
05/14 00:22, 16F
→
05/14 00:48, 5年前 , 17F
全教會有考慮對代理薪資做星級評鑑嗎?
05/14 00:48, 17F
推
05/14 11:01, 5年前 , 18F
樓樓上造謠嗎?桃園已經是完整十二個月了好嗎
05/14 11:01, 18F
推
05/14 12:39, 5年前 , 19F
沒有造謠阿，桃園依然是10個多月的聘期，非完整一年
05/14 12:39, 19F
→
05/14 12:39, 5年前 , 20F
喔
05/14 12:39, 20F
推
05/14 13:00, 5年前 , 21F
桃園的12個月應該只有高中職
05/14 13:00, 21F
→
05/14 13:00, 5年前 , 22F
高中職常常要和國中小分開看 政策常常不同
05/14 13:00, 22F
→
05/14 13:09, 5年前 , 23F
新北市呵呵....
05/14 13:09, 23F
推
05/14 13:40, 5年前 , 24F
感謝s大、a大的解釋，沒想到沒講清楚竟然會到造謠
05/14 13:40, 24F
→
05/14 13:40, 5年前 , 25F
的地步......
05/14 13:40, 25F
推
05/14 13:56, 5年前 , 26F
桃園要有"特殊任務"才會有1年聘期！
05/14 13:56, 26F
推
05/14 18:57, 5年前 , 27F
新北市行政也是給滿12個月嗎？
05/14 18:57, 27F
→
05/14 23:04, 5年前 , 28F
桃園市高中12個月 國中小仍是10個月沒錯
05/14 23:04, 28F
→
05/14 23:05, 5年前 , 29F
配合國立高中改市立政策比照國立高中 桃園1市2制
05/14 23:05, 29F
→
05/14 23:13, 5年前 , 30F
目前台中也是如此
05/14 23:13, 30F
→
05/14 23:14, 5年前 , 31F
高中職可以開到一整年 國中小仍然是10個月左右
05/14 23:14, 31F
→
05/14 23:14, 5年前 , 32F
倒是臺北縣始終如一 改制市立的原國立高中
05/14 23:14, 32F
→
05/14 23:14, 5年前 , 33F
似乎一起變成10個月 .....
05/14 23:14, 33F
→
05/15 12:16, 5年前 , 34F
而且桃園臺中市高中比照國立敘薪採計職前年資
05/15 12:16, 34F
→
05/15 12:16, 5年前 , 35F
新北市就把原國立高中代理薪資降到和市立學校一樣
05/15 12:16, 35F
推
05/15 18:34, 5年前 , 36F
竟然沒有臺南的資料？？臺南的全教總會員人數很可觀
05/15 18:34, 36F
→
05/15 18:34, 5年前 , 37F
耶，難道臺南的資訊無法公開嗎？
05/15 18:34, 37F
推
05/17 10:35, 5年前 , 38F
怎麼會沒有台南的資料 全教總官網把各縣市各種類型
05/17 10:35, 38F
→
05/17 10:35, 5年前 , 39F
都放上去啊 各縣市聘期看得到
05/17 10:35, 39F
→
05/17 10:36, 5年前 , 40F
05/17 10:36, 40F
推
07/01 18:43, 4年前 , 41F
台南8/30-7-1
07/01 18:43, 41F
‣ 更多 NFTU 的文章
文章代碼(AID): #1SsGeNqv (Teacher)