UDN校長行政全戴口罩談霸凌遮臉又想遮住什麼真相

看板Teacher作者ccc9002 (nostomania)時間5年前 (2019/04/27 01:04)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

【聯合報即時短評】全戴口罩談霸凌遮臉又想遮住什麼真相？ https://reurl.cc/4lxKL 台中市北區一所國中劉姓學生，疑似因同儕之間語言霸凌4月22日在學校跳樓引發社會關注，校方在事發第5天終於出面，校長和主任、班導師戴著口罩面對媒體，這一幕讓台中教育圈譁然，各校搖頭議論，「集體戴口罩談霸凌，間接承認校方是加害者共犯嗎？」台中市教師職業工會理事長洪維彬說，「把班導師推上第一線、戴上口罩」凸顯危機處理不及格，昨天老師的慰問卡片才引發軒然大波，隔天直接讓老師面對媒體，聲淚俱下，此時老師說什麼都不恰當，說多了是卸責，說少了可能被認為不負責，讓老師親上火線，校方完全沒有顧慮，她會被議論、網路霸凌，成為下一個受害者。基層教育圈譁然的是，老師戴口罩就算了，主任、校長也戴起口罩？是沒有擔當的責任？或間接承認學校是校園霸凌加害者的共犯？既然要開記者會講清楚，就該坦蕩蕩面對，再遮臉又想遮住什麼真相？資深教育行政人員說，重大校安事件，多由行政人員、發言人統一對外說明，鮮少讓當事師生親上火線。對比今天台北發生啟明學5名3歲幼童，長期遭幼教老師用書本、便當盒打頭，校長親上火線道歉，未戴口罩，誠意與面對問題的態度，高下立判。記者會場上，林姓校長唸完聲明稿鞠躬道歉，多家媒體逐一詢問劉姓學生與同儕的相處情形、輔導狀況，校長逐一點名老師、主任發言，每個處理環節在鏡頭放大下檢視，校方拿不出書面輔導資料，僅以口述，時間序也說的「稀稀落落」。林姓校長事後解釋，大家事前有討論「分工發言」。上午家長在醫院受訪才說，「沒有想要鬧事，若不是校長一而再、再而三提到保險要改『意外』，也不會訴諸媒體」，這讓他們覺得校方是不是「想把霸凌隱匿掉？只以意外處理？」本報記者昨天採訪校方時，林姓校長不斷強調，「他們曾經都是好友…也快畢業了… 」，種種言行，都讓家屬、外界很難不聯想，校方是不是想盡快息事寧人？台中市教育局學生事務室說，昨天媒體延燒一天，今天一早到學校才知道校方要開記者會，也完全不知老師會戴口罩親上火線。這一起疑似校園霸凌的跳樓案，衍生出一連串校園管理、通報流程未落實、危機處理失當等荒腔走板，從老師的卡片留言、事件鬧大校長才戴口罩與老師現身致歉，台中市教育局也處於「狀況外」、「失去角色」。「媽媽市長」盧秀燕下午說，市府會嚴格追查真相，還給受害學生與家長一個公道。教育局和校方除了調查真相，恐怕還要釐清自己的角色定位、責任歸屬，才可能有公道，即使這些都做到了，誰都難以保證，不會再有下一起校園霸凌發生。網路其他相關討論串，強烈建議連過去看看： https://is.gd/zI4BUa https://pse.is/EVML9 https://tinyurl.com/y5nsvzgo 歡迎參與廢除導師制聯署，讓教師回歸教學專業，別再讓導師當代罪羔羊，也能讓學生能接受真正專業的輔導諮商，避免更多遺憾發生。 https://is.gd/6qNzat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1556298298.A.AE6.html

→

redzi

04/27 01:28, 5年前 , 1^F

04/27 01:28, 1^F

→

redzi

04/27 01:29, 5年前 , 2^F

04/27 01:29, 2^F

→

redzi

04/27 01:31, 5年前 , 3^F

04/27 01:31, 3^F