Fw: [新聞] 立委陳學聖1080311質詢教育部長潘文忠

看板Teacher作者 (kbten)時間5年前 (2019/03/11 18:52), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 13→)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SXXH0fX ] 作者: seiferthan (賽佛瑞特) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立委陳學聖1080311質詢教育部長潘文忠 時間: Mon Mar 11 15:54:35 2019 1.媒體來源: 立法院議事轉播IVOD-網際網路多媒體隨選視訊系統 ※ 例如蘋果日報、自由時報 2.完整新聞標題: 立法委員陳學聖於108年3月11日就教師法修法議題質詢教育部潘文忠部長 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! (逐字稿須等立法院公報出來，將補上供各位閱讀檢視) 發言紀錄連結未出現，表示人工作業中，請耐心等候。 主辦單位 ：教育及文化委員會 第9屆 第7會期 委員名稱：陳學聖 委員發言時間：13:35:11 - 13:48:11 影片長度：00:13:00 會議時間：2019-03-11 09:00 會議名稱： 立法院第9屆第7會期教育及文化委員會第5次全體委員會議 事由：邀請教育部部長列席報告業務概況，並備質詢。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/112274/1M/N ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552290880.A.A61.html
噓
03/11 15:56, 5年前 , 1F
......然後呢？
03/11 15:56, 1F
噓
03/11 15:56, 5年前 , 2F
三小啦幹
03/11 15:56, 2F
噓
03/11 15:58, 5年前 , 3F
？
03/11 15:58, 3F
噓
03/11 15:58, 5年前 , 4F
我發現一件事 這帳號專貼陳學聖 你是黨工還是網軍啊
03/11 15:58, 4F
噓
03/11 15:59, 5年前 , 5F
請自刪帳號
03/11 15:59, 5F
噓
03/11 16:03, 5年前 , 6F
黨工？
03/11 16:03, 6F
推
03/11 16:03, 5年前 , 7F
聖粉下去
03/11 16:03, 7F
推
03/11 16:04, 5年前 , 8F
所以呢？ 連個大綱都不會寫？
03/11 16:04, 8F
噓
03/11 16:07, 5年前 , 9F
陳學聖？選桃園市長沒有辭立委嗎？啊，忘了，他說要選
03/11 16:07, 9F
→
03/11 16:07, 5年前 , 10F
民服務到當選市長為止，嘻嘻
03/11 16:07, 10F
→
03/11 16:09, 5年前 , 11F
各位有需要，等到立法院公報出來會補上，供各位閱讀
03/11 16:09, 11F
※ 編輯: seiferthan (210.69.138.175), 03/11/2019 16:10:07
→
03/11 16:10, 5年前 , 12F
你聖粉？
03/11 16:10, 12F
噓
03/11 16:10, 5年前 , 13F
黨工欠噓
03/11 16:10, 13F
噓
03/11 16:11, 5年前 , 14F
...
03/11 16:11, 14F
噓
03/11 16:46, 5年前 , 15F
不如吳太子
03/11 16:46, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kbten (175.97.20.53), 03/11/2019 18:52:18
→
03/11 18:53, 5年前 , 16F
給陳學聖一個讚，都有質詢到重點!
03/11 18:53, 16F
推
03/11 19:07, 5年前 , 17F
真心覺得陳學聖在教育這塊幫了不少忙喔
03/11 19:07, 17F
推
03/11 21:20, 5年前 , 18F
推學聖！希望這屆立委還是他
03/11 21:20, 18F
推
03/11 22:07, 5年前 , 19F
給讚！
03/11 22:07, 19F
推
03/11 22:49, 5年前 , 20F
謝謝委員
03/11 22:49, 20F
推
03/11 23:01, 5年前 , 21F
這次對陳學聖有加分 潘文忠啊 唉...
03/11 23:01, 21F
→
03/12 00:02, 5年前 , 22F
潘文忠充其量就是酬庸的政客爾爾!
03/12 00:02, 22F
推
03/12 00:20, 5年前 , 23F
陳學聖地方民代當了那麼多年……做的很好？
03/12 00:20, 23F
噓
03/12 00:21, 5年前 , 24F
按錯補噓
03/12 00:21, 24F
推
03/12 01:06, 5年前 , 25F
可以請問他哪裡做的不好嗎?
03/12 01:06, 25F
→
03/12 02:49, 5年前 , 26F
他至少能為老師說個公道話，樓樓上你應該不是老師吧
03/12 02:49, 26F
推
03/12 06:53, 5年前 , 27F
潘會再次上台是因為比較乖嗎？
03/12 06:53, 27F
→
03/12 06:54, 5年前 , 28F
不過，話說回來，教育部哪個部長真的讓老師有家長
03/12 06:54, 28F
→
03/12 06:54, 5年前 , 29F
的感覺？目前想不出來....
03/12 06:54, 29F
推
03/12 10:43, 5年前 , 30F
很多人遇到藍綠就沒有對錯，陳學聖在教育的發言都有
03/12 10:43, 30F
→
03/12 10:43, 5年前 , 31F
好好做功課，值得鼓勵，感覺能真正站在老師位置思考
03/12 10:43, 31F
→
03/12 10:43, 5年前 , 32F
的政治人物真的不多
03/12 10:43, 32F
推
03/12 12:35, 5年前 , 33F
陳學聖做的好不好不知道 純粹就這個質詢推她(雖然我
03/12 12:35, 33F
→
03/12 12:35, 5年前 , 34F
不是老師，但有親友是老師)
03/12 12:35, 34F
→
03/12 12:35, 5年前 , 35F
推"他"才對 不好意思~~
03/12 12:35, 35F
推
03/12 13:04, 5年前 , 36F
我能投他，我之前對他印象不是很好但這次會給機會
03/12 13:04, 36F
→
03/12 13:04, 5年前 , 37F
的
03/12 13:04, 37F
→
03/13 20:15, 5年前 , 38F
03/13 20:15, 38F
推
03/13 23:39, 5年前 , 39F
很推陳學聖的質詢
03/13 23:39, 39F
推
03/13 23:40, 5年前 , 40F
修教師法要汰換不適任教師，那針對校長遴選怎麼不
03/13 23:40, 40F
→
03/13 23:40, 5年前 , 41F
修？雖然是遴選，但大部分投票權都在長官那，那不如
03/13 23:40, 41F
→
03/13 23:40, 5年前 , 42F
直接官派算了
03/13 23:40, 42F
‣ 更多 kbten 的文章
文章代碼(AID): #1SXZtZrY (Teacher)