[請益] 加入全教總還是全教產？

看板Teacher作者 (無聊人真多)時間5年前 (2018/09/17 09:52), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，我是去年考上正式的老師， 剛進學校的時候，行政發下同意書， 希望大家都加入全教總，我想說就跟其他老師一樣就好，繳了會費，想說也許之後在教育 現場有需要幫忙時，有個單位可以保障我身為教師該有的權益。 最近開學後，一樣在教師晨會上拿到同意書，要參加的老師簽名，由人事統一從薪資扣款 繳會費。我也簽了名。 剛才一進教師休息辦公室，發現滿桌子的傳單和同意書，上面寫著是全教產的退撫制度研 究報告。 查了本版舊文章，發現這兩個組織是對立的，在退休制度上的主張不太一樣。 其實我離退休還超級久，也不覺得政府為了教師會釋出多好的配套方案，所以退休爭論對 我來說不是很重要，想說自己投資理財就好…。 回歸正題，想說加入一個組織圖個保障，問了學校同事們，他們也不太清楚，只說就跟大 家一樣就好… 新進教師的話，大家都參加哪一個組織呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1537149172.A.5F1.html
推
09/17 09:57, 5年前 , 1F
當然全教總啊你要不要google一下
09/17 09:57, 1F
推
09/17 10:37, 5年前 , 2F
當然都不加入阿，這兩個都是政黨附隨組織
09/17 10:37, 2F
→
09/17 10:37, 5年前 , 3F
年改根本沒看到他們有何作為
09/17 10:37, 3F
→
09/17 10:39, 5年前 , 4F
錢還是自己收好，反正教師只要不犯侵害學生的事情
09/17 10:39, 4F
→
09/17 10:39, 5年前 , 5F
基本上都可以做到退休，別人也動不了你
09/17 10:39, 5F
推
09/17 10:48, 5年前 , 6F
這學校好怪，怎會由行政發下通知，统一扣款呢
09/17 10:48, 6F
→
09/17 10:48, 5年前 , 7F
這不關學校的事呀
09/17 10:48, 7F
推
09/17 10:59, 5年前 , 8F
應該是教師會員剛好又是行政，身分重疊而已
09/17 10:59, 8F
推
09/17 11:01, 5年前 , 9F
工會法２８條規定雇主可以代收會費，有興趣的老師可
09/17 11:01, 9F
→
09/17 11:01, 5年前 , 10F
以去看一下條文
09/17 11:01, 10F
推
09/17 11:49, 5年前 , 11F
去查一下facebook，就知道誰有在做事了！ 支持加入
09/17 11:49, 11F
→
09/17 11:49, 5年前 , 12F
，別坐享其成。
09/17 11:49, 12F
→
09/17 12:14, 5年前 , 13F
都不用加 反正兩個都很廢 繳了也是白繳
09/17 12:14, 13F
推
09/17 12:16, 5年前 , 14F
學校是雇主嗎???
09/17 12:16, 14F
推
09/17 12:58, 5年前 , 15F
都不要加，會費省下來。這些團體的決策也不一定會符
09/17 12:58, 15F
→
09/17 12:58, 5年前 , 16F
合你的需求。
09/17 12:58, 16F
→
09/17 13:12, 5年前 , 17F
兩者都為老師們爭取很多權利..
09/17 13:12, 17F
→
09/17 13:13, 5年前 , 18F
他們若不內鬥，其實是蠻正向...
09/17 13:13, 18F
推
09/17 13:14, 5年前 , 19F
加入任何一個都好,兩個都加也不嫌多。台灣工會之所
09/17 13:14, 19F
→
09/17 13:14, 5年前 , 20F
以發展不起來就是沒有禁搭便車條款，以致於一堆人坐
09/17 13:14, 20F
→
09/17 13:15, 5年前 , 21F
享其成還說風涼話。這麼利害都不加把導師費多出來的
09/17 13:15, 21F
→
09/17 13:15, 5年前 , 22F
那一千塊捐出來給慈善機構呀
09/17 13:15, 22F
→
09/17 15:57, 5年前 , 23F
建議兩個組織官方網站看一下 一個很多更新一個牛步
09/17 15:57, 23F
→
09/17 15:57, 5年前 , 24F
某幾樓的思維很令人遺憾 導師費 課稅配套爭取等
09/17 15:57, 24F
→
09/17 15:58, 5年前 , 25F
都是組織辛苦爭取的 就是有這些不入會的搭便車
09/17 15:58, 25F
→
09/17 15:58, 5年前 , 26F
政府也樂得基層人員這種心態 工會就會更難成氣候
09/17 15:58, 26F
→
09/17 15:59, 5年前 , 27F
說兩個組織很廢的 怎不自己創一個厲害的看看
09/17 15:59, 27F
推
09/17 16:47, 5年前 , 28F
別坐享其成+1
09/17 16:47, 28F
推
09/17 17:07, 5年前 , 29F
沒有強迫加入這種事
09/17 17:07, 29F
→
09/17 17:07, 5年前 , 30F
加入工會也不會是一生平安的保證
09/17 17:07, 30F
→
09/17 17:07, 5年前 , 31F
我建議過個五年再來考慮就好了
09/17 17:07, 31F
→
09/17 17:10, 5年前 , 32F
想要真制衡，必須先剿滅假輪替。
09/17 17:10, 32F
→
09/17 17:33, 5年前 , 33F
我也是去年考上...但因為對這兩個一頭霧水到現在還
09/17 17:33, 33F
推
09/17 18:42, 5年前 , 34F
我也覺得，有工會發聲，幫忙爭取，總比任人魚肉好
09/17 18:42, 34F
→
09/17 18:42, 5年前 , 35F
。我是加全教總
09/17 18:42, 35F
推
09/17 19:13, 5年前 , 36F
我有加全教總，全教總做很多有助於老師權益改善的事
09/17 19:13, 36F
→
09/17 19:13, 5年前 , 37F
，多瞭解就會知道了，一年年費很便宜，希望更多人加
09/17 19:13, 37F
→
09/17 19:13, 5年前 , 38F
入！！！
09/17 19:13, 38F
推
09/17 19:20, 5年前 , 39F
個別會員可以加入嗎？敝校教師會貌似沒有加入縣市
09/17 19:20, 39F
→
09/17 19:20, 5年前 , 40F
級、全國教師會，怎麼辦？
09/17 19:20, 40F
推
09/17 22:02, 5年前 , 41F
個人會員可以直接加入縣市級職業工會,沒有問題
09/17 22:02, 41F
→
09/17 22:04, 5年前 , 42F
而且個人可以參加與校內不同的工會,沒有特定限制
09/17 22:04, 42F
推
09/17 23:07, 5年前 , 43F
建議至少加一個啦，因為真的遇到事情要走行政訴訟時
09/17 23:07, 43F
→
09/17 23:07, 5年前 , 44F
，不是會員的話會非常勞心勞力，就當買保險吧！
09/17 23:07, 44F
→
09/17 23:08, 5年前 , 45F
個別會員有管道可以加入，直接問你要加入的工會比較
09/17 23:08, 45F
→
09/17 23:08, 5年前 , 46F
快。
09/17 23:08, 46F
推
09/18 00:21, 5年前 , 47F
如果哪一天你和學校或是大頭們打行政訴訟，他們也
09/18 00:21, 47F
→
09/18 00:21, 5年前 , 48F
是工會裡的成員，這時候工會要幫誰呢？呵呵
09/18 00:21, 48F
→
09/18 00:22, 5年前 , 49F
把錢省下來，真出事了，還不是得自己請律師。
09/18 00:22, 49F
推
09/18 06:15, 5年前 , 50F
樓上好笑，加入工會是維護自身應有權益，案主如果
09/18 06:15, 50F
→
09/18 06:15, 5年前 , 51F
都是工會成員當然還是依法而行，尋求平衡點。非要
09/18 06:15, 51F
→
09/18 06:15, 5年前 , 52F
工會保障你橫行無阻，天下無敵才要加入，那要不要
09/18 06:15, 52F
→
09/18 06:15, 5年前 , 53F
順便要求工會保障你月入百萬?
09/18 06:15, 53F
推
09/18 13:08, 5年前 , 54F
樓樓上，如果你和校內大頭都是該公會，那雙方的訴訟
09/18 13:08, 54F
→
09/18 13:08, 5年前 , 55F
事宜他們都會協助啊？這有什麼問題嗎？工會是站在維
09/18 13:08, 55F
→
09/18 13:08, 5年前 , 56F
護教師權益的立場，不是專為大頭設立的好嗎？發言前
09/18 13:08, 56F
→
09/18 13:08, 5年前 , 57F
先想想好嗎？
09/18 13:08, 57F
→
09/18 13:12, 5年前 , 58F
另外工會的性質其實會比較偏向教師立場，所以有些行
09/18 13:12, 58F
→
09/18 13:12, 5年前 , 59F
政反而對工會反感，因為很多政策的推動會變得綁手綁
09/18 13:12, 59F
→
09/18 13:12, 5年前 , 60F
腳。例如校長強迫校內教師做些不合理的事，要是有人
09/18 13:12, 60F
→
09/18 13:12, 5年前 , 61F
像工會舉發，校長通常會很頭大，而不得不一切依法行
09/18 13:12, 61F
→
09/18 13:12, 5年前 , 62F
事。
09/18 13:12, 62F
推
09/20 23:48, 5年前 , 63F
桃園全教產，幫助我介聘回家成功，感謝
09/20 23:48, 63F
推
12/17 20:57, 5年前 , 64F
建議不用參加，政黨附隨組織。一個對於民進黨方案
12/17 20:57, 64F
→
12/17 20:57, 5年前 , 65F
就好棒棒，從2％砍成每年1.625％都不吭一聲。還說
12/17 20:57, 65F
→
12/17 20:57, 5年前 , 66F
替大家爭取到58歲可以退休，質疑基金效益，馬上理
12/17 20:57, 66F
→
12/17 20:57, 5年前 , 67F
事長就跳出來護航說，哪個可以保證每年超過4％到5
12/17 20:57, 67F
→
12/17 20:57, 5年前 , 68F
％成長。我是不懂啦，但是一個經營15年平均年報率2
12/17 20:57, 68F
→
12/17 20:57, 5年前 , 69F
.87％比通膨率還差的績效，再以這績效去規劃新的改
12/17 20:57, 69F
→
12/17 20:57, 5年前 , 70F
革方案，這種支持得下去還真是附隨組織等級。
12/17 20:57, 70F
‣ 更多 dion 的文章
文章代碼(AID): #1RdmZqNn (Teacher)