請益介聘制度中教評會的角色

看板Teacher作者 (愛的教育鐵的紀律)時間6年前 (2017/09/25 20:53), 編輯推噓13(13推 0噓 61→)
留言74則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
各位老師大家好 在涉獵很多資料與各校經驗後 發現教師介聘制度為一考量人倫人性的調動制度 而各校教評會基本上大多為學校有需求之教師提出申請訴求 但有些學校雖有老師提出訴求 卻發現教評會不予協助及幫忙 導致教師流動權益喪失 這樣就算年資符合家庭有訴求都沒辦法調動 不知道能不能請願或陳情請各老師幫忙為此權益發聲 還是可以找立委們請願請求介聘辦法中更改教評會之決議權改為受理權為協助申請老師之 助力而非阻力 請大家提供看法 或建議 非常感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.226.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1506344009.A.04B.html
推
09/25 20:59, 6年前 , 1F
教評能幫忙什麼？不都是橡皮圖章(咦?!)
09/25 20:59, 1F
推
09/25 21:10, 6年前 , 2F
決定權在校長手裡
09/25 21:10, 2F
→
09/25 21:17, 6年前 , 3F
您是指學校開放介聘，但不同意某些人介聘申請嗎？
09/25 21:17, 3F
→
09/25 21:17, 6年前 , 4F
還是全校不參加介聘呢？
09/25 21:17, 4F
→
09/25 21:20, 6年前 , 5F
校長多不表態,教評委員多為在地人,十年來的表決多
09/25 21:20, 5F
→
09/25 21:20, 6年前 , 6F
為反對票多於贊成票而決議不開介聘
09/25 21:20, 6F
→
09/25 21:22, 6年前 , 7F
十年來全校從未參加過
09/25 21:22, 7F
→
09/25 22:14, 6年前 , 8F
原post的意思是指學校教評會不願開放名額讓他校老師
09/25 22:14, 8F
→
09/25 22:14, 6年前 , 9F
介聘進來？
09/25 22:14, 9F
→
09/25 22:15, 6年前 , 10F
看來看去真的不太懂到底在說什麼
09/25 22:15, 10F
→
09/25 22:48, 6年前 , 11F
嗯嗯 就是十年來都不開放使用介聘制度
09/25 22:48, 11F
推
09/25 23:20, 6年前 , 12F
好久以前曾經聽一個老師考到新竹市的國中，進去就
09/25 23:20, 12F
→
09/25 23:20, 6年前 , 13F
聽學校不開放介聘，要就考出去。這老師後来也考出去
09/25 23:20, 13F
→
09/25 23:20, 6年前 , 14F
了
09/25 23:20, 14F
推
09/25 23:22, 6年前 , 15F
這是學校自己的權利，外人是無法干涉的。想找人施
09/25 23:22, 15F
→
09/25 23:22, 6年前 , 16F
壓设用的，還是自己讀書考出去或乖乖教書吧
09/25 23:22, 16F
推
09/26 07:42, 6年前 , 17F
不是每個學校都是教評會功能不彰--不是校長說了算
09/26 07:42, 17F
推
09/26 12:44, 6年前 , 18F
或許請一年恃親假看看，說不定隔年就準了
09/26 12:44, 18F
推
09/26 13:39, 6年前 , 19F
如果市區大校..開介聘會讓郊區老老師進來..生態大變
09/26 13:39, 19F
→
09/26 13:39, 6年前 , 20F
因此一般市區大校非常不喜歡開介聘缺..
09/26 13:39, 20F
→
09/26 13:45, 6年前 , 21F
介聘不是本來就算教師權益嗎,加上現在年金改革加少
09/26 13:45, 21F
→
09/26 13:45, 6年前 , 22F
子化了缺額根本沒有,不開介聘超級無奈的
09/26 13:45, 22F
→
09/26 15:32, 6年前 , 23F
有的不開放是怕產生超額
09/26 15:32, 23F
推
09/26 15:47, 6年前 , 24F
聽說學校寧可開甄選缺也不願意開介聘缺，因為很多
09/26 15:47, 24F
→
09/26 15:47, 6年前 , 25F
有雷
09/26 15:47, 25F
→
09/26 15:48, 6年前 , 26F
不能介聘就找互調啊！老師的調動比公務員自由彈性多
09/26 15:48, 26F
→
09/26 15:48, 6年前 , 27F
了
09/26 15:48, 27F
→
09/26 16:17, 6年前 , 28F
不能介聘，就表示也不能互調。
09/26 16:17, 28F
→
09/26 16:17, 6年前 , 29F
至於開不開放的權力。如果在教評會
09/26 16:17, 29F
→
09/26 16:18, 6年前 , 30F
那就是人治。人治就要靠人和處理。
09/26 16:18, 30F
→
09/26 17:59, 6年前 , 31F
有開介聘才能互調,為什麼自己的權益要被教評會控制,
09/26 17:59, 31F
→
09/26 17:59, 6年前 , 32F
教評會說不,我們就連家都回不了
09/26 17:59, 32F
→
09/26 19:39, 6年前 , 33F
每年都有介聘後會議，請教師組織代為提案
09/26 19:39, 33F
→
09/26 19:40, 6年前 , 34F
改為一律參加，避免被教評會決定是否開放。
09/26 19:40, 34F
推
09/26 19:41, 6年前 , 35F
我覺得要釐清介聘到底算「權益」
09/26 19:41, 35F
→
09/26 19:41, 6年前 , 36F
嗎 ? 還是這只是種「機會」
09/26 19:41, 36F
推
09/26 22:02, 6年前 , 37F
權益 可以告教評會 申訴
09/26 22:02, 37F
→
09/26 23:15, 6年前 , 38F
告教評會,不就是跟學校老師作對嗎?大家還要相處嗎?
09/26 23:15, 38F
→
09/26 23:16, 6年前 , 39F
教評會成員是全校老師推派出來,等於代表全校老師
09/26 23:16, 39F
→
09/26 23:18, 6年前 , 40F
唯一方法,只有自己努力加入教評會,遊說其他老師吧
09/26 23:18, 40F
→
09/26 23:20, 6年前 , 41F
老師有權利調動,但相對的學校有權選擇老師進來的方
09/26 23:20, 41F
→
09/26 23:21, 6年前 , 42F
式,而不想介聘,表示學校選擇的就是要考進來的
09/26 23:21, 42F
→
09/26 23:21, 6年前 , 43F
而這位想介聘的老師,不就是因學校拒絕介聘而考進來
09/26 23:21, 43F
→
09/26 23:22, 6年前 , 44F
你也因為這制度而受益吧
09/26 23:22, 44F
→
09/26 23:23, 6年前 , 45F
因為學校制度而進入,進入之後而對學校制度不認同反
09/26 23:23, 45F
→
09/26 23:23, 6年前 , 46F
而去批評它,不是很奇怪嗎
09/26 23:23, 46F
推
09/26 23:24, 6年前 , 47F
樓上非常有道理 原po可以想想 你當初可以考進這所
09/26 23:24, 47F
→
09/26 23:25, 6年前 , 48F
學校 說不定就是學校慣例不接受介聘 導致想回家的
09/26 23:25, 48F
→
09/26 23:25, 6年前 , 49F
老師用考的回去 然後缺再放出來
09/26 23:25, 49F
→
09/26 23:26, 6年前 , 50F
為什麼不給介聘好像是罪大惡極一樣 ?　學校有選擇
09/26 23:26, 50F
→
09/26 23:26, 6年前 , 51F
老師進入管道的權力吧
09/26 23:26, 51F
→
09/26 23:45, 6年前 , 52F
一個學校拒絕了介聘,表示可能有五個家庭的老師因為
09/26 23:45, 52F
→
09/26 23:46, 6年前 , 53F
沒這個洞而無法回去,他們的權益呢?但相對的,有一個
09/26 23:46, 53F
→
09/26 23:47, 6年前 , 54F
老師因為考試而進入,那就是這位想要介聘出去的老師
09/26 23:47, 54F
→
09/26 23:48, 6年前 , 55F
考試大概就是你唯一回家的路吧
09/26 23:48, 55F
→
09/27 18:07, 6年前 , 56F
在教師缺額很少的情況下哪裡開缺就去哪裡考了,所以
09/27 18:07, 56F
→
09/27 18:07, 6年前 , 57F
十年前並不知學校的制度,現在是缺額更少了才會想說
09/27 18:07, 57F
→
09/27 18:07, 6年前 , 58F
除了努力考教甄之外有沒有別條路可以試試看,依照教
09/27 18:07, 58F
→
09/27 18:07, 6年前 , 59F
育部提供的名單有3/4的公立高中職有這種的制度,甚
09/27 18:07, 59F
→
09/27 18:07, 6年前 , 60F
至行之有年,來的老師很良好,出去的老師很感恩
09/27 18:07, 60F
推
09/27 18:21, 6年前 , 61F
學校當然有權不開放介聘，但爭取介聘的老師有離開
09/27 18:21, 61F
→
09/27 18:21, 6年前 , 62F
舒適圈的勇氣，想必就是有強烈的需求啊！而且在教
09/27 18:21, 62F
→
09/27 18:21, 6年前 , 63F
甄的簡章上，有哪個學校會寫本校不參加介聘呢？介聘
09/27 18:21, 63F
→
09/27 18:21, 6年前 , 64F
不容易，教甄也不易，多個管道可以助人心想事成不是
09/27 18:21, 64F
→
09/27 18:21, 6年前 , 65F
很美的風景嗎？希望大家都可回鄉服務！教師節快樂！
09/27 18:21, 65F
推
09/27 21:30, 6年前 , 66F
開放介聘表示甄試缺可能少，代理教師板那的老師就
09/27 21:30, 66F
→
09/27 21:30, 6年前 , 67F
傷心。不開介聘，表示甄試缺有机會多。對不同的人各
09/27 21:30, 67F
→
09/27 21:30, 6年前 , 68F
有好風景與壞風景
09/27 21:30, 68F
→
09/27 22:57, 6年前 , 69F
教師卡在外縣市不流動,想生孩子沒辦法生,促進少子
09/27 22:57, 69F
→
09/27 22:57, 6年前 , 70F
化,生了孩子沒辦法顧,引發家庭教育問題,對教育界長
09/27 22:57, 70F
→
09/27 22:57, 6年前 , 71F
遠想來都不算太好
09/27 22:57, 71F
→
11/03 15:01, 6年前 , 72F
想問一個問題，既然母法訂定教師有介聘的權利，那
11/03 15:01, 72F
→
11/03 15:01, 6年前 , 73F
為何又要成立教評來決定是否參加介聘?這樣跟母法是
11/03 15:01, 73F
→
11/03 15:01, 6年前 , 74F
否有衝突?
11/03 15:01, 74F
‣ 更多 FREEDOMMIN 的文章
文章代碼(AID): #1PoFn91B (Teacher)