私校開學離職
想請問因個人因素離職,
學校方說會申報黑名單給教育部,
不知是否屬實,以及影響教甄的程度多寡?
還請板上各位指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.124.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1504100947.A.D37.html
→
08/30 21:52, , 1F
08/30 21:52, 1F
推
08/30 21:59, , 2F
08/30 21:59, 2F
好像有什麼不適任名單?
※ 編輯: fun0329e (223.141.51.247), 08/30/2017 22:00:27
→
08/30 22:02, , 3F
08/30 22:02, 3F
推
08/30 22:03, , 4F
08/30 22:03, 4F
推
08/30 22:16, , 5F
08/30 22:16, 5F
→
08/30 22:31, , 6F
08/30 22:31, 6F
推
08/30 22:36, , 7F
08/30 22:36, 7F
推
08/30 22:47, , 8F
08/30 22:47, 8F
→
08/30 22:49, , 9F
08/30 22:49, 9F
推
08/30 22:52, , 10F
08/30 22:52, 10F
推
08/30 23:07, , 11F
08/30 23:07, 11F
推
08/30 23:19, , 12F
08/30 23:19, 12F
推
08/30 23:37, , 13F
08/30 23:37, 13F
推
08/31 00:00, , 14F
08/31 00:00, 14F
推
08/31 00:04, , 15F
08/31 00:04, 15F
→
08/31 00:04, , 16F
08/31 00:04, 16F
推
08/31 00:09, , 17F
08/31 00:09, 17F
推
08/31 00:16, , 18F
08/31 00:16, 18F
感謝各位老師,目前證書不知道怎麼拿回...
※ 編輯: fun0329e (223.141.51.247), 08/31/2017 00:22:00
推
08/31 00:36, , 19F
08/31 00:36, 19F
推
08/31 01:09, , 20F
08/31 01:09, 20F
→
08/31 01:10, , 21F
08/31 01:10, 21F
推
08/31 01:23, , 22F
08/31 01:23, 22F
→
08/31 01:23, , 23F
08/31 01:23, 23F
→
08/31 01:23, , 24F
08/31 01:23, 24F
→
08/31 01:23, , 25F
08/31 01:23, 25F
→
08/31 01:23, , 26F
08/31 01:23, 26F
推
08/31 02:56, , 27F
08/31 02:56, 27F
推
08/31 05:23, , 28F
08/31 05:23, 28F
→
08/31 05:23, , 29F
08/31 05:23, 29F
補辦會有批註嗎? 證書上,是否影響就業
※ 編輯: fun0329e (61.224.124.27), 08/31/2017 06:31:17
推
08/31 06:53, , 30F
08/31 06:53, 30F
→
08/31 06:53, , 31F
08/31 06:53, 31F
→
08/31 07:52, , 32F
08/31 07:52, 32F
推
08/31 07:58, , 33F
08/31 07:58, 33F
推
08/31 08:26, , 34F
08/31 08:26, 34F
→
08/31 09:30, , 35F
08/31 09:30, 35F
推
08/31 09:44, , 36F
08/31 09:44, 36F
是的,我也覺得很抱歉。
※ 編輯: fun0329e (111.83.40.103), 08/31/2017 09:53:57
人事主任提到可能打訴訟,查了資料是民事訴訟嗎?我沒有要服務證明或離職證明。但是
對方說我突然離職造成困擾,可能會控告 。還要會封殺我,我也知道的確造成大困擾。
※ 編輯: fun0329e (111.83.40.103), 08/31/2017 09:56:38
推
08/31 10:50, , 37F
08/31 10:50, 37F
→
08/31 10:51, , 38F
08/31 10:51, 38F
推
08/31 11:09, , 39F
08/31 11:09, 39F
→
08/31 11:09, , 40F
08/31 11:09, 40F
→
08/31 11:10, , 41F
08/31 11:10, 41F
→
08/31 11:10, , 42F
08/31 11:10, 42F
推
08/31 11:24, , 43F
08/31 11:24, 43F
謝謝老師們的建議!
※ 編輯: fun0329e (111.83.40.103), 08/31/2017 12:04:34
推
08/31 12:10, , 44F
08/31 12:10, 44F
→
08/31 13:55, , 45F
08/31 13:55, 45F
→
08/31 13:58, , 46F
08/31 13:58, 46F
推
08/31 14:22, , 47F
08/31 14:22, 47F
聘約沒有標罰款,但是學校要我賠償重新招募老師的支出
※ 編輯: fun0329e (111.83.40.103), 08/31/2017 16:49:42
推
08/31 17:57, , 48F
08/31 17:57, 48F
→
08/31 17:57, , 49F
08/31 17:57, 49F
→
08/31 18:04, , 50F
08/31 18:04, 50F
推
08/31 18:43, , 51F
08/31 18:43, 51F
推
08/31 19:23, , 52F
08/31 19:23, 52F
→
08/31 19:24, , 53F
08/31 19:24, 53F
→
08/31 19:25, , 54F
08/31 19:25, 54F
→
08/31 19:25, , 55F
08/31 19:25, 55F
目前是先做到找到新老師,再看看情況,就是不知道會等多久。
※ 編輯: fun0329e (61.224.124.27), 08/31/2017 20:19:45
※ 編輯: fun0329e (61.224.124.27), 08/31/2017 20:22:20
可以請教賠償金額合理數字大約多少嗎?
※ 編輯: fun0329e (61.224.124.27), 08/31/2017 20:40:58
→
08/31 21:03, , 56F
08/31 21:03, 56F
→
08/31 21:03, , 57F
08/31 21:03, 57F
→
08/31 22:24, , 58F
08/31 22:24, 58F
→
08/31 22:24, , 59F
08/31 22:24, 59F
不會,我受不了就離開了。
請教如果申請證書補發,會不會有犯文書方面的法,因為並不是真的遺失
※ 編輯: fun0329e (61.224.124.27), 08/31/2017 22:27:10
推
08/31 22:50, , 60F
08/31 22:50, 60F
→
08/31 22:50, , 61F
08/31 22:50, 61F
學校要我寫切結書證明新老師來就離職,然後就還我證書,該寫嗎?萬一沒有新老師...
怎麼寫比較完善
※ 編輯: fun0329e (111.83.21.238), 09/01/2017 19:17:12
推
09/01 19:57, , 62F
09/01 19:57, 62F
推
09/01 20:19, , 63F
09/01 20:19, 63F
→
09/01 20:24, , 64F
09/01 20:24, 64F
→
09/01 20:24, , 65F
09/01 20:24, 65F
→
09/01 20:24, , 66F
09/01 20:24, 66F
→
09/01 20:24, , 67F
09/01 20:24, 67F
好像很多老師贊同我直接不去?不要交接?
※ 編輯: fun0329e (1.160.81.61), 09/02/2017 00:09:12
推
09/02 10:13, , 68F
09/02 10:13, 68F
對方提訴是以我在的地方法院為主嗎,因為我還是要工作,萬一敗訴要多久內賠償?想作
最壞的打算
※ 編輯: fun0329e (1.169.64.132), 09/02/2017 11:18:45
※ 編輯: fun0329e (1.169.64.132), 09/02/2017 11:19:19
→
09/02 11:30, , 69F
09/02 11:30, 69F
對方給我看這條文:
學校與一位新簽約的教師所訂立的聘用合約(在開課日前,雙方並無僱傭關係,不受《僱
傭條例》約束),就算沒有訂明如該教師在簽署合約後未能按合約條款於開學日到職,教
師就其毀約導致學校出現具體的損失,例如:再登招聘廣告的支出、行政人員須再次開展
招聘工作的支出等,這些具體、可證明的支出,是由有關教師的毀約所造成,校方有權透
過法律渠道作出追討。如果校方早在合約上訂明有關教師毀約應付賠償金額,教師在明知
的情況下仍作出毀約行為,毀約後又不肯按合約賠償,令校方須透過法律渠道追討,相信
法庭會一併考慮這一點,同時,法庭將考慮雙方有沒有努力減少有關損失的金額。損失賠
償的金額究竟是否等如教師一個月薪酬,還是多一些或少一些,最終,由法庭裁決。
我自己查到這個:
對於新聘任的教師簽署新學年的聘書(不是續約),如立約的其中一方在簽約後清楚表達
無意履行合約,而解約不是經雙方協定的,他/她便有機會構成毀約而須負法律責任,被
毀約的一方可向他/她追討損失;至於賠償數額,則要視乎因其違約而引致的實際損失,
任何爭議交由法庭裁決。
聘書上沒有寫違約金是否實際賠償金額看證據為主,聘書從八月開始是否這薪資依舊可領
(但我沒有授課)
※ 編輯: fun0329e (1.169.64.132), 09/02/2017 16:15:05
推
09/02 23:28, , 70F
09/02 23:28, 70F
http://www2.hkptu.org/ptunews/541/rights&pro.htm
k大謝謝你的提醒!發現資料來源是香港!台灣教師法沒看到!這經驗真讓我學了一課,
要勤學法律,多認識一些保護措施啊!
※ 編輯: fun0329e (1.169.64.132), 09/02/2017 23:54:01
推
09/04 22:43, , 71F
09/04 22:43, 71F
推
09/07 05:25, , 72F
09/07 05:25, 72F
最後拿回證書了,目前沒有被要求賠償,人事主任說有對國教署人事室通報,感謝大家關
心!至於哪間學校目前其實校長主任都很好,只有人事比較偏激一些,所以我暫不公告,
各位老師可以注意證書正本千萬不要交給對方保管。
※ 編輯: fun0329e (111.82.138.227), 09/08/2017 12:36:50