[請益] 導師午餐強制接受補助

看板Teacher作者 (sleep)時間6年前 (2017/08/21 10:59), 6年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟任教的縣市106學年起國中中午都吃桶餐 學生的部分詢問過要吃桶餐的人數後 市府對每個要吃的學生都有部分補助 導師的部分則是發問卷詢問意願之後 吃不吃桶餐都無差別補助 金額大概是一成 五、六塊錢的樣子 想請問一下有辦桶餐的縣市或學校 也是無差別補助嗎? 大家對強制被補助這件事都OK嗎? -------------- 以下抱怨 ------------- 整件事有點在莊孝維 既然強制了還問導師要不要幹嘛 整件事有點在莊孝維 既然強制了還問導師要不要幹嘛 當初還不知道補助是強迫性的時候 我在問卷上填了不吃桶餐 後來學校承辦人遊說了兩三次 希望我改變主意 我才慢慢聽出來他的言下之意 問了一下才告訴我市府規定一定要接受 理由不外乎"這是政府的美意"、"老師最好待在班上指導"、"別讓廠商為難"等等 其實仔細想想這些都是話術 和強制補助沒什麼關係 指導舀菜打飯本來就該做 拿廠商當擋箭牌更是一個很爛的理由 廠商只要各班吃桶餐人數就好 導師有沒有算在裡面根本沒差 唯一差別只有市府承辦人不用算各校要吃桶餐的導師人數 發公文的時候把各校班級數報出去就好了吧 幾千名學生吃不吃桶餐都統計完了 導師部分也發詢問過意願 算一下人數很困難嗎 像這樣發問卷詢問意願又強制補助的情況真的讓人很不爽 像這樣發問卷詢問意願又強制補助的情況真的讓人很不爽 誰能告訴我市府承辦人到底在想什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.233.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503284399.A.188.html

08/21 11:22, , 1F
只是確認大家都同意用餐而已
08/21 11:22, 1F

08/21 11:22, , 2F
有些老師確實是特殊飲食,不吃營養午餐
08/21 11:22, 2F

08/21 12:16, , 4F
剛又看到,詢問意願又強制補助-->這就無言了...
08/21 12:16, 4F

08/21 13:20, , 5F
看過有的導師會訂里仁便當,超好吃
08/21 13:20, 5F

08/21 13:24, , 6F
從未有過導師午餐補助,事實上也覺得不需補助
08/21 13:24, 6F

08/21 14:14, , 7F
請問,導師可以不用營養午餐嗎?
08/21 14:14, 7F

08/21 15:15, , 8F
高雄現在都自己付錢了不是嗎?
08/21 15:15, 8F

08/21 15:56, , 9F
一開始都這樣,過幾年就會全面取消補助
08/21 15:56, 9F

08/21 19:27, , 10F
台北市早就導師自費吃營養午餐
08/21 19:27, 10F

08/21 19:29, , 11F
只有校長、處室主任與負責幹事掛名午餐督導,可以免
08/21 19:29, 11F

08/21 20:18, , 12F
導師部分是部分補助,大概是10%
08/21 20:18, 12F
※ 編輯: scorpionden (223.137.29.30), 08/21/2017 20:20:08

08/21 20:21, , 13F
我把補助金額補進文章好了,免得造成誤會
08/21 20:21, 13F

08/21 20:47, , 14F
所以不想吃的也要強迫交錢?不合理吧
08/21 20:47, 14F

08/21 21:28, , 15F
目前結果是不吃的話自費部分我不用交,但市府還是呎
08/21 21:28, 15F

08/21 21:28, , 16F
我這份補助算給廠商
08/21 21:28, 16F

08/24 20:33, , 17F
1個人5-6元,全市有10000個導師就........
08/24 20:33, 17F

08/24 20:34, , 18F
花小錢讓導師做午餐教室指導,市府也不用做什麼調查
08/24 20:34, 18F

08/24 20:34, , 19F
問卷了,省時省力又拿美名
08/24 20:34, 19F

08/24 20:35, , 20F
話說:桃園沒有補助…全校幾乎也陪吃陪睡
08/24 20:35, 20F
文章代碼(AID): #1Pcaol68 (Teacher)