Fw: [新聞] 陳副總統提年改 感謝軍公教犧牲小我已刪文

看板Teacher作者 (★49天★妳能收集幾滴淚?)時間7年前 (2017/06/19 10:37), 7年前編輯推噓1(3推 2噓 7→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
逼別人犧牲 再感謝別人犧牲 矯情莫過於此 自己是政務官 更該砍而沒有砍 還有臉感謝別人的"犧牲"? 應該為沒砍政務官道歉吧 ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PHYAE0l ] 作者: oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌) 看板: PublicServan 標題: Re: [新聞] 陳副總統提年改 感謝軍公教犧牲小我 時間: Sun Jun 18 14:49:39 2017 ※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : http://www.cna.com.tw/news/ahel/201706170162-1.aspx : 陳副總統感謝捐贈者，也提及近日年金改革方案審查，要感謝全國軍公教「犧牲小我、完 : 成大我」，才能保障世世代代，「這就是愛的發揚、和平發揚、正義的發揚」，讓社會充 : 滿公義和愛，充滿無限溫柔。 -------------------------------------------------- 陳副總統的話有兩個很大的問題 一、這次年金改革只是維持"一個世代"的穩定，只能延長破產年限，無法永續經營， 只要是在35~40歲以下的年輕世代，等到要退休時， 還是很可能會面臨到「多繳、晚退、領不到」的困境。 二、全國公教不是「犧牲小我，完成大我」，而是因為是「小我」，所以才會「被犧牲」 舉個簡單例子，過去年改會討論這麼久，各行各業的13種年金都拿出來檢討， 但這次臨時會卻僅處理公教人員這塊，為什麼?? 就是因為「小」 再來，軍保預計2020年破產，勞保預計2027年破產，農保更早已形同破產 結果時間最急迫，或人數最多的年金不去改 反而優先改財務狀況較好，破產時間較晚的公教年金，為什麼?? 還是因為比較「小」 我記得蘋果日報曾在年金改革後做個有趣的民調，他的問題是 「為了公教人員年金的永續，你贊成推行他們多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」 有近7成的民眾支持 但是當問題換成「為了勞保年金的永續，你也贊成推行多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」 結果卻有近7成的民眾反對，即使破產時間更是迫在眉睫。 其實這就是現實的真相，要改革大家都贊成，但前提是不能影響自己的利益。 所以說到底，這次改革也只不過是利益的重新分配，而分配的方式就是「弱肉強食」 我是個業餘的投資者，我從投資經驗學到很重要的教訓就是「大盤永遠是對的」 傳統的對錯在股市裡是不存在的，或沒有任何意義， 因為多數人的看法及資金實力的大小，才是影響股價的唯一因素， 同樣的道理放在年金改革也一樣適用，所以我也能很坦然接受上面的結果 因為我知道「弱肉強食」、「適者生存」，是這個社會唯一的運作法則 只不過當我看到陳副總統講出這番話，還是會忍不住出來講幾句 因為明明是各方利益團體角力、政治選票妥協的產物，卻被講成「愛、和平、正義的發揚」 如果不是他太過天真，那麼就未免太過矯情了吧 陳副總統一向給人溫和敦厚的形象，我相信他一定是用很溫柔的口氣講出這番話 這不過，溫柔的幹話，一樣還是幹話 而且，聽在耳裡，還會讓人覺得特別的幹!!!! -- 自己的退休金自己救 https://goo.gl/iZYxWQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497768590.A.02F.html
推
06/18 14:58, , 1F
我想或許是從小處著手，俟改革成功後，再複製成功經驗；
06/18 14:58, 1F
→
06/18 14:58, , 2F
畢竟公教這塊的阻力是比較小的，若能成功，有了樣板也
06/18 14:58, 2F
→
06/18 14:58, , 3F
比較好說服其他團體。
06/18 14:58, 3F
推
06/18 14:59, , 4F
樓上說的這好笑
06/18 14:59, 4F
→
06/18 15:00, , 5F
說服勒，要砍勞工勞退馬上拿刀跟你拼命
06/18 15:00, 5F
→
06/18 15:01, , 6F
其實問題就是台灣房屋太貴吧，房屋稅調高一點
06/18 15:01, 6F
→
06/18 15:01, , 7F
無論職業都有自己的房屋，退休金少一點也沒差
06/18 15:01, 7F
推
06/18 15:03, , 8F
建仁就是矯情
06/18 15:03, 8F
推
06/18 15:04, , 9F
改革勞工難啦，太理想化了，民間基本薪資只會調漲，但公
06/18 15:04, 9F
→
06/18 15:04, , 10F
務員要調漲薪資，民間跟政客馬上就跳出來罵了
06/18 15:04, 10F
推
06/18 15:07, , 11F
勞工幾百人幾千人上街政府就軟了 還有公務員幻想勞工這刀
06/18 15:07, 11F
→
06/18 15:07, , 12F
政府砍得下去 哈哈
06/18 15:07, 12F
推
06/18 15:08, , 13F
相信我 只是政客的幹話與算計而已
06/18 15:08, 13F
推
06/18 15:33, , 14F
還是不厭其煩的再說一次，這些人設計的改革方案，結果是保
06/18 15:33, 14F
→
06/18 15:33, , 15F
證他們領到死才破產...更後一世代的人吃屎吧
06/18 15:33, 15F
推
06/18 15:33, , 16F
一樓講的是超越幹話的幹話，真高手
06/18 15:33, 16F
推
06/18 15:34, , 17F
首先樹造勞工領勞保是不公不義 這個前提哪個政客敢?
06/18 15:34, 17F
推
06/18 15:37, , 18F
調整房地產一堆利萎會跳腳吧，同意這篇，開刀選最少影響
06/18 15:37, 18F
→
06/18 15:37, , 19F
選票的一塊
06/18 15:37, 19F
推
06/18 15:43, , 20F
真的
06/18 15:43, 20F
推
06/18 15:55, , 21F
勞工比較好的公教不能有 公教比較好的都該砍掉 這樣才是
06/18 15:55, 21F
→
06/18 15:55, , 22F
公平正義 懂？
06/18 15:55, 22F
推
06/18 15:57, , 23F
陳聖騎士輸了，恭喜一樓獲得真幹話王封號。幫一樓白話
06/18 15:57, 23F
→
06/18 15:57, , 24F
翻譯：軍公教就是當小白鼠呀，不然咧你咬我呀
06/18 15:57, 24F
推
06/18 16:15, , 25F
無言！...
06/18 16:15, 25F
推
06/18 16:19, , 26F
一樓講的其實很實在阿 只是利益損失者是聽不下去的 人之常情
06/18 16:19, 26F
推
06/18 16:23, , 27F
另外，勞工這塊最大塊，大塊的鐵板本來就很難踢得動，說實在
06/18 16:23, 27F
→
06/18 16:23, , 28F
的，我不認為有任何政黨會去動這塊，或敢去動這塊。
06/18 16:23, 28F
→
06/18 16:23, , 29F
公教人員有比農保還少？還是農保一堆山比天高？
06/18 16:23, 29F
→
06/18 16:23, , 30F
除非他不想選了..
06/18 16:23, 30F
噓
06/18 16:24, , 31F
我再投綠色的 我被雨淹死
06/18 16:24, 31F
噓
06/18 16:27, , 32F
那就不要滿嘴公平正義 承認自己選票考量才是真的
06/18 16:27, 32F
推
06/18 16:30, , 33F
推樓上
06/18 16:30, 33F
→
06/18 16:30, , 34F
如果推不動，那就是好欺負的活該啊，呵呵。
06/18 16:30, 34F
→
06/18 16:31, , 35F
什麼利益損失者聽不下去勒XD 幹話少說一點啦 今天執政者敢
06/18 16:31, 35F
→
06/18 16:32, , 36F
直接說你們軍公教就是人少所以我才砍你 軍公教還不會這麼幹
06/18 16:32, 36F
→
06/18 16:33, , 37F
執政者滿口仁義道德公平正義結果是在鬥爭 砍軍公教只是想讓
06/18 16:33, 37F
→
06/18 16:34, , 38F
勞工爽而已 根本不是在改革 少在那屁話
06/18 16:34, 38F
→
06/18 16:43, , 39F
勞工鐵板一塊也是屁話 怕丟選票才是真的
06/18 16:43, 39F
推
06/18 16:57, , 40F
推
06/18 16:57, 40F
推
06/18 18:26, , 41F
推最後一句
06/18 18:26, 41F
推
06/18 18:34, , 42F
公務員是超越老公的最軟的一塊啊
06/18 18:34, 42F
推
06/18 18:51, , 43F
又小又愛內鬥..
06/18 18:51, 43F
推
06/18 20:13, , 44F
砍年改 是考量選票？ 神邏輯 可以有點思考能力再留言
06/18 20:13, 44F
→
06/18 20:13, , 45F
嗎
06/18 20:13, 45F
推
06/18 20:20, , 46F
選票考量就當個真小人說出來，不要還想表達自己聖潔
06/18 20:20, 46F
→
06/18 20:34, , 47F
只砍軍公教就是選票考量無誤 社年改早該證明了 是軍公教退
06/18 20:34, 47F
→
06/18 20:34, , 48F
休金改革才對
06/18 20:34, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lixmiss (163.32.131.96), 06/19/2017 10:37:37
→
06/19 11:42, , 49F
一個不能讓人民安居樂業的政府，對公教迫害的很徹底
06/19 11:42, 49F
→
06/19 11:43, , 50F
減退休金有，加薪無，真的別太認真了!
06/19 11:43, 50F
→
06/19 12:22, , 51F
只有一樓可以超越矯情的建仁
06/19 12:22, 51F
噓
06/19 12:50, , 52F
還年改哩，年金亂改有什麼好自豪的？噓陳副
06/19 12:50, 52F
推
06/19 13:07, , 53F
七成贊成七成反對的蠻黑心的，要是我不會這樣選，
06/19 13:07, 53F
→
06/19 13:07, , 54F
推己及人真的作古了！嗚呼！
06/19 13:07, 54F
推
06/19 14:45, , 55F
建仁就是矯情+1
06/19 14:45, 55F
噓
06/19 15:41, , 56F
勞退砍過了喔 越家越多%
06/19 15:41, 56F
→
06/19 15:42, , 57F
我覺得你說的比較像幹話
06/19 15:42, 57F
推
06/19 17:32, , 58F
一堆勞工被說中跑出來崩潰，勞保最快破產，不要那麼
06/19 17:32, 58F
→
06/19 17:32, , 59F
自私領退休金好嗎～應該捐給國家喔～
06/19 17:32, 59F
※ 編輯: lixmiss (125.230.253.130), 06/19/2017 17:45:36 ※ 編輯: lixmiss (125.230.253.130), 06/19/2017 18:15:47 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 06/20/2017 07:04:30
→
06/20 08:57, , 60F
一切都是為了選票
06/20 08:57, 60F
‣ 更多 lixmiss 的文章
文章代碼(AID): #1PHpZot3 (Teacher)