Fw: [新聞] 13度也不例外…小一童被罰陽台午休整年消失

看板Teacher作者時間7年前 (2017/03/18 21:00), 編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OpCypFs ] 作者: pkmu8426 (巴426) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 13度也不例外…小一童被罰陽台午休整年　 時間: Sat Mar 18 14:09:48 2017 TVBS 13度也不例外…小一童被罰陽台午休整年　家長心碎 看到自己的孩子在寒流氣溫只有13度時，被導師要求自搬桌椅到陽台午休，恐怕不少家長 都會感到心疼，更何況新北市一名男童，是整整被罰了一年！導致男童後來開始恐懼上學 ，半夜睡不著、做噩夢、咬衣服鉛筆等等，被醫生診斷罹患創傷後壓力症候群。家屬指控 ,事發至今3年，這名導師沒有受到任何懲處，決定提告。 午休鐘聲響起，小朋友們一般都是像這樣乖乖走回教室，趴著睡覺，但新北市一名男童卻 被導師關在陽台午休，教室外的陽台左側是洗手台，下方有水桶，欄杆上掛著一排抹布， 而小男童就搬著桌椅，一個人睡在這狹小的空間，當天寒流氣溫才13度，家長趕來學校看 到這一幕，心都碎了…。 事情發生在3年前，當時男童才小學一年級，媽媽表示，被關在陽台午休這還不是唯一一 次，從一年級下學期到二年級下學期，整整一年時間，只要是全天班，不管天氣狀況如何 ，午休就是在這兒睡，原本活潑外向的男童，行為舉止也開始不太對勁，衣服的袖口被咬 出密密麻麻的小洞，錶帶、鉛筆上也佈滿鋸齒狀的咬痕，甚至情緒一來就會把筆、尺用力 折斷，去看精神科，醫生研判男童罹患了創傷後壓力症後群，排斥、害怕當時的導師，推 測精神疾患和之前的處罰相關。 男童媽媽：「他在睡覺的時候他會打空氣，然後很憤怒，他睡覺的時候會突然間大哭。學 校都不用負責任，小孩就這樣一個人受傷了，都沒有人要負責任嗎？」 第一時間學校和教育局覺得老師管教過當，記了2次申誡，但之後這名導師又向教師申訴 評議委員會提起訴願。 男童媽媽：「因為老師他向教師評議委員會去申訴，那委員會決議老師申訴有理，所以導 致學校被迫要撤銷申誡2次的處分。」 雖然事發後，家長已經幫孩子轉學，但身心的傷害已經造成，現在媽媽決定提起刑事訴訟 和國賠，幫孩子討回公道。 http://news.tvbs.com.tw/local/714330 -- 救北極熊前 先救自己!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.215.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489817395.A.3F6.html
推
03/18 14:10, , 1F
新北不意外啊
03/18 14:10, 1F
推
03/18 14:11, , 2F
又是新北
03/18 14:11, 2F
→
03/18 14:11, , 3F
最美風景
03/18 14:11, 3F
推
03/18 14:11, , 4F
危險心靈？謝政傑？
03/18 14:11, 4F
噓
03/18 14:11, , 5F
老師不意外啊 從小到大誰他媽遇到好老師過？
03/18 14:11, 5F
推
03/18 14:11, , 6F
現在還有這種病態的懲罰....
03/18 14:11, 6F
噓
03/18 14:11, , 7F
這種處罰太過了吧
03/18 14:11, 7F
推
03/18 14:11, , 8F
新北不意外
03/18 14:11, 8F
→
03/18 14:11, , 9F
才小一
03/18 14:11, 9F
推
03/18 14:12, , 10F
不叫他出去 其他人的家長:老師都不管頑皮學生午休在教室放
03/18 14:12, 10F
推
03/18 14:12, , 11F
法院有個屌用 不如打斷他一條狗腿 最多坐牢而已
03/18 14:12, 11F
→
03/18 14:12, , 12F
無雙亂舞 這老師怎麼當的?
03/18 14:12, 12F
→
03/18 14:12, , 13F
一年，也太誇張了- -
03/18 14:12, 13F
→
03/18 14:13, , 14F
對小孩子的體罰，哪有體罰做這樣長期體罰的
03/18 14:13, 14F
→
03/18 14:14, , 15F
會叫他午休出去 很大的可能就是他不想午休 又想找人玩吧 要
03/18 14:14, 15F
推
03/18 14:14, , 16F
小學時好像也被這樣罰過
03/18 14:14, 16F
→
03/18 14:14, , 17F
不然申訴會過?有些恐龍家長就是惟恐天下不亂 我小孩最乖了
03/18 14:14, 17F
推
03/18 14:15, , 18F
罰他的原因是？
03/18 14:15, 18F
→
03/18 14:15, , 19F
最好小孩沒幹甚麼事惹老師生氣啦
03/18 14:15, 19F
→
03/18 14:15, , 20F
這種體罰時間絕對有問題啦，我朋友小學網咖被抓，也才處罰
03/18 14:15, 20F
→
03/18 14:16, , 21F
一個月而已，是做甚麼天大的壞事才處罰一年逆
03/18 14:16, 21F
推
03/18 14:16, , 22F
先了解為什麼會被罰 再來評論是非對錯
03/18 14:16, 22F
→
03/18 14:16, , 23F
而且也只是單方說詞
03/18 14:16, 23F
噓
03/18 14:16, , 24F
檢討小孩是三小 連續被搞一年叫懲罰？
03/18 14:16, 24F
推
03/18 14:16, , 25F
為什麼被罰雖然要知道，但該校沒有輔導處、學務處？
03/18 14:16, 25F
推
03/18 14:17, , 26F
老師... 快改革年金機制吧
03/18 14:17, 26F
→
03/18 14:17, , 27F
你知道因為老師帶頭 他肯定每天一到學校就被同學霸凌嗎
03/18 14:17, 27F
→
03/18 14:17, , 28F
用長期的精神、肉體折磨當教導方式，這什麼有病的思想
03/18 14:17, 28F
推
03/18 14:18, , 29F
怎麼不去了解1年多長 13度多冷 教一下啊
03/18 14:18, 29F
→
03/18 14:18, , 30F
你們這些認為帶頭霸凌小孩對的最好祈禱自己生不出小孩
03/18 14:18, 30F
→
03/18 14:18, , 31F
小一的學生年紀還小，這種處罰根本很有事
03/18 14:18, 31F
噓
03/18 14:19, , 32F
小一才幾歲 你他媽這年紀被人都在一旁你爽？講幹話
03/18 14:19, 32F
推
03/18 14:19, , 33F
老師帶頭霸凌 XD
03/18 14:19, 33F
→
03/18 14:19, , 34F
沒有把握處理小一學生各種不講理的，真的不應該教小一
03/18 14:19, 34F
→
03/18 14:19, , 35F
*丟
03/18 14:19, 35F
推
03/18 14:20, , 36F
國小老師不意外，我遭遇過的那些處罰方式再回想起來還
03/18 14:20, 36F
→
03/18 14:20, , 37F
哪天你小孩被這樣對待 我他媽第一個放鞭炮啦
03/18 14:20, 37F
→
03/18 14:20, , 38F
是會有陰影
03/18 14:20, 38F
推
03/18 14:20, , 39F
你確定真的有罰到一整年？這都是他媽媽說的吧！
03/18 14:20, 39F
還有 236 則推文
推
03/18 20:35, , 276F
誇大
03/18 20:35, 276F
推
03/18 20:35, , 277F
整篇文章只提處罰 事因呢？ 跟家長溝通過嗎？ 半字都沒有
03/18 20:35, 277F
→
03/18 20:37, , 278F
申訴有理撤回的話內容好歹提一下吧 文章立場實在太偏頗
03/18 20:37, 278F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: perspicuity (111.243.59.125), 03/18/2017 21:00:53
推
03/18 22:06, , 279F
寫一下原因會怎樣嗎？奇怪的記者...
03/18 22:06, 279F
推
03/18 22:43, , 280F
如果罰一年之久，任何原因都無法接受吧，沒效果的處
03/18 22:43, 280F
→
03/18 22:43, , 281F
罰應該就要換方式了啊~
03/18 22:43, 281F
→
03/18 22:54, , 282F
報導本來就不該是這樣。況且，就算是老師的錯，何
03/18 22:54, 282F
→
03/18 22:54, , 283F
必怕寫出原因？這樣反而讓人懷疑，是不是有什麼蹊
03/18 22:54, 283F
→
03/18 22:54, , 284F
蹺？記者說一年就一年嗎？製造業的稱號也不是空穴
03/18 22:54, 284F
→
03/18 22:54, , 285F
來風的
03/18 22:54, 285F
→
03/18 22:55, , 286F
希望有人去挖出來龍去脈
03/18 22:55, 286F
→
03/18 23:06, , 287F
天啊~這對小一生真的很殘忍，到底為何被罰？
03/18 23:06, 287F
推
03/18 23:22, , 288F
記者寫不出原因可能是因為學校保密。基於隱私本來就
03/18 23:22, 288F
→
03/18 23:23, , 289F
不會透露，但家長自己想說就說吧，學校也不會說什
03/18 23:23, 289F
→
03/18 23:23, , 290F
麼。反駁報導對學生也是種傷害。
03/18 23:23, 290F
→
03/19 00:08, , 291F
天哪！真有這樣老師恐應提報不適任吧
03/19 00:08, 291F
推
03/19 00:34, , 292F
太誇張了！如果這報導是真的那就太沒人性了
03/19 00:34, 292F
推
03/19 01:06, , 293F
所以一週一天的午休持續一年嗎？
03/19 01:06, 293F
噓
03/19 03:13, , 294F
記者看看dcard文就能發新聞了，大家還是選擇先相信
03/19 03:13, 294F
→
03/19 03:15, , 295F
記者，不相信申訴委員會，先不說這件事情是誰對誰錯
03/19 03:15, 295F
→
03/19 03:15, , 296F
這麼快就相信信用低的，教育出一堆沒判斷力喜歡說謊
03/19 03:15, 296F
→
03/19 03:16, , 297F
的小孩也不意外。
03/19 03:16, 297F
→
03/19 08:04, , 298F
看看推文的用語，真的是老師嗎？
03/19 08:04, 298F
→
03/19 08:29, , 299F
上面推文是八卦版的 不一定是老師
03/19 08:29, 299F
推
03/19 08:58, , 300F
我也覺得那麼就容易相信記者，真的是被騙習慣了嗎？
03/19 08:58, 300F
→
03/19 08:58, , 301F
保護學生只要隱藏姓名就夠了吧！有錯就是有錯，這才
03/19 08:58, 301F
→
03/19 08:58, , 302F
是教育。家長自己都鬧上新聞了XD老師也是人，難道
03/19 08:58, 302F
→
03/19 08:58, , 303F
不需要公允對待？報導單方說法，突顯老師沒人性，這
03/19 08:58, 303F
→
03/19 08:58, , 304F
種做法根本說不過去。
03/19 08:58, 304F
推
03/19 09:09, , 305F
如果是學校不肯講，那就怪了！任對方說啥就是啥，
03/19 09:09, 305F
→
03/19 09:09, , 306F
還有甚麼輿論處理，比這個更糟糕？選擇性報導的可
03/19 09:09, 306F
→
03/19 09:09, , 307F
能性呢？
03/19 09:09, 307F
→
03/19 09:09, , 308F
為什麼要這樣做呢？我們看新聞時可以多方思考一下
03/19 09:09, 308F
推
03/19 09:14, , 309F
我覺得這不只是當事人該正視聽，連我們都該要求查
03/19 09:14, 309F
→
03/19 09:14, , 310F
明，蒙塵的可是老師這個職業，長久以來都是這樣不清
03/19 09:14, 310F
→
03/19 09:14, , 311F
不楚被打被抹的，造成如今越多人覺得阿貓阿狗都能
03/19 09:14, 311F
→
03/19 09:14, , 312F
當老師，哪有什麼專業。
03/19 09:14, 312F
推
03/19 10:59, , 313F
低年級一週也才一天讀整天，家長單方面的說法持保留
03/19 10:59, 313F
→
03/19 10:59, , 314F
，應該要報導雙方說詞
03/19 10:59, 314F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OpI-6KK (Teacher)