[分享] 萬般皆下品,唯有教授高?!......

看板Teacher作者 (全教總)時間7年前 (2017/02/21 10:24), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
【全教總新聞稿】發稿日期:2017年2月21日 萬般皆下品,唯有教授高?!人事行政總處不僅歧視,還要壓榨!! 行政院人事行政總處正研擬的「軍公教人員講座鐘點費支給辦法」草案,將公立大學院校 教授、中央研究院研究人員之講座鐘點費,從每節1600元調高為每節2000元;但卻反向將 中小學老師的鐘點費從1600元砍成600元,如中小學教師係在本校或同縣市學校演講,就 不得支領鐘點費。此 消息一出,輿論譁然,許多教師也批評政府單位「生雞卵無,放雞 屎有」,簡直沒事找事,唯恐天下不亂。 綜觀此「講座鐘點費支給辦法(草案)」(下稱:草案)的新規定,顯現人事行政總處的兩種 心態:1.唯有教授、研究人員等學術圈之人才值得給較高的講座鐘點費,公然的歧視基層 軍公教人員。2.基層軍公教人員不僅不值得給較高的鐘點費,奉獻工作以外的智慧、心力 也是應該的。用通俗的話語來說就是:萬般皆下品,唯有教授高;基層軍公教,做死都應 該。其中的兩大謬誤大開時代倒車。 謬誤之一在於只看學歷,不看效能。機關、學校邀請講座授課應該看重「效能」,也就是 要看講座的專長是否符合研習所需,至於講座的學歷不應該是考量的重點。舉例來說:學 校為了提升教師的教學效能,找一個有實際教學經驗、口碑卓著的現場教師來分享經驗與 做法,絕對比找一個只有學術理論,沒有實務經驗的教授來的好。若以「效能」的標準來 說,該名中小學教師應該領取比大學教授更高的鐘點費,但草案的規定顯然相反。再舉一 個荒謬的例子,行政院政務委員唐鳳的學歷是國中肄業,也不是研究人員,倘若學校、機 關邀請他演講"數位產業",只能給600或1600的鐘點費;而任一個教授不管講得如何,鐘 點費就是2000。同樣的,以此標準來看美國前總統歐巴馬、微軟總裁比爾蓋茲、臉書發明 人馬克.祖克伯,他們的專長顯然都「不如」一名教授。這種只用「學歷」作為鐘點費標 準,完全不考慮「效能」、「專長」的規定,顯然與實際需求大相逕庭,也與時代趨勢違 背,大開時代倒車。 謬誤之二在於無視基層軍公教的智慧財產,阻礙機關、學校的進步發展。草案中規定:「 軍公教人員(不含公立大專院校教師、中央研究院研究人員及研究技術人員)擔任本機關( 構)學校或與本機關(構)學校有隸屬關係之機關(構)學校員工為主之研習會、座談會或訓 練進修講座,不得支給鐘點費。」此一規定如果成真,所造成的影響是,縱使機關、學校 內有特殊專長、知識、能力,可以幫助機關、學校發展之人,主管也不敢邀請他來擔任講 座。這對於機關、學校發展絕對是一種阻礙。眾所周知,除非是機關內的工作報告或業務 研討,否則沒有一個軍公教的職責包含擔任研習的講師。因此,在不能發放鐘點費的情況 下,機關、學校主管如何邀請內部員工、教師擔任講座?又或者,這些基層軍公教的智慧 財產一點都不用在乎,可以任由政府壓榨?!這種企圖壓榨基層軍公教的心態與做法,不僅 無法得到認同,反而會阻礙機關、學校的發展與進步,擬出這種草案的機關只能用「豬頭 」來形容。 我們實在很難想像,在二十一世紀的今天,當教育系統已經採取多元價值觀,不再崇尚「 萬般皆下品,唯有讀書高」時,人事行政總處還在標榜高學歷,把專家和高學歷畫上等號 ;當台灣社會重視智慧財產權、提升勞動意識幾十年了,人事行政總處還企圖壓榨基層軍 公教的勞力和心力。掌管拔擢人才、擬定人事制度的人事行政總處,如果是用這種思維看 待軍公教,就是阻礙國家進步的最大絆腳石。無怪乎社會各界會認為「人才進入公務體系 就變庸才」、「公務體系是阻礙社會進步的主要原因」,人事行政總處的豬頭腦袋難辭其 咎。 全教總呼籲,人事行政總處應立刻公開表示該草案的修訂是錯誤,並對於造成基層軍公教 受歧視、不被尊重一事道歉。將來擬定「講座鐘點支給辦法」時,應考量的是機關需求, 不得有歧視性的標準,更不得有壓榨軍公教心力之事發生,以免阻礙機關、學校的發展。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528 傳真:02-2585-7559 會務信箱:nftu@nftu.org.tw 網址:http://www.nftu.org.tw FB專頁:https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487643881.A.A12.html

02/21 10:26, , 1F
02/21 10:26, 1F

02/21 10:44, , 2F
教師的超鐘點多久沒調了?
02/21 10:44, 2F

02/21 12:15, , 3F
學店教授的工作環境也沒比前段高中老師來得好
02/21 12:15, 3F

02/21 12:16, , 4F
我朋友說在學店夜間部講的課比在國中講的還簡單
02/21 12:16, 4F

02/21 12:16, , 5F
學生表現還比常態國中生差
02/21 12:16, 5F

02/21 12:19, , 6F
其實一線明星高中程度 比很多大學生好也不是怪事了
02/21 12:19, 6F

02/21 14:34, , 7F
PR90↑的國中生的英數應該也有機會贏後段大學生
02/21 14:34, 7F

02/21 15:22, , 8F
可能是屌打 不是只有贏...
02/21 15:22, 8F

02/21 16:46, , 9F
輸的後段大學老師會說高中老師沒教好,不關他們的事
02/21 16:46, 9F

02/21 17:17, , 10F
教師超優質的 我以前上課都休息 下課去補習班才是
02/21 17:17, 10F

02/21 17:17, , 11F
王道 臺灣的教師真的很棒 勞心勞力造育英才
02/21 17:17, 11F

02/21 19:49, , 12F
國小鐘點260 應該30年沒調了吧~~~
02/21 19:49, 12F

02/21 21:44, , 13F
補教名師每天講課不到2小時,月入20萬,不用兼顧常
02/21 21:44, 13F

02/21 21:45, , 14F
態分班和個別差異問題,學生到課基本上都是有目的的
02/21 21:45, 14F

02/21 21:46, , 15F
,全天、甚至整週心力全部就為準備這2小時,授課品
02/21 21:46, 15F

02/21 21:46, , 16F
質當然不一樣,我自己以前做補教時學生給的評價也和
02/21 21:46, 16F

02/21 21:47, , 17F
現在在公校不同,不過我是小科賺不到錢只好去公校了
02/21 21:47, 17F

02/22 09:38, , 18F
公校開放可直接放棄十名之後的學生,課業以外全部
02/22 09:38, 18F

02/22 09:38, , 19F
自己負責,霸凌違法都不管,再來跟補習班比
02/22 09:38, 19F
文章代碼(AID): #1OgwJfeI (Teacher)