[分享] 教育人員年金改革試算系統並無混淆.....

看板Teacher作者 (隨風亂紛飛)時間7年前 (2017/02/05 15:06), 編輯推噓0(5543)
留言53則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=90172FB93B0671F6 教育人員年金改革試算系統並無混淆或誤導現職教師(澄清稿) 人事處 聯絡人:李璟倫 有關全國教育產業總工會今(3)日表示,教育人員年金改革試算系統混淆視聽或欺騙現職 教師等情,教育部澄清說明如下: 一、 因應國家年金改革委員會日前公布的「2017年金改革方案」,教育部依據初步方 案設計「年金改革試算器」,並於本年1月25日刊載於網站,供外界參考運用,該試算器 的使用說明即註記是針對「改革方案實施前已退休生效」且「支領月退休金」人員才適用 ,並無誤導或混淆現職教師。至於現職教師退休所得試算部分,考量未來現職人員公保及 退撫繳費的提撥率都將提高,退休年齡延後繳費期間延長,其退休所得替代率是否與已退 人員做不同處理,政府會廣納各界意見後,審慎評估提出最適方案。 二、 為廣泛蒐集各界對年金改革方案的意見,政府於年前即透過人事系統瞭解各現職 人員對年金改革方案的建議,另考量各級公立學校正值寒假期間,為利各校人事單位聯絡 教師,並使教師有充裕時間審思該草案內容,各級學校教育人員意見可延至2月17日回復 ,亦無該團體所稱摸黑調查之情事。 三、 另依政府公布的改革方案,公教人員退休金計算(即分子)會在方案實施後的第1 年,從最後在職之本(年功)俸(薪),調整為最後在職往前「5年平均俸(薪)額」,之 後逐年拉長1年,調整至最後在職往前「15年平均俸(薪)額」,但在退休所得替代率計算 時,分母值都會用「最後在職本俸2倍」計算,該團體以教師15年均俸的2倍當作分母值計 算退休所得替代率,應屬對改革方案的誤解。 上版日期:106-02-03 -- 沒有爽不爽的職位,只有爽不爽的人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.187.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1486278367.A.08D.html

02/05 15:36, , 1F
故意不po現職版的計算器是怎麼回事?
02/05 15:36, 1F

02/05 15:38, , 2F
將來15年~25年後 還會再砍一次 現在PO了意義也不大
02/05 15:38, 2F

02/05 15:39, , 3F
等現在喊改革的30~40歲公教 老的時候 到50~60歲了
02/05 15:39, 3F

02/05 15:40, , 4F
再來搞一次鬥爭就行了 再叫匹新年輕的出來鬥老的
02/05 15:40, 4F

02/05 15:40, , 5F
現職不用算?還是要現職者用退休版算?豈不是有誤
02/05 15:40, 5F

02/05 15:40, , 6F
導之嫌?
02/05 15:40, 6F

02/05 15:41, , 7F
不誤導 怎麼會有人瘋狂報補習班花錢考軍公教 加入?
02/05 15:41, 7F

02/05 15:42, , 8F
如果政府再救不起經濟 我建議政府朝以下幾點動刀:
02/05 15:42, 8F

02/05 15:43, , 9F
1.16000的國旅卡全部取消 2.年終與績效獎金取消
02/05 15:43, 9F

02/05 15:44, , 10F
3.教師寒暑假不支薪 4.公教薪俸往下調降
02/05 15:44, 10F

02/05 15:44, , 11F
反正現在年輕軍公教與在職公教都是歡喜革的
02/05 15:44, 11F

02/05 15:45, , 12F
都是能與國家共體時艱的
02/05 15:45, 12F

02/05 15:47, , 13F
再加 5.目前年輕與在職公教 退休金樓地板降至15000
02/05 15:47, 13F

02/05 15:49, , 14F
只要是退休金從退撫基金水庫中支出的,公式都要一致
02/05 15:49, 14F

02/05 15:49, , 15F
不應該分什麼已退未退的
02/05 15:49, 15F

02/05 15:50, , 16F
樓上說到我想說的 6.退休金替代率降至30%全體適用
02/05 15:50, 16F

02/05 15:51, , 17F
退休金替代率全部降至30% 老的 年輕 新進一體適用
02/05 15:51, 17F

02/05 15:52, , 18F
樓地板設在15000元/每月 7.活不下去的開放安樂死
02/05 15:52, 18F

02/05 15:53, , 19F
我想這樣現在的年輕公教就不會叫了 在那靠北靠木
02/05 15:53, 19F

02/05 15:53, , 20F
未退的身體沒有比較好,也沒有比較有錢,憑什麼我們
02/05 15:53, 20F

02/05 15:53, , 21F
要負擔較大
02/05 15:53, 21F

02/05 15:55, , 22F
樓上 你確定這個國家有未來? 哇哈哈哈哈~ 不要幻想
02/05 15:55, 22F

02/05 15:57, , 23F
最近幾天看到有那麼多腦殘年輕教師 就知這國家不會
02/05 15:57, 23F

02/05 15:57, , 24F
有未來的
02/05 15:57, 24F

02/05 16:00, , 25F
與其說是老師 還不如說是教書匠 匠氣味十足
02/05 16:00, 25F

02/05 16:00, , 26F
只會教書 但不會活用知識 除了教書之外其他是白癡
02/05 16:00, 26F

02/05 16:02, , 27F
腦袋不俱備現在化思維 不俱備現代意義經濟模式腦袋
02/05 16:02, 27F

02/05 16:03, , 28F
腦袋充滿了中國古代式的科舉八股 信守孔子墨子思想
02/05 16:03, 28F

02/05 16:04, , 29F
有宋襄公與楚懷王的仁義思維 沒有符合當代的思想
02/05 16:04, 29F

02/05 16:05, , 30F
只有屈原般的獨自悲鳴 卻忘記今夕是何夕 是什麼時代
02/05 16:05, 30F

02/05 16:06, , 31F
這國家不走向衰敗 才是見鬼了...
02/05 16:06, 31F

02/05 16:12, , 32F
為什麼外國教育專家說台灣的基礎數理運算 算數很強
02/05 16:12, 32F

02/05 16:12, , 33F
但為什麼到高端領域科學就垮了呢... 科科~
02/05 16:12, 33F

02/05 16:13, , 34F
如果我是具有現代思維的統治者
02/05 16:13, 34F

02/05 16:13, , 35F
我就會認為台灣的教師 在職薪水領得都算過多了
02/05 16:13, 35F

02/05 16:14, , 36F
匠氣式的老師 不須要領那麼多在職薪水
02/05 16:14, 36F

02/05 16:16, , 37F
國家在八股式 匠氣式的教育下走向衰敗 什麼都是狗屁
02/05 16:16, 37F

02/05 16:26, , 38F
說實在,靠北靠目的可能並非年輕軍功教,而是非軍
02/05 16:26, 38F

02/05 16:26, , 39F
公教的綠網軍
02/05 16:26, 39F

02/05 16:50, , 40F
高端領域輸國外確定完全是因為教師的問題,而不是
02/05 16:50, 40F

02/05 16:50, , 41F
錢的問題,國外肯投資,我們管理者只想省錢。
02/05 16:50, 41F

02/05 17:57, , 42F
已退人員也是越領越少嗎?
02/05 17:57, 42F

02/05 23:05, , 43F
一場年金改革,各種赤裸裸的人性醜惡不斷上演
02/05 23:05, 43F

02/05 23:47, , 44F
明明領錢的是恩給制 18趴
02/05 23:47, 44F

02/05 23:47, , 45F
要砍的也是恩給制 18趴
02/05 23:47, 45F

02/05 23:47, , 46F
用溯及既往把現職的全部拖下水來填坑?
02/05 23:47, 46F

02/05 23:47, , 47F
砍現職的還比退休的重?
02/05 23:47, 47F

02/05 23:47, , 48F
退休的還領的更多更久?
02/05 23:47, 48F

02/05 23:47, , 49F
現職的如果有人支持民進黨方案
02/05 23:47, 49F

02/05 23:47, , 50F
我也只能佩服再三了
02/05 23:47, 50F

02/06 16:55, , 51F
老師很好騙的
02/06 16:55, 51F

02/06 21:17, , 52F
要砍退休薪水應該現職加薪啊,看國營很多65退就知道
02/06 21:17, 52F

02/06 21:17, , 53F
02/06 21:17, 53F
文章代碼(AID): #1ObixV2D (Teacher)