[請益] 如果１３２年破產，那個世代最倒楣。

看板Teacher作者 (np)時間7年前 (2017/01/19 20:19), 編輯推噓18(18推 0噓 70→)
留言88則, 21人參與, 最新討論串1/1
我今年３４歲。 如果真的６０歲開始減額請領。 １０６+２６年。 剛好是約６０歲。 更慘我９月生，必須隔年寒假才符合退。 退那年破產。 就算不破產，也瀕臨破產邊緣。 會不會我５７～５９歲 開始有人貼標籤在我身上 說我的退休金不再減少，就是在吸食年輕教師的血汗呢？ 另外如果真的算最後１５年本俸當基數 我要麻就是任教到６４歲退 否則就認賠幾年本俸了。 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_M8x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.103.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484828372.A.F4B.html
推
01/19 21:03, , 1F
到時的年輕人會鬥爭你的，別擔心XD
01/19 21:03, 1F
→
01/19 21:03, , 2F
結果最後也是用本俸算，不知道2年前肥高官瘦小吏
01/19 21:03, 2F
→
01/19 21:04, , 3F
的聲音會不會再度跑出來
01/19 21:04, 3F
推
01/19 21:08, , 4F
01/19 21:08, 4F
→
01/19 21:10, , 5F
民進黨在這次年金改革，不管是不是本意，的確是假改
01/19 21:10, 5F
→
01/19 21:10, , 6F
革真鬥爭
01/19 21:10, 6F
→
01/19 21:10, , 7F
到最後已退的黑青
01/19 21:10, 7F
→
01/19 21:10, , 8F
在職的肚破腸流
01/19 21:10, 8F
推
01/19 21:11, , 9F
你放心，現在不改，基金就會更早破產...
01/19 21:11, 9F
→
01/19 21:13, , 10F
而且[就算現在不改革，也不代表未來年輕人不會動你
01/19 21:13, 10F
→
01/19 21:13, , 11F
的退休金]
01/19 21:13, 11F
→
01/19 21:14, , 12F
反而會因為基金破產，而[改的更多]....
01/19 21:14, 12F
推
01/19 21:17, , 13F
說好的年金永續，只是夢一場，退休時剛剛好醒來
01/19 21:17, 13F
推
01/19 21:17, , 14F
沒人說不改
01/19 21:17, 14F
→
01/19 21:17, , 15F
但是最慘的是還沒退休的在職？
01/19 21:17, 15F
→
01/19 21:17, , 16F
這算公平正義？
01/19 21:17, 16F
→
01/19 21:17, , 17F
要改就已退未退單一價
01/19 21:17, 17F
→
01/19 21:17, , 18F
你去看總統府的試算
01/19 21:17, 18F
→
01/19 21:17, , 19F
國小教35年 六年後還有六萬多
01/19 21:17, 19F
→
01/19 21:17, , 20F
比所有現職的還多？
01/19 21:17, 20F
→
01/19 21:26, , 21F
132年6萬跟現在6萬價值應該不會等值，通膨啊
01/19 21:26, 21F
→
01/19 21:27, , 22F
清算基金吧
01/19 21:27, 22F
→
01/19 21:39, , 23F
只改新制，混合制照樣領最多
01/19 21:39, 23F
→
01/19 21:40, , 24F
這叫改革，別笑死人了吧！
01/19 21:40, 24F
→
01/19 21:41, , 25F
我笑著看說謊的既得利益者被年輕人反撲
01/19 21:41, 25F
推
01/19 21:41, , 26F
問題是在職還領不到六萬啊
01/19 21:41, 26F
→
01/19 21:43, , 27F
01/19 21:43, 27F
→
01/19 21:43, , 28F
某黨的方案不一致，改革個鬼！
01/19 21:43, 28F
→
01/19 21:46, , 29F
我只是想問，政府可以跟我簽契約，這次改完後
01/19 21:46, 29F
→
01/19 21:46, , 30F
保障我這制度可以讓我60歲時用這公式來領退金嗎？
01/19 21:46, 30F
→
01/19 21:48, , 31F
還是20-25年後倒是後又訴諸民意鬥我這老人呢
01/19 21:48, 31F
推
01/19 21:50, , 32F
樓上 不可能
01/19 21:50, 32F
→
01/19 21:50, , 33F
40歲以下還得再砍一次以上
01/19 21:50, 33F
→
01/19 21:51, , 34F
草案說每5年或每10年都會再調整
01/19 21:51, 34F
推
01/19 21:51, , 35F
政府已經說以後5～10年會再改一次………
01/19 21:51, 35F
推
01/19 21:53, , 36F
如果你要用這種簽約保證現在改了20年後領的到 那就
01/19 21:53, 36F
→
01/19 21:53, , 37F
沒理由動18%啦
01/19 21:53, 37F
→
01/19 21:58, , 38F
只要被砍第一次，以後再砍你就會習慣成自然
01/19 21:58, 38F
→
01/19 21:59, , 39F
這就是很多人抗爭的原因了，不然呢？
01/19 21:59, 39F
→
01/19 22:00, , 40F
每個人要有個人虛擬帳戶，知道已存多少錢，而不是拿
01/19 22:00, 40F
→
01/19 22:02, , 41F
去股市護盤幫外資大戶出貨，把勞軍公教當作提款機
01/19 22:02, 41F
→
01/19 22:03, , 42F
錢不夠增加提撥率又砍退休金，最肥的就那些政客
01/19 22:03, 42F
→
01/19 22:04, , 43F
是的，樓上說得很好！
01/19 22:04, 43F
→
01/19 22:04, , 44F
為什麼勞保能看到自己的退休金淨值（或轉換凈值）
01/19 22:04, 44F
→
01/19 22:05, , 45F
我們都看不到？因為政府根本不想守信！
01/19 22:05, 45F
→
01/19 22:05, , 46F
還有財團供養著，金主一出聲，主事者乖得跟什麼一樣
01/19 22:05, 46F
→
01/19 22:06, , 47F
他們就可以做手腳，偏偏有團體附和，損害教師權益
01/19 22:06, 47F
→
01/19 22:07, , 48F
遇到這種雇主和教師團體，真是教師悲哀
01/19 22:07, 48F
推
01/19 22:14, , 49F
推~只要是老鼠會模式就一定會這樣
01/19 22:14, 49F
→
01/19 22:19, , 50F
真可悲的是 推文不負責 抹黑又無據的版友~~
01/19 22:19, 50F
→
01/19 22:20, , 51F
講不出東西 就只能罵了 這種無能感 我能體諒
01/19 22:20, 51F
推
01/19 22:26, , 52F
我看到今天新聞這幾年稅收超過4000億，軍公教服務大
01/19 22:26, 52F
→
01/19 22:26, , 53F
眾，該付的退休金就要付，又不是沒錢，政府年金改
01/19 22:26, 53F
→
01/19 22:26, , 54F
革，真的亂改一通……。
01/19 22:26, 54F
→
01/19 22:34, , 55F
22日的年改，只是更逼新制上街頭，對年改沒助益！
01/19 22:34, 55F
→
01/19 22:35, , 56F
如果還不覺醒來，被砍是自找的
01/19 22:35, 56F
→
01/19 22:40, , 57F
在這個連低收入補助都會按通膨調升的國家
01/19 22:40, 57F
→
01/19 22:40, , 58F
我們卻要被砍多繳還被羞辱
01/19 22:40, 58F
→
01/19 22:41, , 59F
真不知道工作付出為了什麼？反淘汰嗎？
01/19 22:41, 59F
→
01/19 22:45, , 60F
這個政府跟本沒有給新制在職出路！憤怒！
01/19 22:45, 60F
推
01/19 22:56, , 61F
最好的方法就讓它破產重來吧！不然就請政府把這二十
01/19 22:56, 61F
→
01/19 22:56, , 62F
年少繳的錢補進去！
01/19 22:56, 62F
→
01/19 23:05, , 63F
破產吧!!!
01/19 23:05, 63F
推
01/19 23:14, , 64F
算算就你最慘
01/19 23:14, 64F
→
01/19 23:16, , 65F
商保破產政府負全責，軍公教退撫基金破產政府裝死？
01/19 23:16, 65F
→
01/19 23:17, , 66F
真正是好政府好雇主好棒棒！
01/19 23:17, 66F
→
01/20 00:38, , 67F
乾脆說：現在不改，100年之後，你會死翹翹XD
01/20 00:38, 67F
→
01/20 00:39, , 68F
為何不先砍「子女教育補助」？這錢並非所有老師都
01/20 00:39, 68F
→
01/20 07:03, , 69F
子女教育補助跟退撫基金有什麼關係？
01/20 07:03, 69F
→
01/20 07:04, , 70F
很多私人公司也有子女教育補助
01/20 07:04, 70F
→
01/20 07:04, , 71F
有的公司是以7-8成計算，從小學開始
01/20 07:04, 71F
→
01/20 07:06, , 72F
如果要亂砍津貼或補助，那就更扯了
01/20 07:06, 72F
推
01/20 10:32, , 73F
推跟勞保一樣，要有個人退休帳戶，可隨時查詢！
01/20 10:32, 73F
→
01/20 11:21, , 74F
最後15年計算…如果58歲時集滿了還要撐著呀@@”
01/20 11:21, 74F
→
01/20 16:51, , 75F
我根本不敢相信這個政府，該不會等我要領
01/20 16:51, 75F
→
01/20 16:52, , 76F
又亂改一通？鬱卒到了極點！
01/20 16:52, 76F
→
01/20 17:39, , 77F
反正改革本意 最終走向 我猜就是沒工作 沒錢領
01/20 17:39, 77F
→
01/20 17:39, , 78F
管你你歲~ 要養老 自己存
01/20 17:39, 78F
推
01/20 18:25, , 79F
保險業應該也會受害，我要改保單了..減少保單額度..
01/20 18:25, 79F
→
01/20 18:50, , 80F
幫國家省錢呀！況且有誰規定津貼有必然存在的理由？
01/20 18:50, 80F
→
01/20 19:50, , 81F
不用改了！被生吞活剝還要心存感謝喔！既沒錢又沒命
01/20 19:50, 81F
→
01/20 19:50, , 82F
也沒罷工權，只得到被家長社會霸凌，好棒棒的政府！
01/20 19:50, 82F
→
01/20 19:56, , 83F
讓它倒！清算！
01/20 19:56, 83F
→
01/21 06:46, , 84F
我們有權要求政府公開我們退休金轉換凈值，拒絕黑箱
01/21 06:46, 84F
推
01/21 11:05, , 85F
晚退多繳降替還是看不到未來！拒繳讓老鼠會倒！
01/21 11:05, 85F
推
01/21 11:08, , 86F
在職少多繳是繳心酸的嗎！根本連牙縫都塞不了，政
01/21 11:08, 86F
→
01/21 11:08, , 87F
府賴帳！結果年輕的被霸凌後陪葬！支持讓它倒清算！
01/21 11:08, 87F
推
01/21 18:24, , 88F
當然是30歲以下最衰
01/21 18:24, 88F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1OWAxKzB (Teacher)