[分享] 1060108【捍將一枚】高教產副理事長廖建消失

看板Teacher作者時間7年前 (2017/01/09 17:18), 編輯推噓14(82推 68噓 167→)
留言317則, 18人參與, 最新討論串1/1
發佈人:林孟楷 訊息類型 [最新消息] 附件檔 無附件檔 發佈日期 2017/1/9 上午 09:51:00 [人氣指數:475] 內容 1060108捍將一枚，高教產副理事長廖建中老師接受電視媒體現場採訪談論： ●「反對現職老師延退」--- ●「蔡英文6萬請廚師，比一位年輕老師薪水還高」 ●「分區會議黑箱」「高雄最大的教育產業工會居然都沒有接到邀請函！」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 高教產_副理事長 廖建中 全教產 勞資關係部主任： 廖建中 全教產 常務理事 廖建中 請問說這句話的人是在演全面啟動的平行世界嗎? ●「政府無良 就是只有抗爭 」 「軍公教很聰明 不要小看軍公教 我們會如影隨形」 https://www.youtube.com/watch?v=rSERQgDpbkg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.227.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1483953519.A.1A2.html
噓
01/09 17:20, , 1F
下午噓到刪文的職業歧視文 換個標題再來一次?
01/09 17:20, 1F
噓
01/09 17:29, , 2F
...
01/09 17:29, 2F
推
01/09 19:01, , 3F
歧視在哪裡? 各大媒體新聞都有爆，講事實而已
01/09 19:01, 3F
推
01/09 19:06, , 4F
不吃中興便當了!蔡英文月掏6萬聘御廚(中時電子報)
01/09 19:06, 4F
推
01/09 19:07, , 5F
50元便當吃不慣　小英自費6萬元請廚師(壹週刊)
01/09 19:07, 5F
推
01/09 19:09, , 6F
不再吃大鍋飯　蔡英文自費請廚師(蘋果)
01/09 19:09, 6F
推
01/09 19:12, , 7F
總統蔡英文自費聘女廚師 月薪約六萬元(東森新聞)
01/09 19:12, 7F
推
01/09 19:14, , 8F
不再吃大鍋飯蔡英文自費請廚師- 看板Gossiping -
01/09 19:14, 8F
推
01/09 19:15, , 9F
「中興便當」成絕響！　蔡英文自掏腰包月薪6萬聘
01/09 19:15, 9F
→
01/09 19:16, , 10F
聘五星級主廚
01/09 19:16, 10F
推
01/09 19:19, , 11F
不吃中興便當 蔡總統自費6萬請廚師!(華視)
01/09 19:19, 11F
推
01/09 19:21, , 12F
這位廖老師說得很中肯，政府這個年金改革對越年輕
01/09 19:21, 12F
→
01/09 19:21, , 13F
老師傷害越大
01/09 19:21, 13F
推
01/09 19:22, , 14F
自費聘廚師 嚐千元法國菜(維基百科)
01/09 19:22, 14F
噓
01/09 19:22, , 15F
01/09 19:22, 15F
噓
01/09 19:22, , 16F
01/09 19:22, 16F
噓
01/09 19:23, , 17F
6萬請廚師，比一位年輕老師薪水還高 含有職業歧視
01/09 19:23, 17F
→
01/09 19:24, , 18F
講事實何必用職業對比？以為教師是最高等職業？
01/09 19:24, 18F
推
01/09 19:25, , 19F
全教總支持者的老P又在無言亂噓~
01/09 19:25, 19F
推
01/09 19:27, , 20F
這種全教總支持者沒啥論述能力，只會無言噓
01/09 19:27, 20F
噓
01/09 19:29, , 21F
01/09 19:29, 21F
噓
01/09 19:29, , 22F
01/09 19:29, 22F
推
01/09 19:31, , 23F
蔡英文過得真好，年改自己的錢一點都沒少
01/09 19:31, 23F
→
01/09 19:32, , 24F
還可以花6萬聘廚師
01/09 19:32, 24F
推
01/09 19:35, , 25F
全教總的支持者P是不是只會無言噓？？
01/09 19:35, 25F
→
01/09 19:44, , 26F
我只能說政府好棒好讚，不然有人會圍剿我喔！
01/09 19:44, 26F
→
01/09 19:45, , 27F
01/09 19:45, 27F
→
01/09 19:45, , 28F
01/09 19:45, 28F
→
01/09 19:46, , 29F
以上都好棒好讚好棒棒喔，啾咪～=）
01/09 19:46, 29F
推
01/09 19:58, , 30F
空心p毫無論述能力
01/09 19:58, 30F
→
01/09 20:00, , 31F
某幾樓只會嗆人家沒論述能力 人家論述的時候從不正
01/09 20:00, 31F
→
01/09 20:01, , 32F
面回應 結果自己還不是很愛亂噓別人又不正面回答
01/09 20:01, 32F
→
01/09 20:01, , 33F
p也常常回文論述啊 某幾樓帳號只會質疑而不論述
01/09 20:01, 33F
→
01/09 20:05, , 34F
我最乖最溫和，很少噓人家喔。
01/09 20:05, 34F
推
01/09 20:06, , 35F
樓上的這篇貼文空心p的回應在哪裡？還是只有你有慧
01/09 20:06, 35F
→
01/09 20:06, , 36F
根看得見？
01/09 20:06, 36F
推
01/09 20:11, , 37F
只看到全教總支持者老P一直無言噓文
01/09 20:11, 37F
→
01/09 20:13, , 38F
哈哈~qt說得好阿~大概只有全教總的支持者才看得到?
01/09 20:13, 38F
→
01/09 20:14, , 39F
我看到的是樓上高教產副理事長廖建中在現場直播
01/09 20:14, 39F
還有 238 則推文
→
01/10 12:53, , 278F
起共體時艱… 總統、財團改一下吧………為了國家，
01/10 12:53, 278F
→
01/10 12:53, , 279F
小老白姓會努力擠出錢的………不然國家快亡了……
01/10 12:53, 279F
→
01/10 12:54, , 280F
沒要討論，你們只想反對民進黨跟全教總
01/10 12:54, 280F
→
01/10 12:55, , 281F
新制月退5.6萬還請不起，感慨萬千...
01/10 12:55, 281F
→
01/10 12:57, , 282F
巴郎欸西米啊，系空跟個包銀，溫欸西米亞某達籍
01/10 12:57, 282F
推
01/10 12:58, , 283F
st說只想反對全教總跟民進黨…你把這2個擺一起？…
01/10 12:58, 283F
→
01/10 12:58, , 284F
請問全教總跟民進黨有什麼不一樣呀？
01/10 12:58, 284F
→
01/10 12:59, , 285F
不合宜的就要改，難道是改別人而已？我笑著接受囉
01/10 12:59, 285F
→
01/10 13:00, , 286F
我說句公道話，全教總跟民進黨不同
01/10 13:00, 286F
→
01/10 13:01, , 287F
民進黨是吃了你還要詆毀你，全教總裡很多好人（同
01/10 13:01, 287F
→
01/10 13:03, , 288F
同事）我口中罵歸罵，也是想保護自己退休金
01/10 13:03, 288F
→
01/10 13:04, , 289F
跟自己同事無冤無仇啊。
01/10 13:04, 289F
推
01/10 13:05, , 290F
vi水準也要低落到此? 又想抹綠?
01/10 13:05, 290F
→
01/10 13:06, , 291F
拿不出方案，你們也只能打泥巴爛仗了
01/10 13:06, 291F
推
01/10 13:08, , 292F
其實我只是很好奇st為什麼把全教總跟民進黨拉在一起
01/10 13:08, 292F
→
01/10 13:08, , 293F
………不然換個方式問，兩者相同處……？
01/10 13:08, 293F
→
01/10 13:08, , 294F
我實實在在跟你們討論，就這樣，不跳坑也不挖坑給人
01/10 13:08, 294F
→
01/10 13:09, , 295F
恩給制混合制新制都最高5.6萬月退，清楚明瞭
01/10 13:09, 295F
→
01/10 13:10, , 296F
只要三個方塊高高低低，就是世代不公，具體得很
01/10 13:10, 296F
→
01/10 13:14, , 297F
嘿嘿因為有人水準很低，總分不清楚兩個!只想罵
01/10 13:14, 297F
推
01/10 13:17, , 298F
st你一直說別人水準低，你這樣會拉低全教總水準，
01/10 13:17, 298F
→
01/10 13:17, , 299F
讓別人覺得全教總支持者都在攻擊別人……
01/10 13:17, 299F
→
01/10 13:21, , 300F
看官各有定論，誰無法拿出論述只能攻擊人，很清楚呢
01/10 13:21, 300F
→
01/10 13:22, , 301F
對於眼中只有藍綠,只想抹綠的某些支持者何需再說
01/10 13:22, 301F
推
01/10 13:29, , 302F
ptt不是就聊天的地方？總統花6萬請廚師有需要論述？
01/10 13:29, 302F
→
01/10 13:29, , 303F
弄清楚就好啦……全教總跟民進黨怎麼被你擺在一起，
01/10 13:29, 303F
→
01/10 13:29, , 304F
我才驚訝！如果你可以論述異同處就更棒了。
01/10 13:29, 304F
推
01/10 13:30, , 305F
不過話說回來
01/10 13:30, 305F
→
01/10 13:30, , 306F
愛麗絲你的主張
01/10 13:30, 306F
→
01/10 13:30, , 307F
不會被全教產打成「民進黨同路人嗎」
01/10 13:30, 307F
→
01/10 13:35, , 308F
應該不會吧，嘿嘿嘿，就算有，我欣然接受
01/10 13:35, 308F
→
01/10 13:36, , 309F
都快沒錢養家糊口了，哪一路重要嗎？
01/10 13:36, 309F
推
01/10 13:36, , 310F
好吧 我李萊西夥伴
01/10 13:36, 310F
→
01/10 13:36, , 311F
你民進黨同路人
01/10 13:36, 311F
→
01/10 13:36, , 312F
我有平衡一點了
01/10 13:36, 312F
推
01/10 13:44, , 313F
哈哈……當民進黨同路人，就能月退領5萬6，可以有
01/10 13:44, 313F
→
01/10 13:44, , 314F
很多好處嗎？那應該很多人想當吧～
01/10 13:44, 314F
推
01/10 14:42, , 315F
mo跟qt真辛苦，一次開三個帳號不累嗎
01/10 14:42, 315F
噓
01/10 20:06, , 316F
01/10 20:06, 316F
推
01/10 21:45, , 317F
晚睡早起只會無言噓的全教總支持者老P又出現了..
01/10 21:45, 317F
‣ 更多 anatomy1 的文章
文章代碼(AID): #1OSrLl6Y (Teacher)