[請益] 家長的不訂正切結書有效力嗎?

看板Teacher作者 (nsk)時間7年前 (2016/11/06 07:27), 編輯推噓28(29推 1噓 65→)
留言95則, 33人參與, 最新討論串1/1
某位家長在他的FB寫公開信 要求老師不能在下課時叫他的寶貝兒子訂正功課 還附上 不訂正聲明: 老師可能要面對學校的行政上的要求，例如作業抽查。 在此我聲明：「貴校六年X班學生YYY的各項習作，校 方作業抽查時若仍存在錯誤，未訂正完成，係因學生 家長要求級任老師○○○不必(得)要求該學生必須訂 正到百分之百正確無誤所致，所有責任在家長，與老 師無涉，校方不得以此懲處老師。口說無憑，特此聲 明。並呈校長○○○、教務主任○○○存查」。 學校要抽查簿本時~~附上這種不訂正聲明 過得了學校或是教育局這一關嗎? FB連結 https://goo.gl/YE0zPD -- 南投：不要再叫我內地！　　 　　　　　　台灣不是我的邊疆跟殖民地!! 　 我只是台灣的內陸縣份！！ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/27 14:58,
不要再叫我內地！
07/27 14:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.179.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478388479.A.7C5.html
推
11/06 07:37, , 1F
可以再機車一點
11/06 07:37, 1F
推
11/06 07:51, , 2F
應該是說學校的抽查有效力嗎？家長寫這張不是應付
11/06 07:51, 2F
→
11/06 07:51, , 3F
抽查，是針對老師吧，可能不滿你要求他寶貝兒子一
11/06 07:51, 3F
→
11/06 07:51, , 4F
正....
11/06 07:51, 4F
推
11/06 07:57, , 5F
一堆人說要分享他的文章
11/06 07:57, 5F
→
11/06 07:57, , 6F
下課不訂正可以阿
11/06 07:57, 6F
→
11/06 07:57, , 7F
麻煩回家訂正完是對的
11/06 07:57, 7F
→
11/06 07:57, , 8F
每次交來還是錯一堆
11/06 07:57, 8F
推
11/06 07:59, , 9F
不訂正很好啊 跟效力啥關係？
11/06 07:59, 9F
→
11/06 07:59, , 10F
讓學生訂正本來也就只是老師的口頭要求
11/06 07:59, 10F
推
11/06 09:12, , 11F
訂正個東西是會花多久時間?可能是沒寫或缺漏太多吧
11/06 09:12, 11F
推
11/06 09:14, , 12F
人家家長是有名的好教授(不是我說的)你敢嘴？
11/06 09:14, 12F
推
11/06 09:19, , 13F
這種家長越來越多耶，好無言
11/06 09:19, 13F
→
11/06 09:22, , 14F
這種持似是而非的理論要求老師的家長怎麼越來越多..
11/06 09:22, 14F
→
11/06 09:22, , 15F
..
11/06 09:22, 15F
推
11/06 09:34, , 16F
這我早在十年前就說過了，如果親子有共識寫張證明
11/06 09:34, 16F
→
11/06 09:34, , 17F
我絕對不再要求寫功課，現在又可以多張不訂正聲明
11/06 09:34, 17F
→
11/06 09:34, , 18F
人家生的養的都不在意了，我們只是教育工作者管這麼
11/06 09:34, 18F
→
11/06 09:35, , 19F
多幹嗎??長大又不是孝順我們，到時候找到學校長官又
11/06 09:35, 19F
→
11/06 09:35, , 20F
不挺請不是兩面不是人，看看那FB下面留言，無法理解
11/06 09:35, 20F
推
11/06 09:35, , 21F
佛渡有緣人 師渡受教生
11/06 09:35, 21F
推
11/06 09:40, , 22F
班上有不寫作業的，我不介意喔！因為人家家長都不介
11/06 09:40, 22F
→
11/06 09:40, , 23F
意了，我哪根蔥！
11/06 09:40, 23F
推
11/06 10:01, , 24F
不訂正最好啊～最好來張不寫功課聲明
11/06 10:01, 24F
推
11/06 10:11, , 25F
我倒希望家長給我這張，說什麼訂正讓他的小孩心靈
11/06 10:11, 25F
→
11/06 10:11, , 26F
受創，明明小孩回家都在玩，等他回來才開始寫
11/06 10:11, 26F
→
11/06 10:13, , 27F
積一堆不訂還怪訂正太多。
11/06 10:13, 27F
→
11/06 10:18, , 28F
教育的事如果是父母說了算，老師就失去專業了
11/06 10:18, 28F
→
11/06 10:20, , 29F
連學校不得懲處老師都出來了，他當他是教育局長官?
11/06 10:20, 29F
推
11/06 10:21, , 30F
乾脆來個不上學聲明啦！這樣都沒有任何壓力喔~不過
11/06 10:21, 30F
→
11/06 10:21, , 31F
家長要記得負一下法律責任！
11/06 10:21, 31F
→
11/06 10:23, , 32F
這事建議私下閉ㄧ隻眼給小孩空間，避免親師衝突，
11/06 10:23, 32F
→
11/06 10:23, , 33F
但切結書拿上抬面會笑死人的
11/06 10:23, 33F
噓
11/06 10:23, , 34F
誇張
11/06 10:23, 34F
推
11/06 10:26, , 35F
生的養的都不在意了，老師才帶幾年？說難聽一點，
11/06 10:26, 35F
推
11/06 10:28, , 36F
班上也有ㄧ位，還真希望家長給我寫一封這種信，而
11/06 10:28, 36F
→
11/06 10:28, , 37F
不是來找我談，回家又放給他爛！
11/06 10:28, 37F
→
11/06 10:41, , 38F
這很難私下放水耶。班上小朋友互相比較，會發現這
11/06 10:41, 38F
→
11/06 10:41, , 39F
秘密。
11/06 10:41, 39F
→
11/06 11:26, , 40F
我會主動印出來給家長簽名，處理支持不寫的家長
11/06 11:26, 40F
→
11/06 11:27, , 41F
不寫作業 不訂正 不抄筆記 可以上課睡覺聲明
11/06 11:27, 41F
推
11/06 11:31, , 42F
可以跟家長討論，是家長希望不利用在校其他時間，
11/06 11:31, 42F
→
11/06 11:31, , 43F
但家長可以在家陪孩子完成，或是需要更多時間。然
11/06 11:31, 43F
→
11/06 11:31, , 44F
後彈性調整全班性的規定。例如按時繳交或早繳交有
11/06 11:31, 44F
→
11/06 11:31, , 45F
獎勵，但某一約定時間內需全部繳交完成之類。如果家
11/06 11:31, 45F
→
11/06 11:31, , 46F
長並非放任不管的，基本上還是會尊重他們的教養意願
11/06 11:31, 46F
→
11/06 11:31, , 47F
。如果只是為孩子撐腰的，我會再想一下……
11/06 11:31, 47F
→
11/06 11:44, , 48F
這篇的原文其實蠻客氣的。不知道是否孩子的學習出現
11/06 11:44, 48F
→
11/06 11:44, , 49F
什麼樣的問題。文中有寫到，同儕笑孩子的那句
11/06 11:44, 49F
→
11/06 11:45, , 50F
這真得很需要注意。看起來，這是位關心孩子的家長，
11/06 11:45, 50F
→
11/06 11:46, , 51F
只是，放到公開場合似乎不恰當。
11/06 11:46, 51F
→
11/06 11:46, , 52F
我也是老師，可是...有沒有注意到，有些老師的訂正
11/06 11:46, 52F
→
11/06 11:47, , 53F
方式是懲罰自己和學生。
11/06 11:47, 53F
推
11/06 11:56, , 54F
看家長的意思是如果老師教得好，學生就不會學不好，
11/06 11:56, 54F
→
11/06 11:56, , 55F
但他有想過如果他自己教得好，又哪輪的到老師來要求
11/06 11:56, 55F
→
11/06 11:57, , 56F
？如果老師不要求他的小孩，然後變爛，責任又回到
11/06 11:57, 56F
→
11/06 11:57, , 57F
老師的教法有問題，完全沒有家長的責任，難怪一堆家
11/06 11:57, 57F
→
11/06 11:57, , 58F
長叫好，就是一份家長完全卸責聲明而已。
11/06 11:57, 58F
推
11/06 14:15, , 59F
不訂正權利在家長，打分數權利在老師，不訂正成績
11/06 14:15, 59F
→
11/06 14:15, , 60F
不到優這個字，家長若仍沒意見那就好
11/06 14:15, 60F
→
11/06 16:19, , 61F
明明就超棒的
11/06 16:19, 61F
→
11/06 16:19, , 62F
家長講這麼明白了，何苦處罰自己
11/06 16:19, 62F
→
11/06 16:21, , 63F
重點是寫在FB上是要寫給誰看???
11/06 16:21, 63F
推
11/06 16:37, , 64F
我覺得還好耶
11/06 16:37, 64F
推
11/06 16:40, , 65F
而且如果帶回家還是沒訂正好，家長都說清楚希望校
11/06 16:40, 65F
→
11/06 16:40, , 66F
方明白他要擔責任了。
11/06 16:40, 66F
推
11/06 16:43, , 67F
這位家長之前也找老師談過了，不是完全拒絕溝通就
11/06 16:43, 67F
→
11/06 16:43, , 68F
直接在網路謾罵公審，所以我真的覺得還好。
11/06 16:43, 68F
推
11/06 17:44, , 69F
這張恐龍家長證明書一定要收好。
11/06 17:44, 69F
推
11/06 17:57, , 70F
原來找過老師了，那我大概懂為何會跳到這一步了（
11/06 17:57, 70F
→
11/06 17:57, , 71F
嘆）
11/06 17:57, 71F
推
11/06 18:34, , 72F
我特別連上臉書去看了一下，覺得有點怪，如果回家
11/06 18:34, 72F
→
11/06 18:35, , 73F
就在家長的指導下訂正完畢，那為什麼還會被導師下課
11/06 18:35, 73F
→
11/06 18:35, , 74F
留下訂正？是回家後仍沒訂正還是在家長指導下還是
11/06 18:35, 74F
→
11/06 18:36, , 75F
訂正錯誤？不過臉書下面一面倒向家長，提出質疑
11/06 18:36, 75F
→
11/06 18:36, , 76F
等下被說成是老師的舊習就糗了，所以也不想提問，哈
11/06 18:36, 76F
推
11/06 18:46, , 77F
家長說要讓孩子照自己步調學習/另說孩子錯多是老師
11/06 18:46, 77F
→
11/06 18:46, , 78F
不會教 激不起孩子興趣
11/06 18:46, 78F
→
11/06 18:47, , 79F
看了這家長其它貼文，竟有馮喬蘭與蕭曉玲的留言。那
11/06 18:47, 79F
→
11/06 18:48, , 80F
這篇切結書的"精神"便不言而喻了......
11/06 18:48, 80F
→
11/06 20:12, , 81F
這樣看我真是走在時代的尖端 我出作業後只會檢討
11/06 20:12, 81F
→
11/06 20:12, , 82F
不會檢查 改完也不要求訂正 完全沒訂正就依校規
11/06 20:12, 82F
→
11/06 20:12, , 83F
扣分 記過
11/06 20:12, 83F
推
11/06 20:58, , 84F
說實話，要是我，五年級時就會很開心的答應家長了！
11/06 20:58, 84F
→
11/07 08:36, , 85F
呃,這位老師,我建議你刪文,雖然你對鄉民的水準似乎
11/07 08:36, 85F
→
11/07 08:36, , 86F
很有信心,但只要有一顆老鼠屎,可能會為你帶來無窮
11/07 08:36, 86F
→
11/07 08:37, , 87F
後患,另外建議你請行政端介入你跟這位家長的溝通
11/07 08:37, 87F
→
11/07 08:37, , 88F
雖然可能不見功效,但至少保護了你自己,我覺得再下去
11/07 08:37, 88F
→
11/07 08:38, , 89F
他應該會直接殺到學校了,不如你就直接轉介給行政
11/07 08:38, 89F
推
11/07 09:34, , 90F
作業分數改別的方式補上，就沒問題了吧
11/07 09:34, 90F
推
11/07 17:39, , 91F
上課叫學生不要睡覺竟回我我爸說累就睡=＿=
11/07 17:39, 91F
→
11/07 17:39, , 92F
這樣子回答不知道是故意還是想測老師底線
11/07 17:39, 92F
→
11/07 17:40, , 93F
我好像回他叫你爸寫切結書來.我以後就不打擾你睡覺
11/07 17:40, 93F
→
11/07 17:41, , 94F
現在想起來根本學生“嘴炮”
11/07 17:41, 94F
推
11/14 11:13, , 95F
妳就讓牠睡吧，睡著不吵鬧，影響授課，就很好了@@
11/14 11:13, 95F
‣ 更多 nsk 的文章
文章代碼(AID): #1O7ch_V5 (Teacher)