[國中] 明年國中超額不妙?

看板Teacher作者 (台灣軍)時間7年前 (2016/09/09 21:51), 編輯推噓12(13127)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/1
以下是我採計今年教育局的國中九年級各校班級數和教育產業工會裡各校 的預估106學年度新生班級數,後者(新生班)減去前者(畢業班)所得結果 連市區大校都大減,而今年收很很多超額教師的旗津也面臨減班 文府會移撥福山老師,是唯一大量增班的學校 簡單地說今年山區和海邊學校班級本身不多都塞好塞滿了 如果真減196班,就是超額392個老師,扣掉退休250人來算 還有一百多名超額,而根據我所知有代理缺的學校應該是前面破2的那幾間 但也不多了 如果明年沒大量教師退休 請問教育局如何安插? 校 名 國三 106 減班 陽明國中 35 32 -3 五福國中 29 23 -6 鳳山國中 24 23 -1 福山國中 27 21 -6 龍華國中 24 20 -4 左營國中 23 19 -4 中山國中 21 18 -3 楠梓國中 20 18 -2 明華國中 18 18 0 正興國中 22 18 -4 國昌國中 17 17 0 鳳西國中 22 17 -5 鳳甲國中 18 16 -2 岡山國中 19 16 -3 林園高中 20 16 -4 瑞祥高中 20 16 -4 青年國中 21 15 -6 路竹高中 15 14 -1 七賢國中 15 13 -2 大灣國中 13 13 0 三民國中 16 12 -4 五甲國中 15 12 -3 福誠高中 14 12 -2 小港國中 16 11 -5 前峰國中 13 11 -2 右昌國中 15 10 -5 中正高中 10 10 0 橋頭國中 11 10 -1 光華國中 11 9 -2 文府國中 0 9 9 英明國中 12 9 -3 明義國中 11 9 -2 大寮國中 14 9 -5 文山高中 11 9 -2 鼎金國中 13 8 -5 中庄國中 10 8 -2 大樹國中 11 8 -3 旗山國中 14 8 -6 仁武高中 10 8 -2 民族國中 10 7 -3 鳳翔國中 7 7 0 大社國中 11 7 -4 阿蓮國中 14 7 -7 彌陀國中 8 7 -1 前鎮國中 9 6 -3 苓雅國中 9 6 -3 後勁國中 9 6 -3 梓官國中 10 6 -4 燕巢國中 8 6 -2 新興高中 9 6 -3 獅甲國中 8 5 -3 旗津國中 7 5 -2 鹽埕國中 8 5 -3 大義國中 8 5 -3 一甲國中 6 5 -1 湖內國中 5 5 0 茄萣國中 7 5 -2 鼓山高中 7 5 -2 前金國中 10 4 -6 瑞豐國中 6 4 -2 美濃國中 5 4 -1 大仁國中 7 3 -4 立德國中 5 3 -2 翠屏國中小 5 3 -2 興仁國中 4 3 -1 鳳林國中 5 3 -2 中芸國中 5 3 -2 鳥松國中 4 3 -1 永安國中 4 3 -1 蚵寮國中 3 3 0 南隆國中 6 3 -3 杉林國中 3 3 0 內門國中 3 3 0 壽山國中 5 2 -3 忠孝國中 5 2 -3 中崙國中 3 2 -1 潮寮國中 3 2 -1 溪埔國中 3 2 -1 嘉興國中 3 2 -1 圓富國中 4 2 -2 大洲國中 2 2 0 龍肚國中 2 2 0 甲仙國中 2 2 0 那瑪夏國中 2 2 0 六龜高中 4 2 -2 田寮國中 1 1 0 寶來國中 1 1 0 桃源國中 2 1 -1 茂林國中 1 1 0 總數 -196 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1473429100.A.9A5.html

09/09 21:56, , 1F
超額就當免費介聘就好 若不得不超 去哪都隨遇而安
09/09 21:56, 1F

09/09 21:57, , 2F
問題是今年英文有5個沒缺耶,連缺都沒有怎麼超
09/09 21:57, 2F

09/09 22:15, , 3F
你的標題是不是該加註 高雄市
09/09 22:15, 3F

09/09 22:28, , 4F
@@ 假設真的沒有缺消化的話 會不會出現資遣啊?
09/09 22:28, 4F

09/09 23:05, , 5F
也太慘了吧! 我朋友在桃園沒這麼誇張
09/09 23:05, 5F

09/09 23:39, , 6F
而且國民年金改革後,老師會延退的更多, 超額會更
09/09 23:39, 6F

09/09 23:39, , 7F
嚴重
09/09 23:39, 7F

09/10 00:03, , 8F
很棒,盡量超
09/10 00:03, 8F

09/10 02:31, , 9F
其實原Po所列的106班級數不準,事實會更慘才對。
09/10 02:31, 9F

09/10 02:31, , 10F
請參考教育局今年已經更新的各校最新班級數
09/10 02:31, 10F

09/10 02:34, , 11F
另外有些學校的班級數是加特殊班。特殊班師資另計
09/10 02:34, 11F

09/10 06:28, , 12F
桃園由9班增置一名教師更改為4班增置一名教師,所以
09/10 06:28, 12F

09/10 06:28, , 13F
出現大量正式教師缺,解決超額問題
09/10 06:28, 13F

09/10 06:43, , 14F
可以不要把年金改革變成恐嚇別人的用詞嗎?年金到底
09/10 06:43, 14F

09/10 06:43, , 15F
怎麼改,現在都還沒定案,為何可以信誓旦旦說會造成
09/10 06:43, 15F

09/10 06:43, , 16F
延退?
09/10 06:43, 16F

09/10 07:20, , 17F
一定會延退呀。公務人員早就85了,老師本來也要變85
09/10 07:20, 17F

09/10 07:20, , 18F
的,是因立委改選所以又重來
09/10 07:20, 18F

09/10 07:23, , 19F
沒有年改就要改85了,何況年改不知改到90也說不定呀
09/10 07:23, 19F

09/10 07:23, , 20F
。所以那來恐嚇。不要眼睛閉上就說我沒看到吧。所以
09/10 07:23, 20F

09/10 07:23, , 21F
未來超額是個超級大問題呀
09/10 07:23, 21F

09/10 07:47, , 22F
還有一項,如果退休金減為每月3萬多,學校碩士月薪
09/10 07:47, 22F

09/10 07:47, , 23F
實領七萬多,可退時小孩大概大學,會不會考慮再教幾
09/10 07:47, 23F

09/10 07:47, , 24F
年呢
09/10 07:47, 24F

09/10 07:53, , 25F
我認為會減退休金&75不變,因為不管75或85,退休金
09/10 07:53, 25F

09/10 07:54, , 26F
還是得給那麼多,不如減少退休金比較划算。
09/10 07:54, 26F

09/10 10:09, , 27F
高雄那麼大,湖內超到林園也隨遇而安?
09/10 10:09, 27F

09/10 10:18, , 28F
不去就任難道要被資遣?請教育局把缺全開出,然後隨
09/10 10:18, 28F

09/10 10:18, , 29F
遇而安沒錯
09/10 10:18, 29F

09/10 10:41, , 30F
有看算這些 沒空看書?
09/10 10:41, 30F

09/10 12:57, , 31F
書讀累了,上網嘴炮一下,調劑心情
09/10 12:57, 31F

09/10 13:48, , 32F
教育局自己要控缺 不然就像桃園一樣原校增額吸收
09/10 13:48, 32F

09/10 13:48, , 33F
不然借調教育局
09/10 13:48, 33F

09/10 15:41, , 34F
照社會思維,遲早幹到65。看得到的!
09/10 15:41, 34F

09/10 16:41, , 35F
高雄不作為 市府團隊也不會怎樣 桃園不作為 下一屆
09/10 16:41, 35F

09/10 16:42, , 36F
大概就換人了 好歹給點壓力吧
09/10 16:42, 36F

09/10 17:23, , 37F
104小超 105大超 106大超 107趨緩
09/10 17:23, 37F

09/10 17:25, , 38F
101~103開的缺都變成首超教師(專輔影響不大)
09/10 17:25, 38F

09/10 18:55, , 39F
狂賀同去一所資管一年碩畢跳五級每月加薪六千伍鉀陰
09/10 18:55, 39F

09/10 18:55, , 40F
文冥師莊痣翔老婆超額夫妻分隔 人在做天在看 有樣學
09/10 18:55, 40F

09/10 18:55, , 41F
樣的岐山特教冥師白哨液要小心囉
09/10 18:55, 41F
文章代碼(AID): #1Nqhvicb (Teacher)