[請益] 版主不公？有特定立場？
奇怪，qtrwtr跟perspicuity同樣違反版規9b
為何只qtrwtr水桶
而perspicuity卻還好好的
截至目前為止，perspicuity違反版規9b的時間事證如下：（刪也沒用，已截圖）
30846 8/27 perspicuity R：[分享]【年輕吶喊】「純新制」老師喊出：我們不要補
繳
30848 8/27 perspicuity 年金改革不溯及既往是不符合公平正義
30855 8/27 perspicuity 軍公教的世代正義呢？
8/29警告perspicuity
30931 8/30 perspicuity R：[新聞]安撫軍公教 年終慰問金照發
30940 8/31 perspicuity R：[新聞]安撫軍公教 年終慰問金照發
30969 9/01 perspicuity R：[分享]癥結在橫跨84年這群「第三類軍公教」
30984 9/01 perspicuity R：[分享]有人說只要提高基金績效就可以不用改….
Perspicuity經警告後仍違反版規9b
超過兩篇，應予以水桶4週
另外，NFTU也違反違反版規9b（刪也沒用，已截圖）如下
30951 8/31 NFTU [分享]政府會負最後支付責任，不是嗎？
30952 8/31 NFTU [分享]全教總發起：我挺年金永續校內活動
30953 8/31 NFTU [分享]有人說只要提高基金績效就可以不用改
30975 9/01 NFTU [分享]有人說全教總這個方案是在呼應民進黨...
30976 9/01 NFTU [分享]部分團體不斷以不實言論抹黑本會，造成...
NFTU也違反違反版規9b，是否也該予以警告？還是這個版只能po特定立場言論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472786472.A.CA3.html
→
09/02 11:35, , 1F
09/02 11:35, 1F
→
09/02 11:37, , 2F
09/02 11:37, 2F
→
09/02 11:39, , 3F
09/02 11:39, 3F
→
09/02 11:40, , 4F
09/02 11:40, 4F
推
09/02 16:08, , 5F
09/02 16:08, 5F
→
09/02 16:14, , 6F
09/02 16:14, 6F
噓
09/02 18:58, , 7F
09/02 18:58, 7F
→
09/02 21:49, , 8F
09/02 21:49, 8F
噓
09/02 21:52, , 9F
09/02 21:52, 9F
推
09/03 00:03, , 10F
09/03 00:03, 10F
→
09/03 00:03, , 11F
09/03 00:03, 11F
→
09/03 05:55, , 12F
09/03 05:55, 12F
噓
09/03 10:40, , 13F
09/03 10:40, 13F