[請益] 板主在家嗎？

看板Teacher作者 (...)時間7年前 (2016/08/28 07:38), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
為什麼有人一再重覆貼文，管板的大人卻視若無睹呢？ 板規第7條 7.請勿連發相同內容文章，警告後再犯，或不補充內容，視同鬧板以版規5論處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.147.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472341091.A.055.html
推
08/28 07:59, , 1F
唉o(︶︿︶)o。。。。我決定93以前不看此版，好混亂
08/28 07:59, 1F
推
08/28 08:33, , 2F
板主在那？？？
08/28 08:33, 2F
推
08/28 08:39, , 3F
一直被洗版...好亂啊 版主是否該出來管管了？
08/28 08:39, 3F
推
08/28 11:12, , 4F
本版有版主嗎? 比起實習教師版 本版版面凌亂不堪
08/28 11:12, 4F
推
08/28 11:15, , 5F
而且板上資訊也不比以往充實了，唉唉
08/28 11:15, 5F
推
08/28 11:37, , 6F
的確很討厭版面很亂，但我覺得身為一份子
08/28 11:37, 6F
→
08/28 11:37, , 7F
應該去了解爭議是什麼，而不是等待別人爭取
08/28 11:37, 7F
→
08/28 11:38, , 8F
事後只能被動接受時再來抱怨
08/28 11:38, 8F
→
08/28 11:58, , 9F
爭議就是要幫老屁股繳費供給他們退休生活
08/28 11:58, 9F
→
08/28 11:59, , 10F
再好的理念，請PO一次就好。
08/28 11:59, 10F
→
08/28 12:58, , 11F
不會啊，越亂越看得出各團體的底牌和馬腳，如果你願
08/28 12:58, 11F
→
08/28 12:58, , 12F
意看的話
08/28 12:58, 12F
→
08/28 13:27, , 13F
我覺得是還好啦..教師版本來就該容納不同的聲音..
08/28 13:27, 13F
→
08/28 13:29, , 14F
像隔壁板管格式就好像在管小學生一樣.不對就刪文
08/28 13:29, 14F
→
08/28 13:38, , 15F
我覺得既然都有板規了，就照板規走吧，不然難道板規
08/28 13:38, 15F
→
08/28 13:39, , 16F
只是參考用的？如果只是參考用那就直接廢規定不是更
08/28 13:39, 16F
→
08/28 13:39, , 17F
好？
08/28 13:39, 17F
推
08/28 13:49, , 18F
但也亂的太誇張了
08/28 13:49, 18F
→
08/28 13:50, , 19F
洗版太嚴重了m
08/28 13:50, 19F
→
08/28 15:06, , 20F
好像有刻意把內容換掉一些
08/28 15:06, 20F
推
08/28 15:20, , 21F
資訊分享很好,但2邊好像在用文章打筆仗,有點亂
08/28 15:20, 21F
推
08/28 15:26, , 22F
版龜9的龜殼都要被踩爛了/_>\
08/28 15:26, 22F
→
08/28 17:58, , 23F
可以po理念阿 洗版是另外一回事吧
08/28 17:58, 23F
推
08/28 22:38, , 24F
版主應該不再吧，我七月多的檢舉寄兩次給他都沒回
08/28 22:38, 24F
推
08/28 23:01, , 25F
有同樣疑問，某些免洗idㄧ直po文，看了好亂好痛苦
08/28 23:01, 25F
→
08/28 23:01, , 26F
喔
08/28 23:01, 26F
推
08/28 23:42, , 27F
本來是中立態度，洗版之下決定反對93到底。反正我又
08/28 23:42, 27F
‣ 更多 elsamonica 的文章
文章代碼(AID): #1NmYHZ1L (Teacher)