[分享] 制服解禁背後辛酸　富二代校園炫富歧視窮人

看板Teacher作者chou5566 (5566)時間7年前 (2016/08/22 21:18)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 18人參與討論串1/1

教育部宣布鬆綁逾百年的服儀管制，話題一出許多人叫好，還有人說「國外都可以為什麼臺灣不行？」對此，1名曾留美5年的網友在Dcard網站PO文「別再拿台灣跟國外比了，你們真的了解國外嗎？」她以自己在美國遇到的經驗為例，指制服解禁背後的辛酸，校園成富二代炫富舞台，歧視窮人的情況超嚴重。原PO寫道「我唸書的地方是比較有錢的～但還是會有比較窮的小孩（別區的）來讀我們學校，告訴妳歧視窮人有多嚴重，學校裡比較勢力的女孩會到處討論大家的衣服是什麼牌的，有錢人的那些牌子看都沒看過，Macy's裡面隨便一件200美金的，每天都像走秀。久而久之，窮小孩幾乎是自成ㄧ黨了，那個差別太明顯！」她指出高中最後一年回來臺灣讀，她覺得制服真好，她說「打這篇文只是想告訴那些覺得美國沒制服都沒怎樣都人～你們不要無知了，一堆父母為了讓小孩能買得起比較高級的衣服都快累死！」其他網友看了以後說「很多人就是覺得國外月亮比較圓咩」、「從小時候就開始比，你不知道容易造成價值觀偏差性格扭曲嗎？」「我是覺得穿制服比較好啦，我就懶得去想每天要穿什麼」、「我覺得制服很好啊～美美的」。不過也有人不以為然「社會本來就是這個樣子啊，小時候不比長大還是會比啊」、「標籤化去影響到價值觀，從來都不是服飾的問題，從以前鞋子制服都要統一的年代，標籤還曾可少了」、「比較是常態要改的是教育本質制服只不過是讓妳知道他是哪間的而已名校瞧不起學店貴族瞧不起平民不是穿著制服就能避免的」、「一起穿制服背同個書包有個毛用手機手錶鞋子筆都可以比較阿你這論點根本站不住」、「小孩價值扭曲誰的錯？又不是比較氛圍的錯是家長沒教育孩子用錢的觀念沒教育孩子品牌迷失吧」、「穿了制服，歧視的問題還是會有啊」、「所謂的制服解禁指的不是廢除制服、可以穿便服上學而是指說“服儀”解禁，可以穿運動服、班服等進出校門，也可以混搭」。（任羿馨／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160821/933286/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.202.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471871921.A.131.html

推

kscwhuang

08/22 21:35, , 1^F

08/22 21:35, 1^F

→

kscwhuang

08/22 21:36, , 2^F

08/22 21:36, 2^F

→

onlybubble

08/22 21:54, , 3^F

08/22 21:54, 3^F