[請益] 舊制18%有一問題想請教...

看板Teacher作者 (我們的旅程)時間7年前 (2016/08/13 11:12), 編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
舊制18%是政府答應的，到底這筆錢都是1.政府在付? 還是2.拿我們的退撫基金去付? 如果是拿退撫基金去支付.... 當初是政府答應的，應該由政府支付。不該拿退撫基金去支付吧...。 是不是應該把舊制18%跟新制退撫基金切割 分開處理? 請問有人知道答案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.117.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471057973.A.A6B.html
推
08/13 11:21, , 1F
以前國民黨政府就是拿我們的退撫基金去付
08/13 11:21, 1F
→
08/13 11:21, , 2F
民進黨跟進
08/13 11:21, 2F
→
08/13 11:22, , 3F
其實就是老鼠會，越晚退休越倒楣!
08/13 11:22, 3F
→
08/13 11:34, , 4F
大家誤會李跟劉。他們也是支持改革，可是不能朔及既
08/13 11:34, 4F
→
08/13 11:34, , 5F
喔
08/13 11:34, 5F
推
08/13 11:48, , 6F
三樓是教產網軍嗎
08/13 11:48, 6F
→
08/13 11:49, , 7F
推錯，四樓
08/13 11:49, 7F
→
08/13 11:51, , 8F
18%是政府編預算支付，和退撫基金無關。
08/13 11:51, 8F
推
08/13 11:52, , 9F
三樓是反串!
08/13 11:52, 9F
推
08/13 14:27, , 10F
國庫通黨庫，黨庫通私庫，私庫通內褲，沒在分的！
08/13 14:27, 10F
→
08/13 16:18, , 11F
18%是政府編預算支付，和退撫基金無關。+1
08/13 16:18, 11F
推
08/13 17:25, , 12F
某樓是反串
08/13 17:25, 12F
→
08/13 20:40, , 13F
18%是政府編預算支付，和退撫基金無關。+1
08/13 20:40, 13F
→
08/13 20:41, , 14F
看來很多人不清楚啊～
08/13 20:41, 14F
推
08/15 19:25, , 15F
政府編預算支付，怎麼感覺怪怪的-.- 這樣四大基
08/15 19:25, 15F
→
08/15 19:25, , 16F
金破產，少子化繳稅人口少，何解？
08/15 19:25, 16F
推
08/17 12:37, , 17F
反正老沒有良心也是叫我們吃屎，自己吃香喝辣嗎！18
08/17 12:37, 17F
→
08/17 12:37, , 18F
%就像國民黨產一樣不合時宜該廢！可設22k門檻要真
08/17 12:37, 18F
→
08/17 12:37, , 19F
的照顧需要照顧的人現在領法早失原意
08/17 12:37, 19F
推
08/17 12:39, , 20F
其實老的就自己放棄18%不發三節獎金也不準調薪(都退
08/17 12:39, 20F
→
08/17 12:39, , 21F
了還領的下去)調降替代率，改革就完成了！
08/17 12:39, 21F
推
08/17 12:46, , 22F
現在當官的也真爽裝死，最後就坐享其成，所以什么法
08/17 12:46, 22F
→
08/17 12:46, , 23F
官司法官總統立委民代都要比照辦理，剷除特權，企業
08/17 12:46, 23F
→
08/17 12:46, , 24F
取消一切優惠，政府扶持的拿到好處特許的一切朔及即
08/17 12:46, 24F
→
08/17 12:46, , 25F
往補繳稅款！
08/17 12:46, 25F
推
08/17 12:50, , 26F
那有只改特定族群，那些選舉骯髒錢呆帳動用檢調全
08/17 12:50, 26F
→
08/17 12:50, , 27F
數要回藍綠一樣
08/17 12:50, 27F
‣ 更多 gogokate 的文章
文章代碼(AID): #1Nhf0rfh (Teacher)