[閒聊] <教官>與<中國文化基本教材>

看板Teacher作者 (雙姓:《姓名權》平等！)時間7年前 (2016/08/13 00:19), 7年前編輯推噓1(3推 2噓 31→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近 很多人在討論教官與中國文化基本教材 我自己的感想與經驗是: 念大學時 女教官除了上課本東西外 還會和我們分享她的戀愛經驗 講一些人生經驗的哲理 並建議學習上的事情 我個人至今難忘 覺得受益很多啊!!! (題外話 國中也有"霸凌"或其他事情的發生! 以前我們男班導和隔壁教英文的女班導 遇到"非常叛逆"的男學生和女學生時 管得非常"吃力"!!! 覺得老師們壓力很大 很辛苦!!!) 至於中國文化基本教材: 我覺得從中獲益許多啊! 前人的智慧結晶啊! 不讀可惜啊!!! (會少些智慧!) 其實 孔子甚麼都好 只是沒<男女平等>觀念而已! 完全捨棄/撲殺 感覺很像在文化大革命! -- 魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易(販賣)女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人：性的「政治經濟學 」〉；請看《女性主義經典》一書，頁167，女書文化。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下!!!) [新聞] 婚禮交手儀式是父權遺毒？ 網友與版主的大論戰 http://tinyurl.com/hnu8gj2 [新聞] (台灣) 女性45％有大專學歷 超越男性的39.3％ http://tinyurl.com/jubqrby 交易女人: 女人像奴隸被賣到夫家 夫家供她吃/穿/住 變成夫家人力 失去部分人身自由 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471018765.A.B28.html ※ sony577:轉錄至看板 MenTalk 08/13 00:23
→
08/13 00:27, , 1F
掩飾不了教官是威權時代的產物 支持全面退出
08/13 00:27, 1F
→
08/13 00:30, , 2F
中庸之道 (別走極端 比較好!)
08/13 00:30, 2F
→
08/13 00:31, , 3F
否則 校園問題無法真正解決!!!
08/13 00:31, 3F
→
08/13 00:36, , 4F
矯枉過正 對學生而言 不是最大利益!
08/13 00:36, 4F
→
08/13 00:38, , 5F
每種食物 有不同營養 而不是完全不吃!
08/13 00:38, 5F
→
08/13 00:41, , 6F
重點是配套,教官離開後,有沒有人力填補空缺?還是要
08/13 00:41, 6F
→
08/13 00:42, , 7F
個自變戲法?
08/13 00:42, 7F
→
08/13 00:49, , 8F
我覺得 這種事 可以學校自己決定 有的學校不喜歡教
08/13 00:49, 8F
→
08/13 00:50, , 9F
官 但有的學校喜歡教官幫忙管理 (學校上級自己決定)
08/13 00:50, 9F
→
08/13 00:50, , 10F
至於哪種效果好? 久了就知道! 就會互相學習!
08/13 00:50, 10F
→
08/13 00:51, , 11F
效果好? 就是學校發生"霸凌"或其他離譜事件 比較少!
08/13 00:51, 11F
→
08/13 00:52, , 12F
站在家長立場 可能還喜歡小孩念"有教官"的學校!
08/13 00:52, 12F
→
08/13 00:53, , 13F
我國中時 就被同學欺負過 若有"教官"多好!!!
08/13 00:53, 13F
噓
08/13 00:56, , 14F
這裡不是你個板
08/13 00:56, 14F
※ 編輯: sony577 (36.227.105.185), 08/13/2016 00:58:30
→
08/13 01:37, , 15F
硬幹 但若效果不好(日後霸凌 校園治安不佳等問題增
08/13 01:37, 15F
→
08/13 01:38, , 16F
加) 不就更加證明: 此舉(校園無教官)是錯誤?!
08/13 01:38, 16F
推
08/13 02:07, , 17F
如果想用教官退出後的犯罪率來討論，那可以把近年青
08/13 02:07, 17F
→
08/13 02:07, , 18F
少年藥物濫用跟自殺率升高算在教官頭上嗎？
08/13 02:07, 18F
→
08/13 02:08, , 19F
我是覺得你應該說因為學生沒有取雙姓才會有這些偏差
08/13 02:08, 19F
→
08/13 02:08, , 20F
會更好
08/13 02:08, 20F
→
08/13 02:20, , 21F
這種東西 應該是要做實驗對照組 (校安人員 vs.教官)
08/13 02:20, 21F
→
08/13 02:20, , 22F
誰知道"校安人員"是否能做得比"教官"稱職???
08/13 02:20, 22F
→
08/13 02:21, , 23F
應該是開放給學校自己選擇(校安人員? 或教官?)
08/13 02:21, 23F
→
08/13 02:22, , 24F
等幾年後 學校自己會拿捏 是否要改找"教官"或"校安
08/13 02:22, 24F
→
08/13 02:22, , 25F
人員"!
08/13 02:22, 25F
→
08/13 02:32, , 26F
讓學校自己決定 不就甚麼都不用吵了?!
08/13 02:32, 26F
→
08/13 02:32, , 27F
畢竟 討厭或喜歡教官的學校 通通都有!
08/13 02:32, 27F
推
08/13 02:51, , 28F
孔子等古代先賢的思想的確有可取之處，但是否有重要
08/13 02:51, 28F
→
08/13 02:51, , 29F
到要用專書討論，而不是在包含在國文或歷史課當中，
08/13 02:51, 29F
→
08/13 02:51, , 30F
我想是值得研究的。
08/13 02:51, 30F
噓
08/13 10:38, , 31F
我覺得公司行號、鄉里社區、大眾運輸都該有教官，這
08/13 10:38, 31F
→
08/13 10:38, , 32F
樣就再也沒有霸凌暴力，世界和平好棒棒！
08/13 10:38, 32F
推
08/13 11:18, , 33F
各級學校至少要有個待命班才對，光靠幾個教官是不
08/13 11:18, 33F
→
08/13 11:18, , 34F
夠的
08/13 11:18, 34F
→
08/13 11:18, , 35F
學校也應該要另外跟警察申請少年隊進駐，這樣應該
08/13 11:18, 35F
→
08/13 11:18, , 36F
很棒～
08/13 11:18, 36F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1NhVSDie (Teacher)