Fw: [新聞] 「師師相護」 不適任教師退場棘手

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/04/07 08:59), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N1QawPh ] 作者: acton (阿龜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「師師相護」 不適任教師退場棘手 時間: Thu Apr 7 08:26:31 2016 2016-04-07 08:02 聯合報 記者魯永明、謝恩得/綜合報導 教育部訂有國中小不適任教師處理辦法,嘉義縣去年至今共3位不適任教師遭解聘,但嘉 市無不適任教師解聘,市府教育處長黃緒信認為應修訂不適任教師處理辦法;嘉義市家長 協會理事長陳俊男及教師工會理事長黃敏智,都贊成應落實不適任教師退場機制。 「各地都有類似案例,看敢不敢面對。」嘉縣啟動不適任教師退場機制,去年至今共3名 國中小教師遭解聘,其中1位國中男教練99年涉嫌對2名女生強制性交,去年6月判刑確定 ,7月解聘;另一位任教國中16年的老師不適任,去年6月被解聘,向縣府申訴被駁回,轉 向省府申訴。另一位任教23年國小老師2月遭解聘,目前向縣府申訴。 嘉縣教育人員說,各地都有不適任教師,例如上課擺爛、亂體罰、亂教一通、放任學生霸 凌等,除非涉及重大案件,不適任教師退場機制,學校很少提報。 某國中校長透露,不適任教師處理辦法,對教師涉案判刑確定或有重大傷病等具體事證, 較好處理,但教學不力或不能勝任,除非有具體事證或違反聘約情節重大,因教評會成員 教師比例高,在「師師相護」下難處理。 黃緒信說,嘉市去年至今無不適任教師解聘,解聘要經教評會通過,經1年觀察輔導期, 由學校及教育行政機關依教育部處理不適任教師應行注意事項辦理。 嘉義市家長協會理事長陳俊男說,為維護孩子受教權,不適任教師查有具體事證,應勿枉 勿縱讓其退場;黃敏智認為,不適任教師,應透過法定公開公正嚴謹程序,讓其退場。 http://udn.com/news/story/6888/1612608-%E3%80%8C%E5%B8%AB%E5%B8%AB%E7%9B%B8%E 8%AD%B7%E3%80%8D-%E4%B8%8D%E9%81%A9%E4%BB%BB%E6%95%99%E5%B8%AB%E9%80%80%E5%A0 %B4%E6%A3%98%E6%89%8B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.67.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459988794.A.66B.html

04/07 08:28, , 1F
最可怕不是師師相護,而是沒背景被搞掉…
04/07 08:28, 1F

04/07 08:37, , 2F
一大堆人根本不適合當老師,只會誤人子弟而已
04/07 08:37, 2F

04/07 08:42, , 3F
讓學生自己票選阿XDDDD
04/07 08:42, 3F

04/07 08:47, , 4F
讓學生自己選,就會跟選舉一樣,只要討好選民,甚麼怪
04/07 08:47, 4F

04/07 08:47, , 5F
招都出來,最後只會剩下.....
04/07 08:47, 5F

04/07 08:49, , 6F
不適任的大學老師才多咧
04/07 08:49, 6F

04/07 08:56, , 7F
家教小朋友說他導師53去年就宣布要退休,之後都不管班
04/07 08:56, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/07/2016 08:59:31

04/07 17:37, , 8F
推一樓
04/07 17:37, 8F

04/07 18:06, , 9F
校長不適任的也不少,都沒看走路的…
04/07 18:06, 9F

04/07 19:38, , 10F
不適任家長更多......小屁孩都是被愛的教育教出來
04/07 19:38, 10F

04/07 20:27, , 11F
我相信不適任的校長和家長也很多,但同樣身在教育
04/07 20:27, 11F

04/07 20:28, , 12F
界,應該都很清楚學校有哪些不適任老師。這是兩回
04/07 20:28, 12F

04/07 20:28, , 13F
事,在爛的校長或家長都無法掩蓋這個事實。
04/07 20:28, 13F

04/07 20:31, , 14F
可以說兩回事,也可以說一回事。這涉及心理層面的公
04/07 20:31, 14F

04/07 20:31, , 15F
平問題,每個行業都有不適任的。偏偏大家集中火力
04/07 20:31, 15F

04/07 20:32, , 16F
在教師上,趴著也中彈的(得罪行政的不敢說沒),
04/07 20:32, 16F

04/07 20:33, , 17F
沒事要被放大鏡檢驗,都會不爽吧
04/07 20:33, 17F

04/07 21:52, , 18F
身在教育現場,總覺即使是擺爛的教師,要解聘,也
04/07 21:52, 18F

04/07 21:52, , 19F
需有套公平程序,且客觀,不然怕會淪為整肅異己,
04/07 21:52, 19F

04/07 21:52, , 20F
或比是否夠背景,畢竟這時代的老師面對怪獸家長與
04/07 21:52, 20F

04/07 21:52, , 21F
屁孩,教育當局並無給我們一個能有效處理的規定
04/07 21:52, 21F

04/08 12:02, , 22F
聽樓上在喇叭,教師解聘程序有夠完整,沒人敢幹而以
04/08 12:02, 22F

04/08 13:04, , 23F
只有處罰老師,都沒有責罰家長,難為啊
04/08 13:04, 23F
文章代碼(AID): #1N1R3qTb (Teacher)