[分享] 中市教師率全國之先 不再站導護?

看板Teacher作者 (隨風亂紛飛)時間8年前 (2016/02/27 17:12), 8年前編輯推噓32(33177)
留言111則, 29人參與, 最新討論串1/1
中市教師率全國之先 不再站導護? 2016-02-25 http://www.fairmedia.com.tw/news/1719 【記者朱巧柔/台中報導】台中市教師職業工會日前向台中市政府勞工局申請仲裁學校老 師站導護一案,家長團體近日風聞仲裁案已經通過,未來台中市中小學老師將不必負責學 生上放學之交通導護工作,嚴重罔顧學生的權益,而大表不滿,並質疑該案有政治操作。 勞工局25日則強調,此案影響層面甚廣,目前還未做成判斷。 勞工局指出,台中市教師職業工會確有就學校老師站交通導護之事,提出仲裁申請案 ,市府依據勞資爭議處理法,隨即於上月底召開仲裁委員會,邀集教師職業工會與教育局 進行仲裁,但目前並未做成判斷,但會盡快處理此一仲裁案,一旦做成判斷,即視同法院 的判決。  台中市教師職業工會指出,反對教師擔任校外交通導護工作的主要理由,是因教師法中 並無明文規定教師應擔任校外交通導護的職責,因此教師擔任校外交通導護並不合法,得 拒絕參與。  91年曾有一案例為,台中縣某國小教師,拒接導護工作、謾罵同仁,學校以影響學校教 師班級經營及校務運作,行為不當等為由,對該師記過一次。  對於仲裁案的判斷結果,有校長指出,教師工會散布通過的消息,意在讓學校老師形成 一股風氣,逼迫教育局就範;但也有傳聞指,可能真的已經仲裁通過,市府為了要安撫家 長才會否認。  有家長團體大怒說,教師工會繞過教育局直接向勞工局聲請仲裁,既要享有勞工權利, 又要享公務人員的福利,那乾脆以後都打卡上下班,寒暑假也來學校,這樣最公平。  對此,教師工會則表示,並不是直接迴避教育局,而是當初溝通討論後,教育局並沒有 採取措施,一再拖延,才會向勞工局聲請仲裁。  有校長氣憤地說,教育人員辦學最重要的是學生安全,老師竟然不願意承擔屬於校園安 全的工作,認為孩子進入校園的安全不是他們的責任,甚至想把責任推給導護志工,批評 教師在爭取自己權益時,不應剝奪學生權益。  家長團體要求,學校一定要堅持做好學生上下學交通導護工作,市府在沒有妥適的配套 作為與計畫前,不能擅自免除教師的導護工作。  有導護志工指出,為了孩子他們無私付出,每天風雨無阻在校門口協助老師,部分老師 卻以法條過度保護自己,「此舉造成社會多了自私,少了溫暖」。  教師工會認為擔任校外交通導護工作,造成教師教學專業工作推展上的另一種壓力。如 果大家都遵守交通規則,紅燈停、綠燈行,就不需要導護老師指揮交通。假如有必要協調 人員擔任校外交通導護工作,還有義交、替代役、愛心爸爸、愛心媽媽。  另一方面,仍有不少老師認為導護工作應屬於教師的工作職責範圍,因為老師有保護學 生安全的義務,且導護工作屬於交通安全教育。  並不是所有教師都支持拒站導護,但勞工局仲裁通過的消息傳出後,也讓家長團體更加 憂慮,也有校長擔心負面效應一一浮現,若真的上路,將嚴重損及學生受教權。  【記者閻鳳婷/台中報導】台中市教育局指出,國中小學老師要不要站導護,目前還在 與勞工局進行勞資仲裁,為了維護學童安全,仍鼓勵老師參與站導護,人力不足者,可邀 請義工、愛心媽媽等支援,願意投入的老師,未來不排除投保意外險,或是給予行政上的 獎勵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1456564346.A.248.html ※ 編輯: aairtight (61.61.227.68), 02/27/2016 17:12:55

02/27 17:16, , 1F
所以說放學回家時,家長要站在家門外站導護囉
02/27 17:16, 1F

02/27 17:16, , 2F
否則學生回家危險耶,學生放假去玩時,記得家長也要
02/27 17:16, 2F

02/27 17:16, , 3F
站在遊樂園外和電影院外站導護哦,不然去玩出事怎麼
02/27 17:16, 3F

02/27 17:17, , 4F
辦啊
02/27 17:17, 4F

02/27 17:20, , 5F
校長自己都不站導護的,還有臉罵老師不站導護
02/27 17:20, 5F

02/27 17:47, , 6F
身為每天早上站在門口的學務處人員,只能說做功德
02/27 17:47, 6F

02/27 17:47, , 7F
學生真的上學途中發生交通意外,還是得校內協助處理
02/27 17:47, 7F

02/27 17:50, , 8F
然後,相關法規對站導護的教師同仁相當不保護
02/27 17:50, 8F

02/27 18:09, , 9F
老師有責無權,師生都危險
02/27 18:09, 9F

02/27 18:36, , 10F
罔顧學生權益?..上放學應該是家長的責任吧?
02/27 18:36, 10F

02/27 18:39, , 11F
老師有沒有路口指揮權?no 有交警權?no
02/27 18:39, 11F

02/27 18:40, , 12F
全國教師應該秉持三不原則,不吹哨、不攔車、不指揮
02/27 18:40, 12F

02/27 18:41, , 13F
人到場沒關係,但切勿指揮
02/27 18:41, 13F

02/27 19:11, , 14F
因為無法源的導護而放教室學生不管?台中老師們請
02/27 19:11, 14F

02/27 19:11, , 15F
堅持!
02/27 19:11, 15F

02/27 19:17, , 16F
台中過的話,其他縣市也可以跟進了,讚
02/27 19:17, 16F

02/27 19:47, , 17F
現在一堆學生根本不鳥老師,違規照闖,老師只是事後
02/27 19:47, 17F

02/27 19:48, , 18F
處理+報案用的吧
02/27 19:48, 18F

02/27 19:48, , 19F
而且,家長接送小孩上下學,一大堆都違反交通規定
02/27 19:48, 19F

02/27 19:49, , 20F
還要導護幹嘛,導護去也跟木頭一樣,沒效
02/27 19:49, 20F

02/27 20:21, , 21F
外國人:導護是什麼?
02/27 20:21, 21F

02/27 21:30, , 22F
中午學生在教室,老師到校外站導護。問題學生在教室
02/27 21:30, 22F

02/27 21:30, , 23F
學生跟家長都不太理導護的啊
02/27 21:30, 23F

02/27 21:30, , 24F
鬧時,有人去管嗎? 出事的時候還不是要老師自己負責
02/27 21:30, 24F

02/27 22:00, , 25F
校長那麼義憤填膺 不會自己去站喔~~
02/27 22:00, 25F

02/27 22:46, , 26F
指揮路口的是號誌跟規則,不是老師
02/27 22:46, 26F

02/27 22:47, , 27F
導護不是指揮交通
02/27 22:47, 27F

02/27 22:47, , 28F
不知道這個仲裁會不會公佈判決書,想知道爭點
02/27 22:47, 28F

02/27 23:26, , 29F
「乾脆以後都打卡上下班,寒暑假也來學校,這樣最公
02/27 23:26, 29F

02/27 23:27, , 30F
平」,快快這樣辦,老子等好久了。從第一年任教後一
02/27 23:27, 30F

02/27 23:27, , 31F
直便這麼希望著,麻煩蔡小英的新任部長有骨氣點,讓
02/27 23:27, 31F

02/27 23:28, , 32F
我們教師「面向大眾」,與人民群眾站在一起,寒暑假
02/27 23:28, 32F

02/27 23:28, , 33F
照常上班,但記得給我特休特休特休特休特休特休
02/27 23:28, 33F

02/27 23:29, , 34F
老子也想像上班族一樣,三月賞櫻、四月潑水節
02/27 23:29, 34F

02/27 23:29, , 35F
家長團體難得說出人話,不推不行,快點快點實施。
02/27 23:29, 35F

02/28 00:01, , 36F
推打卡上班。
02/28 00:01, 36F

02/28 00:39, , 37F
寒暑假是家長拿來邀功的武器嗎!特休呢
02/28 00:39, 37F

02/28 08:35, , 38F
又放大絕了!不過個人贊成不要寒暑假,把特休和中
02/28 08:35, 38F

02/28 08:35, , 39F
午休息時間還來
02/28 08:35, 39F
還有 32 則推文
02/28 21:44, , 72F
至於老師該不該站,我認為可以站,可是也應條文一下
02/28 21:44, 72F

02/28 21:44, , 73F
職責範圍到哪
02/28 21:44, 73F

02/28 21:45, , 74F
要人家站,只要站著就好嗎?
02/28 21:45, 74F

02/28 21:49, , 75F
有責無權的導護,出事了又是怎麼解釋都有罪
02/28 21:49, 75F

02/28 21:51, , 76F
如果能訂出一套合法的導護職權,讓老師能依法執導護
02/28 21:51, 76F

02/28 21:51, , 77F
,那我贊成
02/28 21:51, 77F

02/28 22:16, , 78F
畢旅只是舉例,無奈有人看不懂,行政也是每天都有各
02/28 22:16, 78F

02/28 22:16, , 79F
種不同的工作,有些非本人處理不可,能說請就請的只
02/28 22:16, 79F

02/28 22:16, , 80F
能說是陰德夠
02/28 22:16, 80F

02/28 23:19, , 81F
樓上我當過行政好嗎 你哪個組那麼難請 你那些舉例
02/28 23:19, 81F

02/28 23:19, , 82F
的事乘100次才會有有課務跟班的老師難請 行政真
02/28 23:19, 82F

02/28 23:19, , 83F
是假卡寫好找個人掛名蓋章職代 自由多了 當行政的
02/28 23:19, 83F

02/28 23:19, , 84F
第一次請假才發現程序跟心理負擔也太舒爽了
02/28 23:19, 84F

02/28 23:44, , 85F
老鳥當然覺得特休多好爽 菜鳥幹嘛支持特休
02/28 23:44, 85F

02/28 23:48, , 86F
特休真的沒那麼爽啦!我現在就好希望我有寒暑假!
02/28 23:48, 86F

02/29 00:29, , 87F
這一定要支持的!導護根本就是莫名其妙
02/29 00:29, 87F

02/29 00:33, , 88F
想站的老師就去站 要規定老師站先說出事的責任歸屬
02/29 00:33, 88F

02/29 00:36, , 89F
之前站為了顧不看路的學生差一點就變我被撞
02/29 00:36, 89F

02/29 00:38, , 90F
說真的當老師還得指揮交通去不覺得有點搞笑嗎?
02/29 00:38, 90F

02/29 01:00, , 91F
既然知道寒暑假是目前對政府和老師最兩便的方式,
02/29 01:00, 91F

02/29 01:00, , 92F
那外界是他媽的要吠什麼?
02/29 01:00, 92F

02/29 01:00, , 93F
真有本事,就把老師全改成特休,然後不要吠。
02/29 01:00, 93F

02/29 01:01, , 94F
如果要吠,又要維持這種嗟來食般的寒暑假,老子不屑
02/29 01:01, 94F

02/29 01:01, , 95F
結論是:管他休不休得到,快取消寒暑假,還我一個清
02/29 01:01, 95F

02/29 01:02, , 96F
淨且不會被譙國家米蟲的特休。
02/29 01:02, 96F

02/29 01:02, , 97F
再說一次,休不休得到無所謂,我要耳根清淨。
02/29 01:02, 97F

02/29 01:02, , 98F
p.s:本串推文支持特休的人,含我在內,似乎沒人說
02/29 01:02, 98F

02/29 01:03, , 99F
過特休=爽,不知道這個稻草人指控紮得這麼高潮,是
02/29 01:03, 99F

02/29 01:03, , 100F
從哪行文字看到的?
02/29 01:03, 100F

02/29 12:26, , 101F
這麼會喊 喊得慷慨激昂 你可能要去外面對路人喊
02/29 12:26, 101F

02/29 12:26, , 102F
而不是只會在這裡隊同樣是老師的人假硬漢XD
02/29 12:26, 102F

02/29 12:26, , 103F
畢竟嗆你寒暑假的也不是這裡的人
02/29 12:26, 103F

03/02 09:49, , 104F
怎麼又在內鬥內行了
03/02 09:49, 104F

03/02 17:53, , 105F
有啊,我寫過建議信去台北市教育局和教育部,也打電
03/02 17:53, 105F

03/02 17:53, , 106F
話給1999市民專線過,但都是「謝謝指教,依法研議」
03/02 17:53, 106F

03/02 17:54, , 107F
d88647511可以建議一下,哪種更好的方式可以代表對
03/02 17:54, 107F

03/02 17:54, , 108F
「路人喊」的樣子?拿大聲公站在忠孝東路嗎?這蠢。
03/02 17:54, 108F

03/02 17:55, , 109F
如果閣下願意試試並且上傳到youtube,我給5000元
03/02 17:55, 109F

03/02 17:55, , 110F
老子說到做到,期待你的「對路人喊」囉。
03/02 17:55, 110F

03/02 17:55, , 111F
期限到這學期末為止,2016/06/30。
03/02 17:55, 111F
文章代碼(AID): #1MqMXw98 (Teacher)