Fw: [新聞] 高中生心聲：怕念社會組沒工作 硬著頭皮

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/12/22 19:40), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MTdA3Ze ] 作者: kk5311 (mail) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高中生心聲：怕念社會組沒工作 硬著頭皮 時間: Sun Dec 20 17:18:56 2015 高中生心聲：怕念社會組沒工作 硬著頭皮念自然組 2015-12-20 14:40 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導 部分高中生表示，由於外界認為社會組缺乏競爭力，即使有興趣也不敢選。圖為台大每年 藉杜鵑花節，吸引高中生參觀就讀。 報系資料照 分享教育部青年署今天舉辦104年高中職學生教育高峰論壇，高中學生指出，不少人因外 界認為社會組缺乏競爭力，即使有興趣也不敢選，只能硬著頭皮念自然組，生涯規畫課常 被拿來上主科，導致生涯知識缺乏，上大學還不知道自己喜歡念什麼。 教育部國教署高中職組教師程彥森表示，學生會有就業的考量，是受到傳統觀念影響，目 前教育部已經深化職涯規畫課程。現在高一生上下學期各一節生涯規畫課以及生命教育兩 堂課四學分，在107年十二年國教課綱上路後，將從選修改成必修，盼協助學生職涯探索 。 教育部青年署今天邀請100位高中職學生代表針對課程學習與生涯規畫、公民意識與社會 參與、全球移動與國際視野以及科技應用等議題分組討論。 和高中學生最切身相關的課程學習，討論最為熱烈，高中生代表指出，學校仍以升學為導 向，由輔導老師指導未來選組及升學的生涯規畫課，常常被拿來上主科，導致生涯知識缺 乏，不少學生硬著頭皮念自然組，擔心念社會組畢業沒工作。 萬芳高中朱姓學生說，大學學測時，無論自然組或社會組都考一樣的科目，選自然組念， 可以跨考社會組，無論是選學校或是未來畢業就業，會有更多選擇，身邊不少同學都是這 樣做，雖然壓力大，至少未來比別人多一點機會。南投縣中興高中郭姓學生也認為，先選 自然組，可以深化理工學科，社會科自己念就行。 高職學生指出，有不少同學在國中對職業認識不深，例如先選了機械科，進去才發現對設 計有興趣，但想要跨考時，卻有專業科目的門檻，很難轉考。 http://udn.com/news/story/6915/1389573 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450603139.A.8E8.html
→
12/20 17:19, , 1F
現在這時間一邊吃飯一邊戰剛好
12/20 17:19, 1F
推
12/20 17:19, , 2F
先知
12/20 17:19, 2F
推
12/20 17:19, , 3F
白痴 以後沒炮打不要後悔
12/20 17:19, 3F
→
12/20 17:20, , 4F
文組的給我站出來~~~理組只會沉默的賣肝而已!! 逃)))
12/20 17:20, 4F
推
12/20 17:20, , 5F
觀念正確啊
12/20 17:20, 5F
→
12/20 17:20, , 6F
那麼好轉自然組 大家都會轉
12/20 17:20, 6F
推
12/20 17:20, , 7F
這倒是真的 文科出來95%都很悲劇
12/20 17:20, 7F
→
12/20 17:20, , 8F
觀念正確
12/20 17:20, 8F
→
12/20 17:20, , 9F
社會組一堆工作以後都會被智慧裝置和電腦取代掉了 別讀
12/20 17:20, 9F
推
12/20 17:20, , 10F
觀念正確
12/20 17:20, 10F
→
12/20 17:20, , 11F
好吧! 我說在座的各位都是"文組"!
12/20 17:20, 11F
推
12/20 17:21, , 12F
正解
12/20 17:21, 12F
噓
12/20 17:21, , 13F
恩， 實話說是這樣，現在念文法商的男生真的蠻撿角的
12/20 17:21, 13F
推
12/20 17:21, , 14F
文組要年薪100萬幾乎是夢
12/20 17:21, 14F
推
12/20 17:21, , 15F
文組可以當官啊
12/20 17:21, 15F
推
12/20 17:22, , 16F
職涯規劃課程… 真的有用嗎
12/20 17:22, 16F
→
12/20 17:22, , 17F
排隊去GG輪班
12/20 17:22, 17F
推
12/20 17:22, , 18F
可是理組都會變資源回收業者 跟便宜老爸
12/20 17:22, 18F
→
12/20 17:22, , 19F
高中念自然組超神 想要轉考社會組不怕沒大專學校念
12/20 17:22, 19F
推
12/20 17:22, , 20F
......蔡英文也是法律系出身，黃國昌也是......
12/20 17:22, 20F
→
12/20 17:22, , 21F
g大說錯了吧，呵
12/20 17:22, 21F
推
12/20 17:23, , 22F
台灣連16年的總統都是文組 接下來8年也是 文組超強的
12/20 17:23, 22F
→
12/20 17:23, , 23F
只拚學測不就不用管分組了嗎
12/20 17:23, 23F
推
12/20 17:23, , 24F
正確 私立科大工科 也比國立文組容易找工作
12/20 17:23, 24F
→
12/20 17:23, , 25F
林佳龍、鄭文燦也都是社會組，並非社會組就完蛋好嗎！
12/20 17:23, 25F
→
12/20 17:23, , 26F
理組的人生就是奮鬥當便宜老爸跟資源回收業者 不甚唏噓
12/20 17:23, 26F
推
12/20 17:24, , 27F
根本沒文化的地方還想唸文組 這有點太勇敢了
12/20 17:24, 27F
→
12/20 17:24, , 28F
正確
12/20 17:24, 28F
推
12/20 17:25, , 29F
社會組可以加入政黨啊
12/20 17:25, 29F
推
12/20 17:25, , 30F
男生念社會組只有考公職一途 念理組還有機會去輪班
12/20 17:25, 30F
推
12/20 17:25, , 31F
如果大學是職前訓練所 那乾脆關閉90%科系
12/20 17:25, 31F
→
12/20 17:25, , 32F
理組->工具人 文組->當總統
12/20 17:25, 32F
推
12/20 17:26, , 33F
老師律師都可以到一百多吧
12/20 17:26, 33F
推
12/20 17:26, , 34F
台積沒四大 也不是你想輪就輪的……
12/20 17:26, 34F
噓
12/20 17:26, , 35F
以為上上生涯規劃上大學就知道自己喜歡什麼?
12/20 17:26, 35F
推
12/20 17:27, , 36F
等著35才破處
12/20 17:27, 36F
推
12/20 17:28, , 37F
傻傻的，文組最佳職業就是當總統
12/20 17:28, 37F
推
12/20 17:28, , 38F
文組只是薪水低而已 工作一樣很多
12/20 17:28, 38F
→
12/20 17:28, , 39F
我高中性向根本測不出來 每項都低分 構不上興趣
12/20 17:28, 39F
還有 151 則推文
推
12/20 22:08, , 191F
觀念正確
12/20 22:08, 191F
→
12/20 22:13, , 192F
別傻了，理組也一樣沒工作
12/20 22:13, 192F
→
12/20 22:16, , 193F
大一就開始準備公職 還沒畢業就可以考上了
12/20 22:16, 193F
推
12/20 22:17, , 194F
勞動力過剩的情況短時間不會有太大變化，讀什麼都難改變畢業
12/20 22:17, 194F
→
12/20 22:18, , 195F
既失業的現像，就算找到工作，可能也只是在做虛功，所做的工
12/20 22:18, 195F
→
12/20 22:18, , 196F
作很可能是設計出來穩定就業的，不是在滿足社會實質需求的，
12/20 22:18, 196F
→
12/20 22:19, , 197F
因為時代愈進步，需要的勞動力愈低，而滿足社群的民生需求，
12/20 22:19, 197F
→
12/20 22:20, , 198F
本來就只需要大概社群四分之一人口的勞動力就足夠
12/20 22:20, 198F
推
12/20 22:27, , 199F
看到一堆笨蛋爭文理組真是他媽的悲哀
12/20 22:27, 199F
→
12/20 22:59, , 200F
12/20 22:59, 200F
推
12/20 23:28, , 201F
可以當人權律師欸
12/20 23:28, 201F
推
12/21 00:13, , 202F
現在人生勝利組，真正靠錢滾錢身邊女人多的都社會組
12/21 00:13, 202F
→
12/21 00:14, , 203F
自然組你就是聯發科台積電又怎樣，錢多可是身邊妹多嗎?
12/21 00:14, 203F
→
12/21 00:15, , 204F
到頭來一樣娶大學女友，不然就是身邊的看起來OK的普妹
12/21 00:15, 204F
→
12/21 00:15, , 205F
比較差的要上不上要下不下的就不用講了
12/21 00:15, 205F
→
12/21 00:16, , 206F
當然自然組還有醫生，但這個只要順利畢業就是人生勝利組
12/21 00:16, 206F
推
12/21 00:41, , 207F
總統都是社會組的 會沒工作？
12/21 00:41, 207F
噓
12/21 01:46, , 208F
笨蛋，政治檯面上都社會組好嗎
12/21 01:46, 208F
推
12/21 03:14, , 209F
文組哭哭
12/21 03:14, 209F
推
12/21 06:47, , 210F
行行出狀元只是騙人der 因為大家幾乎都不是狀元
12/21 06:47, 210F
推
12/21 08:47, , 211F
結果念到生物科技
12/21 08:47, 211F
→
12/21 10:37, , 212F
聰明人
12/21 10:37, 212F
推
12/21 10:58, , 213F
文組不搞政治 法律好像真的沒搞頭 QQ?
12/21 10:58, 213F
推
12/21 12:36, , 214F
12/21 12:36, 214F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 12/22/2015 19:40:09 ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 12/22/2015 19:41:15
推
12/22 22:54, , 215F
看過的生涯規劃老師根本沒有專業無法讓學生職業試探
12/22 22:54, 215F
→
12/22 23:40, , 216F
非常同意樓上
12/22 23:40, 216F
推
12/22 23:56, , 217F
觀念很正確啊
12/22 23:56, 217F
推
12/23 08:56, , 218F
目前念社會組薪水相對於自然組低啊
12/23 08:56, 218F
→
12/23 15:28, , 219F
現實生活也為了錢做了很多不願意的事阿
12/23 15:28, 219F
→
12/23 15:29, , 220F
所以為了錢讀了沒興趣的書又如何??
12/23 15:29, 220F
→
12/23 15:29, , 221F
職業試探也只是讓你知道自己有沒有興趣跟能力
12/23 15:29, 221F
→
12/23 15:29, , 222F
跟你要不要為了錢犧牲一點關連性也沒有阿
12/23 15:29, 222F
推
12/23 16:02, , 223F
就算職業試探出來了，父母肯接受嗎
12/23 16:02, 223F
推
12/23 17:41, , 224F
老師沒進過業界，就算進過資訊也都舊了，怎可能有用
12/23 17:41, 224F
推
12/23 23:17, , 225F
電子業聽說快全滅了…
12/23 23:17, 225F
→
12/24 03:22, , 226F
身邊的青年朋友們，年薪120w-200w起跳皆有之
12/24 03:22, 226F
→
12/24 03:26, , 227F
理組文組沒有好或是不好，只有適不適合自己、有沒
12/24 03:26, 227F
→
12/24 11:15, , 228F
知識的價值只能用薪水衡量? 各位都這麼膚淺嗎?
12/24 11:15, 228F
推
12/24 20:36, , 229F
樓上是說，在座的各位，都是廢物嗎？
12/24 20:36, 229F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MUJQRw_ (Teacher)