Fw: [爆卦] 建中校長徐建國： 名校畢業生與無業遊民

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/11/22 14:05), 8年前編輯推噓5(7推 2噓 11→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
校長發言影片 https://www.youtube.com/watch?v=oP3mMXGvZZs
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MJoLuN4 ] 作者: j1300000 (JSL) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 建中校長徐建國： 名校畢業生與無業遊民 時間: Fri Nov 20 21:51:46 2015 http://cktotheeast.tumblr.com/post/133590997602/principalhsuforum 校長座談會　徐建國：名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平 今日（二十日）中午，班聯會行政部門邀請徐建國校長於紅樓會議室舉辦校長座談會，由於班聯會日前曾發放問卷調查全校學生對校園事務的看法，並整理了一連串問題提交給徐校長，校長也公開地在本次座談會中一併回答，並開放現場同學提問。（東海東／綜合報導） 補習班傳單　不再進入教室 　　同學反應，補習班任意進入教室內發放傳單，嚴重影響了他們的隱私以及個人物品的安全，校長表示已經致電補習班，補習班方面亦答應不會再任意進入教室，目前情況已有所改善，但若未來又有類似情況發生，「可以直接向教育局告發」，直接對補習班開罰。 幹部選舉成績限制　徐：非強制 　　而在班級幹部選舉時，不少人認為其中一項規定學生「學期總成績須高於七十分才可擔任班級幹部」並不合理，認為此項規定將會剝奪部分學生參與班級事務的權利，校長回應，關於成績的要求僅是建議，但有些老師會為了避免影響學生成績而強制規定，若是有這種情況，「學校會再與老師溝通、評估學生狀況再決定。」 早餐部將重啟　改至熱食部旁 　　早餐部在上學期而關閉，肇因於油煙影響到正誼樓上方樓層的教室，並遲遲無法改善衛生問題，校長說已在熱食部旁尋好設點處，就在原先資訊社以及大傳社的社辦的位置，在協調這兩個社團改社辦地點後，已經開始請廠商規劃店面。 　　而為了因應正門口南海路的捷運萬大線工程，造成學生上下學交通不便，自十月二十二日起，原先沒開放的西側門也能夠通行，但為了保障國語實小學生的安全，並不會開放車輛進出。 朝會舉行太少　徐：將會使學生懶散 　　有部分高三學生反應，朝會時的列隊為了不影響原本高一、高二在周二升旗的隊形，因此一半的高三班級需要排在離致知樓較遠的位置，相當不方便，希望未來將朝會次數減少成一週一次、全年級一併舉行，校長則回應，要減少朝會次數必須視是否有重大事項宣布，所以很難輕易去更動，而且「不能太少集合同學們，不然學生就會變得越來越懶散，重要事項宣布時就不會出現。」 運動服設計不美觀　進出校門影響建中形象 　　針對可否穿著運動服進出校門的議題，徐校長認為，穿制服後再帶運動服來更換並無不妥，因為一般對建中生的印象就是卡其色制服，而他個人認為「運動服設計的並不好看，穿運動服進出會影響外界對建中生的觀感。」而且若是學生自由選擇穿制服或運動服，就失去了建中的整體感，校友或其他人都可能會有異議。 　　但二二七班洪學生認為，運動服亦為校服的一種，理應可以穿著進出校門，為何要因外界眼光而限制？校長則回應，廣義上運動服雖為制服，但是外界仍然認為建中的校服就是制服，而學生在學校要過團體生活，「就像教官是軍人需要統一服儀一樣，何況學生的規定還比教官鬆許多。」 一人一票不公平　需專業判斷 　　而前班聯會主席、三二四班呂國瑋則提到，建中生會因自己對班級、社團等等的感情而對建中有認同感，應不需以服裝來塑造，而且多數人皆認為「穿著制服相當不方便」，屢次問卷調查的結果也是如此，希望能夠開放學生穿著更便於活動的運動服進出校門。徐校長回應，自己當初在擔任代理校長時，在教育部行公文要求下廢除了建中的髮禁，在媒體報導後，不少學校紛紛打電話譴責，認為建中自以為制度先進，卻造成其他學校的困擾，開響第一槍未必是不好，但同樣需要考量到整體的環境。 　　徐校長最後提到，若是大部分學生都有這個想法，那他會考慮試辦讓「當天有體育課的班級『統一』穿著體育服進出校門」，才可以讓學生的服儀能夠較為整齊一致；然而校長亦強調僅是「考慮」試辦，因為並非採納較多人的意見就是民主，他並舉例建中畢業、台清交等名校畢業的人，跟只有國小畢業的無業遊民，雙方的學識有所差距，「卻都是一人一票，這是不公平的。」因此不該全然採納學生的意見，認為這項決定需要專業的判斷，但很願意傾聽學生的聲音。 附註：他還說過「建中需要井然有序的自由」，為什麼這種反自由反民主的人能夠當高中校長啊？ http://cktotheeast.tumblr.com/post/113483011097/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.176.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448027512.A.5C4.html
噓
11/20 21:52, , 1F
又是個腦袋撞到的
11/20 21:52, 1F
推
11/20 21:52, , 2F
不要唱黨歌就沒差
11/20 21:52, 2F
→
11/20 21:52, , 3F
看看現任總統是誰就覺得不意外了
11/20 21:52, 3F
噓
11/20 21:52, , 4F
哪個學校教出這種學生的 快說出來讓大家笑
11/20 21:52, 4F
噓
11/20 21:52, , 5F
台灣還存在這種思想的人 無言
11/20 21:52, 5F
推
11/20 21:53, , 6F
捨？有卦喔
11/20 21:53, 6F
推
11/20 21:53, , 7F
沒想到菁英至上的八卦板竟然會給這麼多噓
11/20 21:53, 7F
噓
11/20 21:53, , 8F
8
11/20 21:53, 8F
推
11/20 21:53, , 9F
運動服設計不美觀　進出校門影響建中形象 殺洨啊
11/20 21:53, 9F
→
11/20 21:53, , 10F
那怪設計的人腦缺囉
11/20 21:53, 10F
推
11/20 21:53, , 11F
建國中學的校長叫建國 帥喔
11/20 21:53, 11F
→
11/20 21:54, , 12F
本來就不公平...社會資源就是要灌注在未來領袖上的
11/20 21:54, 12F
推
11/20 21:54, , 13F
9.2的確沒資格投票
11/20 21:54, 13F
推
11/20 21:54, , 14F
建中校長怎麼盡出一些腦缺 給他紅好了
11/20 21:54, 14F
噓
11/20 21:54, , 15F
腦殘
11/20 21:54, 15F
噓
11/20 21:54, , 16F
這甚麼阿
11/20 21:54, 16F
噓
11/20 21:54, , 17F
就算是9.2%也要給他們跟我等值的一票 這就是民主
11/20 21:54, 17F
推
11/20 21:54, , 18F
這篇為什麼會被M?
11/20 21:54, 18F
噓
11/20 21:55, , 19F
分類用爆卦是怎樣，亂分類
11/20 21:55, 19F
推
11/20 21:55, , 20F
說實話果然要被噓 要是給菁英多些票 哪容吱吱亂台
11/20 21:55, 20F
噓
11/20 21:55, , 21F
那那些高唱敵國萬歲的可以不讓他們投票嗎
11/20 21:55, 21F
噓
11/20 21:55, , 22F
喜憨兒
11/20 21:55, 22F
推
11/20 21:55, , 23F
中興的 出這種學長真是慚愧
11/20 21:55, 23F
推
11/20 21:55, , 24F
文組的剝奪投票權就好了 大學排名前五投票加權120%
11/20 21:55, 24F
噓
11/20 21:56, , 25F
廢物朝會不辦是有差膩
11/20 21:56, 25F
噓
11/20 21:56, , 26F
11/20 21:56, 26F
噓
11/20 21:56, , 27F
明明都制服裡面穿便服 過校門就可以脫了
11/20 21:56, 27F
噓
11/20 21:56, , 28F
台灣第一高中的校長講這種話 不配 滾
11/20 21:56, 28F
推
11/20 21:56, , 29F
建中之光XDDD
11/20 21:56, 29F
噓
11/20 21:56, , 30F
那我覺得你徐建國的思維如此 顯然智商有嚴重問題 是不是
11/20 21:56, 30F
→
11/20 21:57, , 31F
統一穿制服的專業考量？
11/20 21:57, 31F
→
11/20 21:57, , 32F
應該禁止你投票啊 免得選出智障如某學長
11/20 21:57, 32F
推
11/20 21:57, , 33F
講到投票的話 這樣搞 這不是違憲 甚麼才是違憲? 校長喔??
11/20 21:57, 33F
推
11/20 21:57, , 34F
八卦板最推崇菁英主義了,廢物還是不要投票 真的
11/20 21:57, 34F
→
11/20 21:57, , 35F
我以為劉玉春校長已經夠爛了，沒想到還有比他更爛的...
11/20 21:57, 35F
噓
11/20 21:57, , 36F
中興之恥
11/20 21:57, 36F
噓
11/20 21:57, , 37F
字數太多，直接END
11/20 21:57, 37F
噓
11/20 21:58, , 38F
垃圾菁英主義 爛貨一個
11/20 21:58, 38F
→
11/20 21:58, , 39F
當年老師說 地獄其實有19層 第19層關的叫做"誤人子弟"
11/20 21:58, 39F
還有 223 則推文
噓
11/21 19:41, , 263F
讓自認是支那人的人有一票我也覺得很不公平啊
11/21 19:41, 263F
噓
11/21 19:50, , 264F
這校長絕對是忠貞的KMTer
11/21 19:50, 264F
→
11/21 19:51, , 265F
歐美都沒有什麼白癡朝會，卻電爆我國
11/21 19:51, 265F
噓
11/21 20:12, , 266F
你怎麼不一起穿制服啊
11/21 20:12, 266F
噓
11/21 20:22, , 267F
那你禿頭不就剩半票而已
11/21 20:22, 267F
噓
11/21 21:42, , 268F
這樣可以當校長!!!???
11/21 21:42, 268F
噓
11/21 22:15, , 269F
0.0
11/21 22:15, 269F
推
11/21 22:29, , 270F
完全同意阿 投票價值應該跟繳稅金額掛勾才對
11/21 22:29, 270F
噓
11/21 22:36, , 271F
凸
11/21 22:36, 271F
→
11/21 23:26, , 272F
捷運工程上下學不方便？建中是天龍國唷～這樣不能忍耐？
11/21 23:26, 272F
→
11/21 23:27, , 273F
歐美還一堆學校禁止帶手機～還不是電暴我國
11/21 23:27, 273F
→
11/21 23:27, , 274F
校長有問題～學生也好不到哪裡～不爽不要穿啊
11/21 23:27, 274F
噓
11/21 23:47, , 275F
建中畢業每個都去當教官?
11/21 23:47, 275F
噓
11/21 23:55, , 276F
zzzzzz
11/21 23:55, 276F
噓
11/22 00:28, , 277F
給你這種人有票 是民主最可貴的地方
11/22 00:28, 277F
噓
11/22 03:31, , 278F
記者
11/22 03:31, 278F
噓
11/22 03:34, , 279F
建中的還不出來清理門戶
11/22 03:34, 279F
噓
11/22 07:54, , 280F
…
11/22 07:54, 280F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.25.215.173), 11/22/2015 14:05:56
噓
11/22 14:21, , 281F
= =
11/22 14:21, 281F
噓
11/22 14:27, , 282F
丟建中人的臉
11/22 14:27, 282F
※ 編輯: YOPOYOPO (114.25.215.173), 11/22/2015 16:11:54
推
11/22 23:03, , 283F
大家都有看影片嗎？媒體渲染很大
11/22 23:03, 283F
推
11/23 01:02, , 284F
YOPO*2不意外
11/23 01:02, 284F
推
11/23 11:38, , 285F
先看完影片再評論，爛媒體斷章取義
11/23 11:38, 285F
→
11/23 15:42, , 286F
HI K兄/姐，叫我嗎？ >///<
11/23 15:42, 286F
推
11/23 16:13, , 287F
I thought this id was a robot. An anti-teacher o
11/23 16:13, 287F
→
11/23 16:13, , 288F
ne.
11/23 16:13, 288F
推
11/23 16:32, , 289F
文章代碼(AID): #1MKiXcIH (Gossiping) 只講前面
11/23 16:32, 289F
→
11/23 16:33, , 290F
斷章取義
11/23 16:33, 290F
推
11/23 17:14, , 291F
https://goo.gl/mtMzCQ 真的是斷章取義嗎?
11/23 17:14, 291F
推
11/24 11:15, , 292F
覺得校長說的有道理
11/24 11:15, 292F
→
11/24 12:04, , 293F
建中學生都出來道歉了,確實是斷章取義
11/24 12:04, 293F
→
11/24 22:12, , 294F
我是高中教師，謝了，不屑當機器人。你搜尋實習教師
11/24 22:12, 294F
→
11/24 22:12, , 295F
版大叔我解析教甄筆試卷時的文筆，自然就知道機器人
11/24 22:12, 295F
→
11/24 22:12, , 296F
寫不出這些答案來。如果你將來要考高中歷史科，我可
11/24 22:12, 296F
→
11/24 22:12, , 297F
以免費幫你看筆試和試教就是哦。^_^
11/24 22:12, 297F
→
11/24 22:13, , 298F
至於是否斷章取義，我已經附上影片，請各位自己判斷
11/24 22:13, 298F
→
11/24 22:13, , 299F
。史料都給你了，自己思考最重要。
11/24 22:13, 299F
→
11/26 08:04, , 300F
出來道歉是因為他們影片沒有全引，不代表校長是對的
11/26 08:04, 300F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MKLj6zI (Teacher)