Fw: [新聞] 再批國教 朱：7成孩子不該陪3成菁英考試

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/11/02 16:57), 編輯推噓6(9推 3噓 8→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MCaaYq1 ] 作者: Richmood (平凡鳥日子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 再批國教 朱：7成孩子不該陪3成菁英考試 時間: Fri Oct 30 00:28:15 2015 再批國教 朱：7成孩子不該陪3成菁英考試 新頭殼newtalk 2015.10.29 邱珮文/台北報導 國民黨主席暨總統參選人朱立倫29日舉行教育理念談話會，他批評現行12年國教政策未 落實「免試入學」，台灣大約3成孩子就讀菁英、重點高中，剩下7成孩子選擇就近入學 或技職體系。他認為，不該讓那7成孩子陪剩下3成孩子準備考試，這不公平。 朱立倫下午在國民黨中央黨部一樓聯誼廳舉行教育政策方向談話會，向媒體暢談自己的 教育理念，未來也將與學者研擬出具體政見。他首先拋出疑問，為什麼孩子不能睡飽一 點，就近就好？ 他批評，現行12年國教無法達到「就近入學」、「免試入學」2項目標，只是把聯考變成 基測，再把基測變成會考，「為什麼一定要考？」這是父母與孩子心中的問號。 朱立倫引用德國例子，稱德國只有26%孩子進到大學教育，為什麼剩下74%孩子要陪這些 孩子讀書？丹麥只有1%進入菁英教育，餘下99%需要陪考嗎？ 回到台灣，他指出，進入菁英或重點高中的孩子只占3成，剩下7成孩子也許選擇就近入 學或技職體系，那為什麼所有孩子都要考試？他感嘆，孩子早上6點出門，補完習回家 已經9點，家長們多久沒跟孩子一起吃早餐和晚餐了？ 朱立倫批評，當國中會考成績變成入學重要依據，這樣的12年國教「不是我們想像的義 務教育」，台灣應該有的國教，是大部分孩子免試、就近入學，能夠選擇去自己有興趣 的技職教育。 至於該怎麼做？朱立倫認為，首先要大幅度提高社區入學比例，很多學校其實願意開放 免試入學，政府也要把更多資源投注在社區高中職，讓這些學校競爭率大幅提升。他在 新北市長任內，就把在地就學比例從4成增加到7成。 朱立倫強調，改革教育出發點是減輕壓力，現在會考還是造成孩子很大壓力，就算要做 學力鑑定，也不應該是為升學考試，那是明星高中才要面對的事。不過，他也認為短期 不可能消弭明星高中，因此重點是讓社區高中提升。 http://goo.gl/knn7Ha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.162.33.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446136098.A.D01.html
→
10/30 00:28, , 1F
過去你當桃園市長 你當新北市長 有的是機會講啊
10/30 00:28, 1F
→
10/30 00:28, , 2F
不知道大學廣設是誰的主意，出來騙年輕人的選票？
10/30 00:28, 2F
噓
10/30 00:29, , 3F
那麼會說 之前怎都不做
10/30 00:29, 3F
→
10/30 00:29, , 4F
你在桃園有推動嗎 你在新北有推動過嗎?
10/30 00:29, 4F
→
10/30 00:29, , 5F
教改之亂又要開始了嗎
10/30 00:29, 5F
噓
10/30 00:29, , 6F
所以是怎樣現在政府是木頭不能做就對了？
10/30 00:29, 6F
→
10/30 00:29, , 7F
最討厭只說不做 會開支票的爛人
10/30 00:29, 7F
推
10/30 00:29, , 8F
不該辦奧運, 不讓其他人陪金銀銅牌比賽
10/30 00:29, 8F
→
10/30 00:29, , 9F
你有在你的政黨執政時提案過嗎 還是在忙著搞選舉?
10/30 00:29, 9F
噓
10/30 00:30, , 10F
這是一種切割的節奏？
10/30 00:30, 10F
噓
10/30 00:30, , 11F
阿現在不是KMT執政
10/30 00:30, 11F
→
10/30 00:30, , 12F
落跑市長
10/30 00:30, 12F
→
10/30 00:30, , 13F
不該選總統，別讓2300萬-1人陪當總統
10/30 00:30, 13F
推
10/30 00:30, , 14F
這8年為何不做 沒心還是沒種
10/30 00:30, 14F
→
10/30 00:30, , 15F
講得好像現在是民進黨執政
10/30 00:30, 15F
噓
10/30 00:30, , 16F
到底現在是誰執政啊???????
10/30 00:30, 16F
→
10/30 00:30, , 17F
他在桃園的政績大概是從海邊到山上 一堆wrc賽道吧?
10/30 00:30, 17F
→
10/30 00:30, , 18F
完全執政？幹你雞巴倫
10/30 00:30, 18F
推
10/30 00:30, , 19F
以理念來說倒是還算正確...只是人不對在八卦會被噓爆
10/30 00:30, 19F
→
10/30 00:30, , 20F
現行12年國教爆出問題 學生抗議的時候你怎麼不說話?
10/30 00:30, 20F
→
10/30 00:30, , 21F
終於有人講人話了...
10/30 00:30, 21F
推
10/30 00:30, , 22F
敢不敢當面嗆馬英九
10/30 00:30, 22F
噓
10/30 00:31, , 23F
真得很白癡，問題在於台灣家長都認為自己小孩是屬於菁英
10/30 00:31, 23F
噓
10/30 00:31, , 24F
????
10/30 00:31, 24F
推
10/30 00:31, , 25F
其實廣設大學不一定是壞事...但現在就設太多了
10/30 00:31, 25F
→
10/30 00:31, , 26F
不要忘了12年國教是誰搞出來的
10/30 00:31, 26F
噓
10/30 00:31, , 27F
之前12年國教他在幹啥?
10/30 00:31, 27F
噓
10/30 00:31, , 28F
對阿 然後一堆業務助理跟免洗職員都要大學畢業
10/30 00:31, 28F
→
10/30 00:32, , 29F
丹麥的菁英中心只接受菁英
10/30 00:32, 29F
噓
10/30 00:32, , 30F
婊我 ma ：哩安奈沒票啦
10/30 00:32, 30F
→
10/30 00:32, , 31F
騙票中
10/30 00:32, 31F
噓
10/30 00:33, , 32F
馬後炮,為何當初不出來反對,現在要選總統才出來放話
10/30 00:33, 32F
噓
10/30 00:33, , 33F
呵呵 馬這個愛面子的可以忍多久呢?
10/30 00:33, 33F
噓
10/30 00:33, , 34F
不一起考試怎知到誰是那三成的菁英？
10/30 00:33, 34F
噓
10/30 00:33, , 35F
12年國教上路多久了? 選前3個月反對XDDDDDDDDDDD
10/30 00:33, 35F
噓
10/30 00:34, , 36F
現在會不會太晚
10/30 00:34, 36F
推
10/30 00:34, , 37F
2.0定義的菁英：富二代、官二代 只有這些人才能念名
10/30 00:34, 37F
推
10/30 00:34, , 38F
結果這樣符合鄉民口味的政見也要被噓
10/30 00:34, 38F
噓
10/30 00:34, , 39F
先笑就對了
10/30 00:34, 39F
還有 170 則推文
噓
10/30 11:05, , 210F
閉嘴好嗎 廢話一堆 三環三線在哪
10/30 11:05, 210F
推
10/30 11:15, , 211F
高職免費讀,高中自費讀啦
10/30 11:15, 211F
噓
10/30 11:25, , 212F
嚴長壽已經說過了好嗎
10/30 11:25, 212F
→
10/30 12:16, , 213F
國民黨主席暨總統參選人wwwwwwwwwwwwwwww
10/30 12:16, 213F
噓
10/30 12:16, , 214F
那麼多人唸書會很難洗腦啊 zzzZZZZ
10/30 12:16, 214F
噓
10/30 12:39, , 215F
那就他媽的能力分班把考試菁英分出來啊
10/30 12:39, 215F
噓
10/30 12:43, , 216F
坐好坐滿，教改我來
10/30 12:43, 216F
→
10/30 13:16, , 217F
其實他講的正好是十二年國教的目標 只是現在還做不到
10/30 13:16, 217F
→
10/30 13:19, , 218F
但最大問題不在叫大家別擠明星高中 而是技職的出路在哪
10/30 13:19, 218F
噓
10/30 13:29, , 219F
所以不是菁英的七成就乖乖領低薪 不准吵不准鬧喽?
10/30 13:29, 219F
→
10/30 13:30, , 220F
會讀書=菁英 用這種心態去推 根本就只是造成更多父母
10/30 13:30, 220F
→
10/30 13:31, , 221F
打死不讓小孩成為那所謂的非菁英的7成
10/30 13:31, 221F
→
10/30 13:32, , 222F
老闆表示:不是菁英要什麼福利 有本事去當那三成的菁英啊?
10/30 13:32, 222F
推
10/30 13:42, , 223F
沒有那七成的陪考 那三成菁英又會被三七分
10/30 13:42, 223F
噓
10/30 13:43, , 224F
PR值可不是看絕對分數比 大家若90UP 只有90的就倒楣了
10/30 13:43, 224F
噓
10/30 18:19, , 225F
腦殘透頂 一看到就想到上面說的 那三成自己比不就還是
10/30 18:19, 225F
→
10/30 18:20, , 226F
有七成比較弱的 這人腦子沒有問題?
10/30 18:20, 226F
推
10/31 00:18, , 227F
問題是菁英哪有那麼多啊，10%還差不多咧。
10/31 00:18, 227F
推
10/31 09:11, , 228F
如果是將真的話給推
10/31 09:11, 228F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 11/02/2015 16:57:29
→
11/02 17:16, , 229F
很奇怪耶,他不是國民黨主席,之前也是國民黨重要職位
11/02 17:16, 229F
→
11/02 17:16, , 230F
講的好像是民進黨執政一樣,真是笑死人了
11/02 17:16, 230F
推
11/02 17:46, , 231F
事實上他在新北市應該算有做 但不會投他 人品有問題
11/02 17:46, 231F
推
11/02 18:06, , 232F
先說服家長 才有意義
11/02 18:06, 232F
噓
11/02 19:18, , 233F
朱立倫延後課輔　專家：錯得離譜的人生損耗
11/02 19:18, 233F
→
11/02 19:20, , 234F
只會討好人~不論對錯，唉
11/02 19:20, 234F
推
11/02 19:52, , 235F
多達三成，那還叫精英？
11/02 19:52, 235F
推
11/02 23:06, , 236F
臺灣的家長不是德國或丹麥的家長
11/02 23:06, 236F
噓
11/02 23:35, , 237F
跟你家總統說啊
11/02 23:35, 237F
推
11/03 09:49, , 238F
主動提議將教師留校到晚上7點的市長 偉哉
11/03 09:49, 238F
噓
11/03 12:39, , 239F
完全執政,完全廢話...
11/03 12:39, 239F
推
11/03 14:35, , 240F
那明明就是嚴長壽講的.........
11/03 14:35, 240F
→
11/03 14:36, , 241F
11/03 14:36, 241F
→
11/03 14:36, , 242F
%E5%9A%B4%E9%95%B7%E5%A3%BD%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7
11/03 14:36, 242F
→
11/03 14:36, , 243F
%81%A3%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%A6%81%E4%B8%83%E6%88
11/03 14:36, 243F
→
11/03 14:36, , 244F
%90%E5%AD%A9%E5%AD%90-%E9%99%AA%E4%B8%89%E6%88%9
11/03 14:36, 244F
→
11/03 14:36, , 245F
0%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%8B%9A%E5%A4%A7%E5%AD%B8
11/03 14:36, 245F
推
11/03 14:37, , 246F
11/03 14:37, 246F
推
11/04 01:46, , 247F
那七成非菁英也會想朝著菁英學校、重點高中擠啊...
11/04 01:46, 247F
推
11/04 13:06, , 248F
有種你就分班啊！把那三成獨立出來！
11/04 13:06, 248F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MDoLxdI (Teacher)