[分享] 有關交通導護的論文

看板Teacher作者smwang (小明)時間8年前 (2015/09/06 23:23)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

基本上導護不屬於教學行為依教師法可以拒絕但又有實際上的需求因為家長沒有時間接送只好硬拗老師去做而且嘴臉越來越難看當然教育部忙著修課綱置身事外教育局跟校長又忙著迎合家長把基層老師推出去社會大眾更是盲從譙聲四起難道學生從家裡到學校就只要經過一個路口？如果不是，為什麼學生經過那麼多路口都沒事偏偏來到學校周邊的路口會出意外？這想像力也未免太厲害交通大隊說依照號誌協助通行不違法但如果大家都守法又為什麼會不安全？如果有人不守法，導護老師又能發揮什麼作用老師是人不是神，更不是蜘蛛人沒有預知危險，阻止災難發生的能力說穿了跟人形立牌沒兩樣舉旗擋車吹哨都是指導行為有作為就有可能有疏失肇事主因都要經過檢察官法官的審判出庭被告也是免不了的既然有人想看判決或許這論文可以提供一些參考 http://goo.gl/bnlHU2 國民中小學教師擔任交通導護工作適法性之探討__臺灣博碩士論文 ... 最後，請贊成老師站導護的人麻煩您督促政府立法保障站導護的老師不要出了事，還去追究這些老師的責任老師能做的，真的沒有您想像中的多老師對學生的關心，也絕對沒有您想像中的少至於誰在擺爛，我相信您心中一定有答案 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.172.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1441552989.A.C07.html

推

yo0401

09/07 00:46, , 1^F

09/07 00:46, 1^F

推

yuehxian

09/07 01:16, , 2^F

09/07 01:16, 2^F

→

yuehxian

09/07 01:16, , 3^F

09/07 01:16, 3^F