[閒聊] 學校的規定為什麼不能違反市府的規定

看板Teacher作者 (空姐是他的菜)時間9年前 (2015/06/16 18:21), 9年前編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
朋友A在北部某國中兼行政 最近學校要訂一個針對教師進修還什麼的作業辦法 某B老師就跑來抱怨 B「我不懂, A你告訴我為什麼我們這個一定要依市府的規定去擬」 A「阿因為訂這個辦法的上位法源就是市府的規定阿」 B「阿可是如果都要照他規定做那幹嘛還要我們自己訂什麼鬼」 A「.....」 B「你說說看嘛為什麼不能違反市府的規定?為什麼嘛」 A「也沒有"都"要照他的規定阿,所以說這些這些這些項目是我們可以調整」 B「所以你說我們學校訂這個辦法是可以調整內容的嘛」 A「對阿可以調整阿」 B「那既然這樣你就把這邊這條『原則應經學校同意』改成『得經學校同意』」 A「咳 不行這樣改啦,這樣改就超出市府的授權範圍了」 B「為什麼?沒有違反阿改一個字而已阿」 A「.....」 B「你說說看嘛為什麼不行?為什麼嘛」 無限循環 都不知道他是真傻還裝傻啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1434450110.A.4B7.html ※ 編輯: Matsuyama (223.136.107.114), 06/16/2015 18:24:51

06/16 19:33, , 1F
正式開會討論吧...B還不一定是開會的出席人員
06/16 19:33, 1F

06/16 20:02, , 2F
把教育法規 的資料給他看 法律有位階高低
06/16 20:02, 2F

06/16 20:02, , 3F
憲法最大
06/16 20:02, 3F

06/16 20:34, , 4F
他是故意的...那樣的問法 都分得清楚得和應的差異了
06/16 20:34, 4F

06/16 20:35, , 5F
只是故意要找碴 戲弄該人員罷了
06/16 20:35, 5F

06/16 21:17, , 6F
回:子法不得違背母法 學校訂的是子法
06/16 21:17, 6F

06/16 22:10, , 7F
給他跳針式的回答 看誰先崩潰
06/16 22:10, 7F

06/16 23:33, , 8F
塞給他公民課本,請他好好讀書,法律常識不要輸國
06/16 23:33, 8F

06/16 23:33, , 9F
中生
06/16 23:33, 9F

06/17 03:52, , 10F
如果市府的規定本身就是本位立場或是有問題 該如何?
06/17 03:52, 10F
文章代碼(AID): #1LV_Y-It (Teacher)