[分享] 如果圍牆不是問題

看板Teacher作者 (隨風亂紛飛)時間9年前 (2015/06/08 22:28), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
羅德水:如果圍牆不是問題 作者: 羅德水 2015/06/08 關鍵字: 校園 圍牆 友善校園 教育 柯文哲 政策 國小女童割喉案 一起不幸的校安事件後,校園圍牆高度引起熱議,程度不下於死刑存廢的論辯。 台北市長柯文哲指出,過去校園為了友善空間,因此降低圍牆高度,未來可以考慮加裝鐵 欄杆拉高,柯市長並宣布將恢復2個月前由他親自取消的員警「護童專案」;前台北市長 郝龍斌則說,文化國小的圍牆高度從建好就是那麼高,也沒有降低,而友善校園則是過去 3任台北市長都主張的政策,「把圍牆建高,並不能夠真正保護學童安全。」 ● 安全才是友善校園的核心 前後任台北市長的主張各有支持者,但多數媒體評論顯然認為「問題不在圍牆」、「再高 的牆也擋不住病態人心」、「校園開放政策不應走回頭路」。 或有必要回頭看看什麼是「友善校園」政策。 「友善校園」係由「中學生權利促進會」等團體於2003年12月21日發起,目的在終結校園 體罰,後來教育部的「友善校園總體營造計畫」提出的政策目標,也聚焦防制校園霸凌, 營造多元、平等、法治的校園環境。 依此而論,確保學生安全、讓師生家長免於恐懼,不正是友善校園的核心指標?如果校園 開放政策確已困擾學校管理,甚至危及學童安全,使家長人心不安,還能稱為友善校園? 繼續閱讀 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/266/article/2918 -- 沒有爽不爽的職位,只有爽不爽的人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.191.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1433773738.A.C70.html

06/08 22:39, , 1F
說得好!就像妨礙到別人的自由不能稱為自由
06/08 22:39, 1F

06/08 22:52, , 2F
無圍牆學校是個錯
06/08 22:52, 2F

06/08 22:57, , 3F
怎麼我看的新聞都在主張拉高圍牆
06/08 22:57, 3F

06/09 01:47, , 4F
(茶) 去看看美國大城市的死與生吧
06/09 01:47, 4F

06/09 01:47, , 5F
街道空間的監視性
06/09 01:47, 5F

06/09 01:48, , 6F
連台北看守所都可以越獄超多人的 你還指望圍牆
06/09 01:48, 6F

06/09 01:52, , 7F
從十幾年前,在大學上環境心理學的時候 就教過十幾種
06/09 01:52, 7F

06/09 01:52, , 8F
翻越圍牆的方式(像是有玻璃 鐵絲網) 就是講述
06/09 01:52, 8F

06/09 01:53, , 9F
圍牆的安全只防君子 不防小人 更不防有心人
06/09 01:53, 9F

06/09 01:53, , 10F
如果軍營的圍牆有用 裡面就不用派人去站哨了
06/09 01:53, 10F

06/09 01:54, , 11F
無死角的開放空間反而更安全
06/09 01:54, 11F

06/09 01:56, , 12F

06/09 06:27, , 13F
樓上 你家的門可以考慮都拆掉了
06/09 06:27, 13F

06/09 07:26, , 14F
(茶)會提門的更好笑 所以有門有窗 你家就不會遭小偷
06/09 07:26, 14F

06/09 07:27, , 15F
挖 劃時代發明
06/09 07:27, 15F

06/09 07:33, , 16F
去理解一下什麼叫做街道鄰里的安全監視性吧 (茶
06/09 07:33, 16F

06/09 07:50, , 17F
圍牆跟門窗能一概而論也是神邏輯
06/09 07:50, 17F

06/09 07:50, , 18F
門窗遮風避雨擋蚊蟲保暖 圍牆的功能是?
06/09 07:50, 18F

06/09 07:51, , 19F
但我認為有圍牆比毫無圍牆的校園安全些
06/09 07:51, 19F

06/09 07:51, , 20F
不知道能否在圍牆上設有感應 上緣若被觸碰就會有保
06/09 07:51, 20F

06/09 07:52, , 21F
全系統做警示 至少師生能立刻知道有非法入侵
06/09 07:52, 21F

06/09 08:22, , 22F
像美國一樣最讚了,連天空都看不到。
06/09 08:22, 22F
文章代碼(AID): #1LTQQgnm (Teacher)