[請益] 大家贊成用愛的小手適度處罰違規學生嗎?

看板Teacher作者 (king)時間9年前 (2015/05/24 13:52), 編輯推噓27(31推 4噓 38→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串1/1
大家贊成用愛的小手適度處罰違規學生嗎? 例如: 講髒話 不交功課 打架 不守秩序......鞛埲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1432446733.A.C9B.html
→
05/24 13:56, , 1F
不贊成，現在學生去告一狀就麻煩了
05/24 13:56, 1F
推
05/24 13:58, , 2F
老實說 這不是贊不贊成的問題 而是可不可以的問題
05/24 13:58, 2F
推
05/24 13:59, , 3F
而且學生也不會害怕這個
05/24 13:59, 3F
→
05/24 14:00, , 4F
要處罰要選擇有用的方式，而且不會傷害學生身體的
05/24 14:00, 4F
推
05/24 14:01, , 5F
同意2樓
05/24 14:01, 5F
推
05/24 14:02, , 6F
教師法明文體罰 小孩子的話傳到怪獸家長耳裡可信度
05/24 14:02, 6F
→
05/24 14:02, , 7F
瞬間變0y
05/24 14:02, 7F
推
05/24 14:21, , 8F
即使可以也不贊成 不用打就能解決的事何必要打？
05/24 14:21, 8F
推
05/24 14:21, , 9F
贊不贊成都不能
05/24 14:21, 9F
推
05/24 14:39, , 10F
法規規定不行體罰 就別讓自己陷入危險了~ 找其他方
05/24 14:39, 10F
→
05/24 14:39, , 11F
法吧 剝奪下課時間(可上廁所和喝水)挺有用的
05/24 14:39, 11F
→
05/24 14:45, , 12F
樓上一樣違法
05/24 14:45, 12F
推
05/24 14:48, , 13F
就跟你說了，用嘴巴勸就好了
05/24 14:48, 13F
→
05/24 14:49, , 14F
怎麼還是有傻子就只想用罰的呢，要先顧自己才顧別人
05/24 14:49, 14F
→
05/24 14:50, , 15F
別人的小孩2-3年就換人教了，犯不著賠上自己
05/24 14:50, 15F
→
05/24 14:50, , 16F
唯一合法的處理方式就只有嘴巴道德勸說
05/24 14:50, 16F
→
05/24 14:51, , 17F
至於有沒有效，那不重要
05/24 14:51, 17F
推
05/24 14:51, , 18F
贊成阿但不能 目前教書四年沒打過學生 以後也不會
05/24 14:51, 18F
推
05/24 14:55, , 19F
大家贊成沒車沒警察可以闖紅燈嗎
05/24 14:55, 19F
噓
05/24 15:05, , 20F
零體罰你不知道嗎？
05/24 15:05, 20F
推
05/24 15:21, , 21F
現在的小孩很嬌貴 只能正向指導
05/24 15:21, 21F
推
05/24 15:57, , 22F
依法不能打。家長要你的打還是不能
05/24 15:57, 22F
推
05/24 16:27, , 23F
不要引火自焚比較好
05/24 16:27, 23F
噓
05/24 16:31, , 24F
刪掉介聘文 換PO這種早就知道的文章 用意在?
05/24 16:31, 24F
推
05/24 16:47, , 25F
家長就算親自送你棍子也不能動手！
05/24 16:47, 25F
推
05/24 16:55, , 26F
遇過 1.家長同意但事後反悔 2.處罰A生結果B家長投訴
05/24 16:55, 26F
→
05/24 16:57, , 27F
所以口頭道德勸說頂多限制下課，沒必要給自己找麻煩
05/24 16:57, 27F
推
05/24 17:21, , 28F
有啊。不對時或講不聽時就照打。當然還是要打。用
05/24 17:21, 28F
→
05/24 17:22, , 29F
講的有用就不會用到小手啊。就是講沒有用才需要用
05/24 17:22, 29F
→
05/24 17:22, , 30F
打的啊。現在的學生就是欠打。社會會才會這麼亂。
05/24 17:22, 30F
→
05/24 17:22, , 31F
看看愛的教育教出來的新竹11歲女童的傑作。現在老師
05/24 17:22, 31F
→
05/24 17:22, , 32F
有時候真的要檢討一下自己。教不嚴師之惰啊
05/24 17:22, 32F
→
05/24 18:22, , 33F
要求工會請立委立法 將管教室入法 否則零體罰害死小
05/24 18:22, 33F
→
05/24 18:22, , 34F
孩 有老師上課活活被氣死 居然無實質作為 很扯
05/24 18:22, 34F
→
05/24 18:24, , 35F
請工會加油 不然就像德國教師-罷工 罷工 罷工
05/24 18:24, 35F
→
05/24 18:25, , 36F
小孩不笨 就有公開邊打的情節 為何不學？
05/24 18:25, 36F
→
05/24 18:26, , 37F
而且管教室會顧及小孩面子 不入法嗎？同時也用留級
05/24 18:26, 37F
→
05/24 18:26, , 38F
制度 解決學生程度不佳問題 不用管大學倒閉潮了
05/24 18:26, 38F
→
05/24 18:27, , 39F
鞭打-
05/24 18:27, 39F
推
05/24 18:28, , 40F
教不嚴師之惰？現在光剝奪下課都會有家長來找麻煩了
05/24 18:28, 40F
→
05/24 18:34, , 41F
要求工會請立委立法 將管教室入法
05/24 18:34, 41F
推
05/24 18:38, , 42F
樓上有人本末倒置了 新竹的案例就是家庭已經
05/24 18:38, 42F
→
05/24 18:39, , 43F
失功能的一群人造成的，竟然還怪學校教不嚴
05/24 18:39, 43F
推
05/24 18:41, , 44F
奉勸樓主千萬不要體罰，現在的教育現場已不是
05/24 18:41, 44F
→
05/24 19:57, , 45F
二樓正解 這年頭問這問題沒辦法自保
05/24 19:57, 45F
噓
05/24 20:08, , 46F
為何要一直發這種文章
05/24 20:08, 46F
推
05/24 20:45, , 47F
你能噓。別人就不能發？好大的官威啊
05/24 20:45, 47F
推
05/24 22:39, , 48F
違法
05/24 22:39, 48F
推
05/24 23:51, , 49F
看你跟學生感情好不好…
05/24 23:51, 49F
推
05/25 01:29, , 50F
違法?那又如何?對的事違法也要做。錯的事情合法也
05/25 01:29, 50F
→
05/25 01:29, , 51F
不能做啊
05/25 01:29, 51F
推
05/25 03:46, , 52F
反對。
05/25 03:46, 52F
噓
05/25 09:31, , 53F
第一次教書？零體罰入法很久了
05/25 09:31, 53F
推
05/25 10:50, , 54F
不贊成,得不償失,別自找麻煩
05/25 10:50, 54F
推
05/25 16:40, , 55F
樓上第一天當台灣人？酒駕入法也很久。還不是一堆人
05/25 16:40, 55F
→
05/25 16:40, , 56F
酒駕。在台灣講守法。笑死人。去跟味全遠雄講入法守
05/25 16:40, 56F
→
05/25 16:40, , 57F
法。
05/25 16:40, 57F
推
05/26 07:22, , 58F
都當道老師了還有他違法所以我也可以違法的思維XD
05/26 07:22, 58F
→
05/26 07:22, , 59F
要不要你規範學生的時候學生也跟你扯遠雄也違規
05/26 07:22, 59F
推
05/26 08:25, , 60F
打之前可能還會被學生當眾嗆要告體罰= =
05/26 08:25, 60F
→
05/26 08:26, , 61F
建議可用剝奪下課或延後放學時間(可先告知家長配合)
05/26 08:26, 61F
→
05/26 08:27, , 62F
或者是追罰寫(前兩次實施你要辛苦點，仔細追，但抓
05/26 08:27, 62F
→
05/26 08:27, , 63F
得嚴，學生就不敢再隨便擺爛該交給你的東西了)
05/26 08:27, 63F
推
05/26 21:37, , 64F
光學生沒坐好，怕他跌倒，拉他坐好而已，就出事了！
05/26 21:37, 64F
推
05/29 10:55, , 65F
拜託不要 也沒意義
05/29 10:55, 65F
推
05/29 23:12, , 66F
一堆腦x的老師。難怪台灣教育會越來越爛。今天不體
05/29 23:12, 66F
→
05/29 23:12, , 67F
罰是因為法律規定。還是說體罰完全沒有效果。啟發
05/29 23:12, 67F
→
05/29 23:12, , 68F
式眾多出發當中的一種。是不是唯一的一種。又不用
05/29 23:12, 68F
→
05/29 23:12, , 69F
選擇體罰。應該是在於是否有其他更好的處罰方式。若
05/29 23:12, 69F
→
05/29 23:12, , 70F
沒有的話。使用體罰單然也是可以的。看到各種腦x的
05/29 23:12, 70F
→
05/29 23:12, , 71F
回答。台灣真的還有救嗎.要講有沒有違法。先看看自
05/29 23:12, 71F
→
05/29 23:12, , 72F
己影印講義的時候。有沒有取得出版社或者是作者的
05/29 23:12, 72F
→
05/29 23:12, , 73F
授權。再來說體罰違不違法吧。
05/29 23:12, 73F
‣ 更多 jinliran 的文章
文章代碼(AID): #1LOMSDoR (Teacher)