[國中] 台中市因結婚或生活不便有具體事實介聘

看板Teacher作者 (就這樣)時間9年前 (2015/05/11 22:49), 編輯推噓36(37推 1噓 134→)
留言172則, 20人參與, 最新討論串1/1
各位老師好， 經過台中市議員江肇國先生， https://www.facebook.com/TC.AKuo?fref=ts 今天下午與台中市教育局副局長以及中等教育科薛股長促膝研商 先前台中市教育局中等教育科，於2015-05-01所發佈公文， http://imgur.com/z0QhHqQ
(此為備份圖案．原文很神奇地消失了) 所敘述，市外介聘需實際服務滿兩年的規定， 因有違臺灣省教師申訴評議委員會97043號評議書之意旨， 應讓實際服務滿兩學期，因結婚或生活不便，有具體事實， 經服務學校同意者，有機會補件． 副局長承諾，這個消息將會在明天對各校人事主任宣布． 為了讓各位有更多時間準備，特在此分享． 江議員很熱心幫忙,請大家一起在他臉書按讚！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1431355742.A.F2E.html
推
05/11 22:55, , 1F
謝謝出力的長官，但可惜的是好消息來的太晚，扼腕~
05/11 22:55, 1F
推
05/11 22:55, , 2F
去年考教甄時，怎麼生活沒有不便?
05/11 22:55, 2F
推
05/11 23:03, , 3F
住樓上你家人永遠都不會生病，也不會有幼子需要照顧
05/11 23:03, 3F
推
05/11 23:13, , 4F
噓二樓！！！
05/11 23:13, 4F
噓
05/12 00:17, , 5F
二樓生活好方便哦 好棒棒~
05/12 00:17, 5F
推
05/12 07:18, , 6F
二樓考教甄的時候就已經結了婚也生完小孩，小孩也
05/12 07:18, 6F
→
05/12 07:18, , 7F
都成年不需照顧了，讚啦
05/12 07:18, 7F
→
05/12 07:28, , 8F
我一直反對教甄有所謂的綁約
05/12 07:28, 8F
→
05/12 07:28, , 9F
其實更偏執一點的說法 為了調動考偏遠 我覺得很合理
05/12 07:28, 9F
推
05/12 07:37, , 10F
是阿 我岳父前幾天過往 我老婆根本沒辦法見到最
05/12 07:37, 10F
→
05/12 07:37, , 11F
後一面 二樓發言動一下大腦～
05/12 07:37, 11F
推
05/12 10:49, , 12F
贊成有生活不便但書 但考偏遠就是要綁 綁越久越好
05/12 10:49, 12F
→
05/12 10:49, , 13F
打定主意一考上就要走的 就不要去考
05/12 10:49, 13F
推
05/12 12:39, , 14F
去年也是一樣的情形 局長科長科員全說不收件 今年人
05/12 12:39, 14F
→
05/12 12:39, , 15F
換光 議員講講話又可以了
05/12 12:39, 15F
推
05/12 12:40, , 16F
真是生不逢時+後台不夠硬
05/12 12:40, 16F
推
05/12 17:47, , 17F
推二樓 不想去當初就別考
05/12 17:47, 17F
推
05/12 18:03, , 18F
這種事情就是立場不同~各自為陣~
05/12 18:03, 18F
推
05/12 19:20, , 19F
有幾樓真的很酸 認識很多人只考自己要的縣市
05/12 19:20, 19F
→
05/12 19:21, , 20F
不想待的地方到底幹嘛考？除非缺只有那裡 否則是自
05/12 19:21, 20F
→
05/12 19:22, , 21F
己問題
05/12 19:22, 21F
推
05/12 19:23, , 22F
推二樓，自己在考之前本來就要衡量了;不然就是等四
05/12 19:23, 22F
→
05/12 19:23, , 23F
學期
05/12 19:23, 23F
→
05/12 19:46, , 24F
這...是在咒人家家人死光+一輩子不孕嗎，超狠~~
05/12 19:46, 24F
→
05/12 19:47, , 25F
我說3樓
05/12 19:47, 25F
推
05/12 20:10, , 26F
推，口試的時候怎麼就不會不便?
05/12 20:10, 26F
→
05/12 20:12, , 27F
本來老師流動率大對學生就是不好，偏鄉尤是。某幾
05/12 20:12, 27F
→
05/12 20:12, , 28F
樓的老師應該留點口德
05/12 20:12, 28F
→
05/12 20:23, , 29F
為什麼這麼多人批評二樓? 明明他講的就很合理
05/12 20:23, 29F
推
05/12 21:28, , 30F
合理+1， 很像去年復興航空那位，為了要當公務員去
05/12 21:28, 30F
→
05/12 21:28, , 31F
考澎湖，後來又爭取要回高雄
05/12 21:28, 31F
→
05/12 21:37, , 32F
看到許多老師對打壓同行權益如此熱心,
05/12 21:37, 32F
→
05/12 21:37, , 33F
台灣會成為血汗之島資方樂園實在很有理由.
05/12 21:37, 33F
→
05/12 21:38, , 34F
一對一互調如何影響學生權益,我無法想像.
05/12 21:38, 34F
→
05/12 21:39, , 35F
以法論法,教育局的做法已經違法
05/12 21:39, 35F
→
05/12 21:42, , 36F
只是這次經驗也讓我們學到,要讓他們認錯並不容易
05/12 21:42, 36F
→
05/12 21:50, , 37F
wkj1020 抱歉我們去年在忙大寶出生的事情沒關心到
05/12 21:50, 37F
→
05/12 21:50, , 38F
這次也是三天前才得知教育局會片面限制
05/12 21:50, 38F
推
05/12 22:17, , 39F
從104年介聘要點來看，中央的法規寫得很清楚：除離
05/12 22:17, 39F
還有 93 則推文
→
05/13 08:07, , 133F
關鍵還是公務員的法治素養，他們口中的依法行政，
05/13 08:07, 133F
推
05/13 08:07, , 134F
唉唉，開始人身攻擊囉，你可以不認同我的講法，這沒
05/13 08:07, 134F
→
05/13 08:07, , 135F
其實只是「照章辦事」而已：一切以法條、公文、長官
05/13 08:07, 135F
→
05/13 08:07, , 136F
命令為準，但法條、公文、長官命令是否符合「法」
05/13 08:07, 136F
→
05/13 08:07, , 137F
關係，然後開始用一堆難聽的字眼加在我身上
05/13 08:07, 137F
→
05/13 08:07, , 138F
這就是「老師」囉
05/13 08:07, 138F
→
05/13 08:08, , 139F
的精神？這些公務員未曾甚至也不願細想。
05/13 08:08, 139F
→
05/13 08:08, , 140F
今天選擇捍衛，是珍惜、重視臺灣還是一個民主法制
05/13 08:08, 140F
→
05/13 08:08, , 141F
還有我沒講的話，請不要當成我講的，好嗎！
05/13 08:08, 141F
→
05/13 08:08, , 142F
制社會，也希望對相同狀況與需求的老師能有所幫助，
05/13 08:08, 142F
→
05/13 08:08, , 143F
這位「老師」，請理性點
05/13 08:08, 143F
推
05/13 08:11, , 144F
如此而已。
05/13 08:11, 144F
推
05/13 08:16, , 145F
很簡單囉，你覺得違法，你就去告，請他改成合法的
05/13 08:16, 145F
→
05/13 08:17, , 146F
但是有些只是自己自以為是的想法，不要當成理所當然
05/13 08:17, 146F
→
05/13 08:17, , 147F
你確定社會大眾現在都站在老師可以早點介聘這邊？
05/13 08:17, 147F
推
05/13 08:22, , 148F
衝撞體制，要看怎樣的衝撞體制，像去年的學運，我就
05/13 08:22, 148F
→
05/13 08:22, , 149F
蠻贊同的，我也有去參加，但是eva這個叫衝撞體制？
05/13 08:22, 149F
推
05/13 08:30, , 150F
介聘有其作業期程，一旦教育局以公文要脅學校人事
05/13 08:30, 150F
→
05/13 08:30, , 151F
不得送件，沒有在規定期限內送達審查小組審核積分，
05/13 08:30, 151F
→
05/13 08:30, , 152F
是連要起行政救濟的機會都沒有的，只有在到審查小
05/13 08:30, 152F
→
05/13 08:31, , 153F
組手上，若認為當事者資格不符予以駁回申請，當事者
05/13 08:31, 153F
→
05/13 08:31, , 154F
才有機會再陳述意見，以上規定可以查詢行政程序法
05/13 08:31, 154F
→
05/13 08:32, , 155F
第102條。
05/13 08:32, 155F
→
05/13 08:32, , 156F
也就是說，過了今年介聘期程，若有幸是被駁回申請
05/13 08:32, 156F
→
05/13 08:32, , 157F
的，那還能在陳述意見，但不幸連送件也無法送的，
05/13 08:32, 157F
→
05/13 08:32, , 158F
連要走上法律層面都沒有辦法。以我的情況，我也無法
05/13 08:32, 158F
→
05/13 08:32, , 159F
提告，因為已經送件，現在結果仍未知。
05/13 08:32, 159F
→
05/13 08:33, , 160F
介聘法規已在今年2/24修改，後年實施，明年過後，
05/13 08:33, 160F
→
05/13 08:33, , 161F
但書便已走入歷史，社會大眾是否認同介聘年限，
05/13 08:33, 161F
→
05/13 08:33, , 162F
相信每個人在不同立場有不同的意見。
05/13 08:33, 162F
推
05/13 08:35, , 163F
我們也只是就不違反現行法律規定面爭取權益，誰同意
05/13 08:35, 163F
→
05/13 08:35, , 164F
誰不同意，或是介聘年限該如何定，此文也沒有要討
05/13 08:35, 164F
→
05/13 08:35, , 165F
論。
05/13 08:35, 165F
推
05/13 09:53, , 166F
一些科技業都可以竹科中科南科這樣調了，介聘有必要
05/13 09:53, 166F
→
05/13 09:53, , 167F
鞭成這樣嗎
05/13 09:53, 167F
推
05/13 12:15, , 168F
沒有違法前提下，能爭取的就合理爭取。不太懂某些
05/13 12:15, 168F
推
05/13 12:17, , 169F
應違反母法的規定，然後撻伐他人的選擇。真的很詭異
05/13 12:17, 169F
→
05/13 12:21, , 170F
（不太懂某些樓鄉愿順應違反母法的規定）手機發文
05/13 12:21, 170F
→
05/13 12:22, , 171F
抱歉～
05/13 12:22, 171F
推
05/14 17:13, , 172F
對別人多一點寬容吧。
05/14 17:13, 172F
‣ 更多 hd 的文章
文章代碼(AID): #1LKC5Uyk (Teacher)