[請益] 這在臺灣是否可行?

看板Teacher作者 (WTFROC)時間9年前 (2015/04/22 23:46), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
先聲明小弟只是個高中生，想請教各位前輩，我這想法有什麼問題以及可以改進的地方但 我對教育這方面有興趣 ，也有在陪讀班(簡單來說就是教會的安親班)教國小生各個科目 。 在裡面我看到有些小孩對數學,英文各種科目的學習效率往往不及同儕，這種情況在上了 國中會更加嚴重。學習上的挫折造成他們對學習造成陰影，畢業後也沒繼續升學。 但他們也不是笨蛋，從小看他們長大也知道他們對美術,音樂,舞蹈,體育之類的非主流科 目都有不錯的表現，但國中的教育對這方面似乎不太友善? 我想問的是:在國中就開放選科系的制度可行嗎？(現在好像有了?)當然普通國高中都還是 存在，這樣對學生的學習意願會提高還是沒有幫助?不可行的理由還有缺點是什麼？ 第一次發文+手機排版請各位前輩見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.186.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1429717597.A.3DE.html ※ 編輯: d1234517 (39.9.186.165), 04/22/2015 23:47:34
推
04/22 23:52, , 1F
台灣小孩沒有自主學習的意識 就算選科系也是一窩蜂
04/22 23:52, 1F
推
04/23 04:22, , 2F
就算開放 家長還是會逼小孩選數理相關的科系
04/23 04:22, 2F
→
04/23 04:22, , 3F
台灣的美術、體育、音樂相關工作太少 待遇也不高
04/23 04:22, 3F
→
04/23 04:22, , 4F
最後人才還是會流向數理科系去
04/23 04:22, 4F
→
04/23 04:24, , 5F
所以教育部每次要推動多元學習，結果都失敗
04/23 04:24, 5F
→
04/23 05:36, , 6F
台灣的教育其實有點像Diablo 2的配點
04/23 05:36, 6F
→
04/23 05:36, , 7F
表面上什麼都有 但最後點出來的結果和配裝
04/23 05:36, 7F
→
04/23 05:37, , 8F
多數人都差不多。不一樣的人 技術超群的可以活著
04/23 05:37, 8F
→
04/23 05:37, , 9F
但多數的普通人 直接死亡
04/23 05:37, 9F
意思是就算政府開放多元學習管道，家長的價值觀還是停留在數理至上的時代嗎？大環境 也不友善? 這些問題政府有辦法解決嗎？家長的觀念問題應該已經根深蒂固了，要改變只能靠自己了 嗎ˊˋ ※ 編輯: d1234517 (27.240.143.75), 04/23/2015 07:59:38
推
04/23 08:23, , 10F
別想靠政府了 你看看課綱的事 只想洗腦而已
04/23 08:23, 10F
還有個人的歷史定位www
推
04/23 08:31, , 11F
建議你 在下一個台灣經濟變好的時候 聯同幾位極具領
04/23 08:31, 11F
→
04/23 08:31, , 12F
導魅力的同儕 想好對策到相關單位反應 有機會改變的
04/23 08:31, 12F
從政的意思嗎？ ※ 編輯: d1234517 (27.240.143.75), 04/23/2015 09:06:39
推
04/23 09:33, , 13F
教育 家長思維 社會風氣 現實收入 工作機會，
04/23 09:33, 13F
→
04/23 09:33, , 14F
環環相扣（一定還有好多環我沒提的），沒這麼容易
04/23 09:33, 14F
→
04/23 09:33, , 15F
解決。想靠解決其中一個問題，然後解決全部，那是
04/23 09:33, 15F
→
04/23 09:33, , 16F
不可能的。
04/23 09:33, 16F
→
04/23 09:33, , 17F
（尤其主政者沒有遠見，沒有腦袋的時候）
04/23 09:33, 17F
推
04/23 13:41, , 18F
一句話 人少弱勢講話才大聲
04/23 13:41, 18F
什麼意思啊？弱勢反而講話大聲? ※ 編輯: d1234517 (27.240.143.75), 04/23/2015 13:52:30
→
04/23 15:37, , 19F
美術音樂舞蹈體育並沒有特別不錯喔~只是較不排斥
04/23 15:37, 19F
是說小朋友嗎？可能您沒看過小六學生沒學過鋼琴卻可以彈出大黃蜂但國中畢業後只能去 打工的悲哀。 我想說的是，或許某些學生是因為排斥主流科目而去學習專業科目，但是有些學生在這方 面是大有可為的。 ※ 編輯: d1234517 (27.240.143.75), 04/23/2015 15:57:30
→
04/23 19:29, , 20F
能改變教育的只有家長..
04/23 19:29, 20F
推
04/23 21:01, , 21F
好想法 但現實的確無奈 台灣不比外國 沒那麼多元就
04/23 21:01, 21F
→
04/23 21:01, , 22F
業機會
04/23 21:01, 22F
推
04/24 13:01, , 23F
初生之犢不畏虎。這是根源，可是沒有釜底抽薪之計。
04/24 13:01, 23F
→
04/24 13:01, , 24F
只能鼓勵你了。
04/24 13:01, 24F
‣ 更多 d1234517 的文章
文章代碼(AID): #1LDy9TFU (Teacher)