[國中]除了關心互調 可以關心一下12年國教?

看板Teacher作者 (教師)時間9年前 (2014/12/28 07:46), 編輯推噓-3(81122)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
真抱歉 應該又會有人跳出來罵了 但我想問一下正是老師的各位 可否除了關心調回家鄉 也討論一下迫在眉梢的國教問題 曾幾何時 竟然教師只會逆來順受 承受所有不合理的教育政策 幾乎是滅國計畫 一昧的接受不能體罰 任由人本跟蘋果來惡整學校 十二年國教對於學生而言 根本就是胡亂去當股長 參加社團 學習服務時數 他們連自己都顧不好了 到底還要服務誰?? 我最後只想懇請有號召力的前輩出來 是不是我們也該聯合起來發個聲給教育部 感謝柯文哲給我新希望 不然 我都已經感覺快滅國了 12年國教滅國計畫 總算有人出來喊卡了 身為第一線的我們 卻每天po 互調文? 也太尷尬了吧?? ______________________ 台北市長柯文哲宣布12年國教入學政策,竟事先沒跟教育局長討論!原本國教入學方案是 要等到29日,由教育局長湯志民專案報告,因為教育部不同意北市提的版本,到現在都還 在溝通中,但昨天柯文哲卻公開表示已和新北市長朱立倫達成共識,就是維持原本前市長 郝龍斌的方案,湯志民昨日被問到時還一臉錯愕,趕快滑手機看柯文哲說什麼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.229.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1419724017.A.4B1.html

12/28 07:48, , 1F
先自己訂正 是正式老師才對
12/28 07:48, 1F

12/28 09:11, , 2F
你可以按大E修文
12/28 09:11, 2F

12/28 09:13, , 3F
重點不是那個
12/28 09:13, 3F

12/28 10:41, , 4F
喔 關心互調 就是不關心十二年國教喔?
12/28 10:41, 4F

12/28 10:41, , 5F
你這邏輯不但零分 還亂扣人帽子 真是悲哀
12/28 10:41, 5F

12/28 10:45, , 6F
好棒棒
12/28 10:45, 6F

12/28 10:53, , 7F
你也只會在這邊叫 是有多厲害
12/28 10:53, 7F

12/28 11:07, , 8F
關心很好 只是這裡不是有組織的社團 關心的議題都不
12/28 11:07, 8F

12/28 11:07, , 9F
一樣 你應該找一些論壇比較有用 FB有
12/28 11:07, 9F

12/28 11:25, , 10F
馬斯洛的需求論你是沒讀過??
12/28 11:25, 10F

12/28 12:09, , 11F
第一線就是太前線,輪不到我們卒子作主
12/28 12:09, 11F

12/28 12:11, , 12F
邏輯不太對,應該主張,近來教師板充斥互調文章
12/28 12:11, 12F

12/28 12:11, , 13F
恐有排擠效應,建議本板另改名稱為教師互調板
12/28 12:11, 13F

12/28 12:12, , 14F
或請版主提出具體措施鼓勵其他更多元討論風氣
12/28 12:12, 14F

12/28 12:22, , 15F
除了關心12年國教,能關心ㄧ下生育率及補助嗎?
12/28 12:22, 15F

12/28 13:12, , 16F
無法修身、齊家如何治國、平天下呢!
12/28 13:12, 16F

12/28 13:42, , 17F
教育政策跟現況如此 調去哪裡有差嗎??
12/28 13:42, 17F

12/28 15:05, , 18F
我覺得真的要關心一下服務學習。真的是有陰謀在裡
12/28 15:05, 18F

12/28 15:05, , 19F
面的感覺,目前各單位只要公文壓力又來,學校就要去
12/28 15:05, 19F

12/28 15:05, , 20F
服務,真的不是很合理
12/28 15:05, 20F

12/28 15:28, , 21F
推!兩件事可以並行
12/28 15:28, 21F

12/28 16:38, , 22F
教師只是執行者 關心有啥用?公文來只能照做啊
12/28 16:38, 22F

12/28 16:38, , 23F
不照做是能怎麼辦?是有更好的方法嗎?
12/28 16:38, 23F

12/28 17:05, , 24F
我覺得叫國中生去市立圖書館整理書籍跟升學到底有
12/28 17:05, 24F

12/28 17:05, , 25F
啥關聯?! 該好好讀好的學科不先處理 其他活動
12/28 17:05, 25F

12/28 17:05, , 26F
弄一堆 累死家長跟學校的意義何在??
12/28 17:05, 26F

12/28 18:58, , 27F
是哪一個縣市?有機會寫信跟議員反映一下應該有幫助
12/28 18:58, 27F

12/28 18:58, , 28F
這種事有正當性,議員應該樂於處理,但是被定的校長
12/28 18:58, 28F

12/28 18:59, , 29F
應該會想要努力找是誰打的小報告吧
12/28 18:59, 29F

12/28 19:32, , 30F
一味靠體罰管教學生才行?觀念該改了吧
12/28 19:32, 30F

12/28 23:19, , 31F
原po沒提到「一昧」體罰吧樓上
12/28 23:19, 31F

12/29 07:55, , 32F
關心又如何,上面說什麼,下面的只有照做的份。
12/29 07:55, 32F

12/29 08:00, , 33F
學習角,小班教學,合科主題融入教學,九年ㄧ貫,十
12/29 08:00, 33F

12/29 08:00, , 34F
二年國教
12/29 08:00, 34F

12/29 08:03, , 35F
匆匆已過二十年。每十年來看,都是可笑
12/29 08:03, 35F

12/29 08:07, , 36F
自然生科要分開了,自然,資訊與生活科技領域,好
12/29 08:07, 36F

12/29 08:07, , 37F
笑吧
12/29 08:07, 37F

12/29 08:09, , 38F
接受吧,新領域誰教,當然自然老師,否則老師在那
12/29 08:09, 38F

12/29 08:09, , 39F
12/29 08:09, 39F

12/29 08:10, , 40F
不會教,來個資訊與生活科技關鍵能力36小時就可以了
12/29 08:10, 40F

12/30 17:11, , 41F
是「一味」,不是 一昧
12/30 17:11, 41F
文章代碼(AID): #1KdqJnIn (Teacher)