[請益] 請問育嬰假復職時機

看板Teacher作者 (Lord of The Rings)時間9年前 (2014/11/28 08:36), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 25人參與, 最新討論串1/1
各位老師好 本人雖非從事教職, 但內人是國小老師故深知教師職涯干苦. 不過內人一位同事的行徑卻讓所有知情的人無法苟同. 事情是這樣的. 這位同事有兩位小朋友, 所以前後大約請了六年的育嬰假. 但是, 她每年固定會辦兩次復職, 分別在一月和七月左右, 然後領完寒暑假的薪水之後繼續請下去. 今年她最小的小孩也滿三歲了, 所以改請侍親假, 學校也核准了. 不過因為寒假又快到了, 所以她又出現在學校來辦復職了... 因為如此, 這位老師幾乎得罪了所有同事. 沒有人看得下去. 想請教的是, 這樣請假復職的時機是老師的權益嗎? 還是在鑽制度的漏洞? 我可以向那個機構反映嗎? (學校在台北巿) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.250.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1417134996.A.133.html
→
11/28 09:03, , 1F
這是她的權益
11/28 09:03, 1F
推
11/28 09:16, , 2F
沒啥好反映的，違法的事人事也不會做，合法的事反映
11/28 09:16, 2F
→
11/28 09:17, , 3F
也沒用
11/28 09:17, 3F
→
11/28 09:53, , 4F
這種人並不罕見 但是合法
11/28 09:53, 4F
推
11/28 10:09, , 5F
寒暑家學校也不會請代理/代課,不影響他人權益吧╮(
11/28 10:09, 5F
→
11/28 10:09, , 6F
╯_╰)╭
11/28 10:09, 6F
推
11/28 10:53, , 7F
她本人得罪同事都無所謂了 你反映的目的是....???
11/28 10:53, 7F
推
11/28 11:24, , 8F
合法行為 沒法律漏洞 要也只能修法
11/28 11:24, 8F
→
11/28 11:25, , 9F
給5樓 其實會影響 如果她是7/1復職 原代理老師就無
11/28 11:25, 9F
→
11/28 11:25, , 10F
法提敘了
11/28 11:25, 10F
推
11/28 11:31, , 11F
唉～合法合法，那法律也沒規定要尊師重道呀，難怪
11/28 11:31, 11F
→
11/28 11:31, , 12F
老師的立場越來越艱難。
11/28 11:31, 12F
→
11/28 11:47, , 13F
侍親假必須以學期為單位吧?!寒假復職應該行不通吧!
11/28 11:47, 13F
推
11/28 11:55, , 14F
7/2復職就沒差了吧╮(╯_╰)╭ 其實如果經濟上真的
11/28 11:55, 14F
→
11/28 11:55, , 15F
有需要,也不能怪人家這樣做,畢竟是她的權益。
11/28 11:55, 15F
推
11/28 12:23, , 16F
寒假會中斷代理的寒假薪水 哪裡沒有影響?
11/28 12:23, 16F
推
11/28 12:24, , 17F
代理真慘。
11/28 12:24, 17F
→
11/28 12:24, , 18F
經濟上有需要應該是復職工作 而不是一直請假下去
11/28 12:24, 18F
→
11/28 12:24, , 19F
然後領寒暑假薪水
11/28 12:24, 19F
→
11/28 12:24, , 20F
難怪有的老師會被罵 老鼠X害了全體
11/28 12:24, 20F
→
11/28 12:32, , 21F
育嬰假寒暑復職是沒有逾越法令
11/28 12:32, 21F
→
11/28 12:33, , 22F
只是連續請多年觀感不好是難免
11/28 12:33, 22F
推
11/28 12:42, , 23F
長官夠力就解決了，之前遇到的校長只准請一整學年
11/28 12:42, 23F
→
11/28 12:44, , 24F
讓代理老師可以領到完整一年（8/1~7/31）薪水
11/28 12:44, 24F
推
11/28 12:47, , 25F
寒假復職的確對代理師不利,但暑假復職只要不是提前
11/28 12:47, 25F
→
11/28 12:47, , 26F
在代理聘期的一般迄日就沒差吧!大家都希望維護自己
11/28 12:47, 26F
→
11/28 12:48, , 27F
的利益（正式師要薪水,代理師要薪水和年資,行政師要
11/28 12:48, 27F
→
11/28 12:48, , 28F
作業簡便）,就只是立場不同而已,只要一切依法行事,
11/28 12:48, 28F
→
11/28 12:48, , 29F
沒有誰對誰錯吧！
11/28 12:48, 29F
推
11/28 14:57, , 30F
推樓上，正式老師也是需要薪水養家的；一切依法的
11/28 14:57, 30F
推
11/28 14:59, , 31F
話，也可以請有領薪水的那名教師返校上班，不然只是
11/28 14:59, 31F
推
11/28 15:00, , 32F
換人坐領乾薪而已。也是有老師請完整一學年，但代理
11/28 15:00, 32F
→
11/28 15:02, , 33F
聘期也是從八月下旬開始，代理師一樣領不到八月的錢
11/28 15:02, 33F
推
11/28 15:05, , 34F
不過我也同意寒假復職會影響代理權益
11/28 15:05, 34F
推
11/28 16:20, , 35F
合法 但觀感不好 她大概也不在意幾歲退休了吧
11/28 16:20, 35F
推
11/28 16:43, , 36F
你如果真的很不爽就透過社會公評機制來修法
11/28 16:43, 36F
推
11/28 17:38, , 37F
復職的話就叫她回來整理班級資料、寫教案、參加研習
11/28 17:38, 37F
→
11/28 17:39, , 38F
或是執行教學相關工作，卡了人家年資，就要負擔應有
11/28 17:39, 38F
→
11/28 17:39, , 39F
的責任
11/28 17:39, 39F
感謝大家的回應, 特別要澄清兩點. 想要反應給權責單位的原因是我本來以為校方有權利拒絕這樣的行為 因為這位老師的兩個小孩都是在美國出生的 她第二次到美國待產的時間還在正常學期, 明顯違反規定, 但是校長太鄉愿而沒有拒絕 另外她得罪同事的原因是學校很小, 這幾年多次減班. (低年級只剩兩班) 很多老師被迫接行政, 更多人被迫調校, 但她這個缺反而是萬年代課, 造成很多不便. 如果一切合法的話我沒話說, 只希望自己的老師朋友不要是這種人. ※ 編輯: minastirith (218.211.32.194), 11/28/2014 19:06:25
推
11/28 21:36, , 40F
教師會之前不是有說學期間出國不違法嗎？如果有依
11/28 21:36, 40F
→
11/28 21:36, , 41F
正常流程請假,在國外待產應該是沒問題的。我想應該
11/28 21:36, 41F
→
11/28 21:36, , 42F
是因為她的缺變成萬年代理,造成同事之間少了一個人
11/28 21:36, 42F
→
11/28 21:36, , 43F
手可以輪替行政,才會讓你感覺不滿吧!其實你也是想
11/28 21:36, 43F
→
11/28 21:36, , 44F
維護你太太,才會感到不滿,不是嗎？所以人各有立場,
11/28 21:36, 44F
→
11/28 21:36, , 45F
沒什麼對錯。
11/28 21:36, 45F
推
11/29 00:34, , 46F
合法，但是觀感不好
11/29 00:34, 46F
→
11/29 00:34, , 47F
恃親假校長其實有不準的權力
11/29 00:34, 47F
→
11/29 00:36, , 48F
校長不處理就沒辦法啦，要玩大就是投訴媒體
11/29 00:36, 48F
→
11/29 00:36, , 49F
但是不見得會是比較好的結果
11/29 00:36, 49F
推
11/29 07:55, , 50F
不能說遊走合法邊緣就可以完全不顧他人觀感吧
11/29 07:55, 50F
→
11/29 07:57, , 51F
如果越來越多人這樣，豈不造成安分守己、認真做事
11/29 07:57, 51F
→
11/29 07:58, , 52F
的老師的負擔?
11/29 07:58, 52F
推
11/29 12:11, , 53F
雖然合法，但觀感不佳...
11/29 12:11, 53F
→
11/30 10:26, , 54F
吃相難看
11/30 10:26, 54F
推
11/30 11:27, , 55F
同意樓上，就是吃向難看。
11/30 11:27, 55F
推
11/30 12:03, , 56F
國立高中職代理比較有可能領12個月(8/1-7/31)
11/30 12:03, 56F
→
12/01 00:11, , 57F
合法..有意見就去投訴..就有機會修法了
12/01 00:11, 57F
推
12/01 20:01, , 58F
之前有個同事也是.帶班常請一個月又回來上幾個月.再
12/01 20:01, 58F
→
12/01 20:01, , 59F
請一個月.不然就是請個半年又回來.該班兩年共被五
12/01 20:01, 59F
→
12/01 20:01, , 60F
個老師教過.後來是學校出面勸她辭職.畢竟她真的不
12/01 20:01, 60F
→
12/01 20:01, , 61F
需要上這班（先生是北市某連鎖名牌燒肉店老板）.後
12/01 20:01, 61F
→
12/01 20:01, , 62F
來她真的辭職了。但後來主任說坦白講若她真的不辭
12/01 20:01, 62F
→
12/01 20:01, , 63F
其實也只是觀感不佳也拿她沒輒。
12/01 20:01, 63F
推
12/06 11:50, , 64F
雖然合法但蘋果日報會有興趣
12/06 11:50, 64F
‣ 更多 minastirith 的文章
文章代碼(AID): #1KTyEK4p (Teacher)