[新聞] 不服管教誣告老師襲胸　國中女反吃官司 | 即時新聞 | 20140910 | 蘋果日報

看板Teacher作者 (白色其實是灰色)時間9年前 (2014/09/11 00:08), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
不服管教誣告老師襲胸　國中女反吃官司 | 即時新聞 | 20140910 | 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140910/467448/1/%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E7%AE%A1%E6%95%99%E8%AA%A3%E5%91%8A%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A5%B2%E8%83%B8%E3%80%80%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%A5%B3%E5%8F%8D%E5%90%83%E5%AE%98%E5%8F%B8 http://goo.gl/o1gJvq 就讀新北市某國中的15歲女學生，因沒穿制服上學遭學務處許姓老師制止，竟誣告老師對 她襲胸，還請麻吉好友到警局做偽證，不料好友最後決定說實話、再加上有人將全程錄影 ，證明許姓老師沒有襲胸，檢察官因此做出不起訴處分，但女學生可就慘了，不僅陷害老 師不成，還被檢察官簽分「少他」案，以誣告案由移送少年法庭處理。 這起事件發生在今年4月1日愚人節，女學生在下午2時47分才去學校上學，由於沒穿制服 又遲到，在校門口立即被學務處的許姓老師制止，請女學生返家穿好制服再上課，但女學 生表示穿學校制服會過敏，許姓老師堅持要她換，另2名女老師見狀，也上前請女學生先 換制服再入校。 此時女學生執意要進入校園，許姓老師見狀拿起登記簿擋著她不讓她進入，不料此時女學 生竟然大叫：「你不要碰我胸部」、「你為什麼要碰我胸部」，隨後女學生立即打電話叫 媽媽到學校、還撂人到校門口欲對許姓老師興師問罪，此時一名學校替代役悄悄的用手機 將全程錄下，而女學生則向警方提告。 女學生為了要告老師，竟找當時在場的一名麻吉好友，在警局製作筆錄時做不實陳述，指 稱看到老師摸她的胸部，警方調查告一段落後，將全案函送台北地檢署偵辦。 檢察官在過濾相事證時，發現警方隨案函送的資料中，有一份替代役用手機所拍攝的錄影 畫面，看完後也傳了當天在場的2名女老師，確認男老師未襲胸，檢察官在掌握這些事證 後，將女學生的麻吉好友傳來曉以大義，此時麻吉好友決定吐實，把女學生如何請她做偽 證的來龍去脈講清楚，還說她也將此事告訴家人，家人也鼓勵她要誠實以對，她才決定講 實話。 檢察官認為許姓男老師並未襲胸，今天偵查終結，處分不起訴，不過卻認為女學生涉嫌誣 告罪，今天也簽分少他案，並以誣告罪的事由，移送少年法庭處理。（呂志明／台北報導 ） ---------------------------------------- 如果不是這位替代役機警錄影+另一位作證學生的良心 這位肯積極管教的教師下場至少是停聘 倒楣的話甚至是解聘... 依照現行法規 這種CASE停聘不會給一毛薪水 (若有房貸繳不出 房子就會被查封法拍了) ********************************** 教師法 第 14-3 條 依第十四條規定停聘之教師，停聘期間應發給半數本薪（年功薪）；停聘原因消滅後回復 聘任者，其本薪（年功薪）應予補發。但有下列情形之一者，不在此限： 一、教師受有期徒刑或拘役之執行或受罰金之判決而易服勞役者，其停聘期間不發給本薪 （年功薪）。 二、教師依第十四條第四項規定停聘者，其停聘期間不發給本薪（年功薪），俟調查結果 無此事實並回復聘任者，補發全部本薪（年功薪）。 *********************************** 身為倒楣的被法規霸凌和被社會風氣性別霸凌的男性教師 還是不要那麼熱血管教 離學生遠一點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.103.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1410365307.A.076.html ※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/11/2014 00:10:44
推
09/11 01:10, , 1F
去年差點就變這類新聞的主角！難道帥哥老師也是一
09/11 01:10, 1F
→
09/11 01:10, , 2F
種錯嗎？嘆氣…（哈哈）
09/11 01:10, 2F
→
09/11 06:46, , 3F
說不定你會發現法律一直宣導性騷擾都是針對老師
09/11 06:46, 3F
→
09/11 06:47, , 4F
該注意而注意卻沒注意 反倒漏掉學生的管教與犯罪行
09/11 06:47, 4F
→
09/11 06:48, , 5F
為 一直報說什麼狼師 然後宣揚法律是多麼好？??
09/11 06:48, 5F
→
09/11 06:50, , 6F
体表示：為什上學一定要穿制服，這個制度有問題
09/11 06:50, 6F
→
09/11 07:16, , 7F
体表示:為何學生會誣告老師 一定是老師有問題不適任
09/11 07:16, 7F
推
09/11 10:11, , 8F
呵呵 那男生也可以誣告女師摸他小鳥是嘛
09/11 10:11, 8F
推
09/11 10:27, , 9F
09/11 10:27, 9F
推
09/11 10:40, , 10F
...遇到這種的真的跳進黃河也洗不清，他以後應該不
09/11 10:40, 10F
→
09/11 10:40, , 11F
敢管學生了
09/11 10:40, 11F
→
09/11 15:24, , 12F
檢方確認過錄影帶和兩位女老師證詞之後，才傳那個
09/11 15:24, 12F
→
09/11 15:26, , 13F
好友來曉以大義，所以根本不是他良心發現，應該是
09/11 15:26, 13F
→
09/11 15:27, , 14F
東窗事發才掰不下去吧
09/11 15:27, 14F
推
09/11 15:35, , 15F
人笨表示：千錯萬錯都是老師的錯
09/11 15:35, 15F
→
09/11 18:52, , 16F
人帥真好,人醜吃草性騷擾。
09/11 18:52, 16F
推
09/11 19:03, , 17F
替代役太正義了！
09/11 19:03, 17F
推
09/11 20:20, , 18F
推機警替代役及認真的老師!!
09/11 20:20, 18F
→
09/12 08:10, , 19F
替代役男要表揚，sense，敏銳度夠好！
09/12 08:10, 19F
推
09/13 11:38, , 20F
推替代役，真的很機靈！還有女學生很不可取
09/13 11:38, 20F
校園性平相關的法令已經成為一種對教師的體制霸凌了 疑似>>>停聘 涉及>>>停聘 教師法規定此類停聘不發任何一毛薪水 教育部又規定停聘期間一樣不得兼職， 被誣告的話沒半毛原來的教職薪水 還不准另外賺錢來維持生活開支 就算後來恢復清白 也只補發停聘期間的"本薪" --------------------------- 教育部要求教師提高警覺阻止學生被霸凌 卻毫不在意教師被教育部霸凌 ※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/13/2014 16:13:30
推
09/15 14:23, , 21F
在場也有2個女老師作證啊，就算沒錄影也不一定會成
09/15 14:23, 21F
問題在涉及 疑似 等調查期間就停聘 停聘還不給薪水又不准被誣告的教師兼差維持生活開銷 這種超侵害人權的事居然被認為不嚴重 ※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/22/2014 00:44:25
‣ 更多 plancklin 的文章
文章代碼(AID): #1K47Tx1s (Teacher)