Fw: [爆卦] 把下一代變成中國人，黑箱歷史課綱懶人包

看板Teacher作者 (大帥哥一枚??)時間10年前 (2014/04/17 23:12), 10年前編輯推噓35(43推 8噓 34→)
留言85則, 46人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJw-VwJ ] 作者: hanhsiangmax (陪我去台東) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 把下一代變成中國人，黑箱課綱懶人包 時間: Thu Apr 17 18:40:25 2014 如果不知道課綱黑箱是什麼，以及嚴重性的朋友， 可以看先我下午在板上PO的文章。 #1JJs2rOQ http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397711029.A.61A.html 以下黑箱課綱，形塑中國意識懶人包 以前：沒有台灣歷史。 88課綱，出現四章專講台灣，放在中國史裡。 95暫綱，台灣史獨立成冊。但不叫台灣史，仍然叫做歷史。 98課綱，針對95暫綱，在臺灣史、中國史、世界史方面都根據95暫綱的問題做了修訂。 注意！98課綱其實被殺死，從來沒有機會編成教科書。 取代它的是現行的101課綱，為什麼？ 2008年總統選舉，馬英九大幅勝選，當上總統，520就職。 98課綱這時候都已經走完全部程序，準備啟用。 2008年10月27日開會時，新任教育部長鄭瑞城先生史無前例地突然喊停： 國文和歷史兩科有問題，要再檢討。 目標將台灣史塞回88課綱。 也就是，讓台灣史在歷史課本封面消失。 之後，組專案小組。 兩屆的「專案小組」足足弄了二年，歷史課綱終於公布了。 2012年6月，忽然空降政治系教授進入審定委員會，接著成員大換血。 多數歷史學背景的老師被拔掉。 之後公布「微調」委員五位，王曉波、謝大寧、朱雲鵬、潘朝陽、吳連賞。 沒　有　一　位　是　歷　史　學　者　。 後來的十人名單　http://ppt.cc/vZWp 沒有一個台灣史專業。 接著就是你看到的課綱。　　http://ppt.cc/7Orl 強調漢人、台灣是中國的一省、原住民"族"（中國少數民族之一）等， 破壞台灣主體意識的黑箱暴力方式。 課綱修訂過程都會舉辦公聽會，但沒有像這次給學校的通知這麼慢， 有學校收到時，報名日期已過了。 而且，兩天連開北中南三場公聽會！ 被問到課綱僵局如何解？ 王作臺表示，尊重立法院，但課綱已經完成公告，不會改變，也不會再辦公聽會。 但如果各界仍有意見，不排除舉行說明會，立委、學者、教師和民眾都可參加。 有沒有覺得似曾相識， 幹，政府的SOP都是這樣就對了！？ 關於反抗黑箱的學者、老師們共同經營的部落格 http://98history.blogspot.tw/ BUT！人生最重要的就是這個BUT！ 在一群不放棄的學者努力之下， 今天中午又重新舉辦公聽會了！ http://ppt.cc/dhgW 小弟也是這幾天才開始關注這個事件， 詳細情形也不大清楚，如果有強者麻煩補充，或者指出錯誤的地方。 大家不要洩氣，捍衛住我們的下一代歷史課程， 台灣加油，我們不能輸！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.123.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397731231.A.E93.html
噓
04/17 18:41, , 1F
該死的KMT政府
04/17 18:41, 1F
可以的話麻煩用推的，幫忙高調。 我給你罵沒關係Q_Q
推
04/17 18:42, , 2F
先是媒體，接下來教育...
04/17 18:42, 2F
推
04/17 18:42, , 3F
推
04/17 18:42, 3F
推
04/17 18:42, , 4F
高調
04/17 18:42, 4F
推
04/17 18:42, , 5F
04/17 18:42, 5F
推
04/17 18:43, , 6F
混蛋政府
04/17 18:43, 6F
推
04/17 18:43, , 7F
回歸中國前置步驟真的很多
04/17 18:43, 7F
→
04/17 18:43, , 8F
那請幫我修掉....
04/17 18:43, 8F
沒關係啦XDDDD
推
04/17 18:43, , 9F
高調,不要臉的
04/17 18:43, 9F
推
04/17 18:43, , 10F
是想逼台獨學曼德拉就是了
04/17 18:43, 10F
噓
04/17 18:43, , 11F
所以國父真的是____控
04/17 18:43, 11F
推
04/17 18:43, , 12F
高調
04/17 18:43, 12F
推
04/17 18:43, , 13F
幫高調! 垃圾政府
04/17 18:43, 13F
推
04/17 18:43, , 14F
高調
04/17 18:43, 14F
→
04/17 18:43, , 15F
KMT真的很強
04/17 18:43, 15F
推
04/17 18:43, , 16F
kmt
04/17 18:43, 16F
→
04/17 18:44, , 17F
果然是KMT殖民啊...
04/17 18:44, 17F
推
04/17 18:44, , 18F
高調
04/17 18:44, 18F
推
04/17 18:44, , 19F
高調 幹
04/17 18:44, 19F
推
04/17 18:44, , 20F
幹你娘國民黨
04/17 18:44, 20F
推
04/17 18:44, , 21F
高調!!
04/17 18:44, 21F
推
04/17 18:44, , 22F
這群垃圾真他媽有病
04/17 18:44, 22F
推
04/17 18:44, , 23F
如果台灣真的獨立 KMT一定是最大功臣
04/17 18:44, 23F
推
04/17 18:44, , 24F
高調
04/17 18:44, 24F
推
04/17 18:45, , 25F
這超級嚴重 高調
04/17 18:45, 25F
推
04/17 18:45, , 26F
高調 KMT實在可惡 怎能讓覺醒的台灣意識在下一代消失!
04/17 18:45, 26F
推
04/17 18:45, , 27F
高調 教育不能等
04/17 18:45, 27F
推
04/17 18:46, , 28F
高調
04/17 18:46, 28F
推
04/17 18:46, , 29F
04/17 18:46, 29F
推
04/17 18:46, , 30F
從小灌輸 台灣快變香港了
04/17 18:46, 30F
推
04/17 18:46, , 31F
高調
04/17 18:46, 31F
推
04/17 18:46, , 32F
垃圾政府
04/17 18:46, 32F
推
04/17 18:46, , 33F
"但課綱已經完成公告，不會改變，也不會再辦公聽會"
04/17 18:46, 33F
推
04/17 18:46, , 34F
04/17 18:46, 34F
→
04/17 18:46, , 35F
跟服貿一樣，謝謝指教，但是服貿一定要過一樣
04/17 18:46, 35F
還有 617 則推文
還有 22 段內文
→
04/18 14:36, , 653F
沒針對課綱內容進行比較深入探討,有點可惜
04/18 14:36, 653F
推
04/18 15:11, , 654F
若有人要討論課綱中關於機汽車修理的知能條目 歡迎呀
04/18 15:11, 654F
→
04/18 15:11, , 655F
只要是課綱調整的議題 當然是教師板的話題 教師板有
04/18 15:11, 655F
→
04/18 15:12, , 656F
反映教師專業的一面 絕對不是教師福利板而已吧...
04/18 15:12, 656F
推
04/18 17:15, , 657F
為何不能討論課綱啊?有些推文的過度推論才偏離教學吧
04/18 17:15, 657F
→
04/18 17:16, , 658F
為反而反嗎?
04/18 17:16, 658F
推
04/18 18:01, , 659F
高調推
04/18 18:01, 659F
推
04/18 19:10, , 660F
教師身為轉化型知識份子 對課綱不該關注嗎？
04/18 19:10, 660F
推
04/18 19:36, , 661F
歷史老師應該站出來! 台灣史真的太少了
04/18 19:36, 661F
推
04/18 19:58, , 662F
想把政治跟教育切割的人真的不適合當教育者啊...
04/18 19:58, 662F
推
04/18 20:00, , 663F
沒想到師大也墮落到這個地步了 :<
04/18 20:00, 663F
推
04/18 20:20, , 664F
推...
04/18 20:20, 664F
推
04/18 20:48, , 665F
推 什麼都要這麼偷偷摸摸的來 做見不得人的事嗎?
04/18 20:48, 665F
推
04/19 01:06, , 666F
噁心的垃圾政府!!
04/19 01:06, 666F
→
04/19 02:16, , 667F
各位好!!我是原轉PO人，很抱歉為大家帶來困擾
04/19 02:16, 667F
→
04/19 02:16, , 668F
目前此議題多數由歷史教授進行論述、連署
04/19 02:16, 668F
→
04/19 02:20, , 669F
我不是教育人員，對課綱專業不熟，才想要分享此議題
04/19 02:20, 669F
→
04/19 02:22, , 670F
八卦、政治板也有很多不是環保、財經、工程人員
04/19 02:22, 670F
→
04/19 02:24, , 671F
但都需要專業人員來關心議題，如有造成不便請多包涵
04/19 02:24, 671F
推
04/19 04:31, , 672F
抵銷廢噓
04/19 04:31, 672F
噓
04/19 11:29, , 673F
其心可疑，這麼會關心？某綠網軍一貫手法
04/19 11:29, 673F
推
04/19 12:39, , 674F
議 幫你改錯字順便抵銷網軍的廢噓
04/19 12:39, 674F
推
04/19 13:49, , 675F
04/19 13:49, 675F
推
04/19 14:23, , 676F
當什麼人都差不多，別變來變去就好
04/19 14:23, 676F
推
04/19 20:30, , 677F
有一些說別人是網軍的，自己才是吧
04/19 20:30, 677F
→
04/19 20:31, , 678F
教師板跟課綱無關？還蠻好笑的，那你用的書是根據？
04/19 20:31, 678F
推
04/19 23:15, , 679F
老師是知識分子還是教書匠? 就看大家的良知了!
04/19 23:15, 679F
推
04/20 00:47, , 680F
幫高調
04/20 00:47, 680F
推
04/20 11:12, , 681F
課綱的問題之前本來就跟教師有關，而且之前在本板就
04/20 11:12, 681F
→
04/20 11:13, , 682F
有提出來討論。過了兩個月就變成政治問題不能談？
04/20 11:13, 682F
→
04/20 11:14, , 683F
oops 第一句的「之前」是沒刪到的...
04/20 11:14, 683F
噓
04/20 11:21, , 684F
那你硬要把台灣史獨立出來 就是民主?
04/20 11:21, 684F
推
04/20 11:26, , 685F
把台灣史獨立出來，跟民主沒關系
04/20 11:26, 685F
→
04/20 11:27, , 686F
因為這是陳述事實
04/20 11:27, 686F
推
04/20 14:18, , 687F
住台灣不可以專門讀台灣史要讀什麼史?
04/20 14:18, 687F
推
04/20 16:36, , 688F
課綱跟教師板無關該去政治板?神邏輯啊XD
04/20 16:36, 688F
推
04/20 19:27, , 689F
美國史不是獨立出來的? 台灣史不能獨立出來? 政治腦
04/20 19:27, 689F
推
04/20 23:18, , 690F
現在共產黨根本就是帝制的延續 民主的台灣還要後退嗎
04/20 23:18, 690F
推
05/07 00:58, , 691F
真是無恥手段啊
05/07 00:58, 691F
推
05/08 10:47, , 692F
課綱事件早就上過街頭了 某樓扯跟馬英九下台幹嘛?
05/08 10:47, 692F
‣ 更多 ozz987 的文章
文章代碼(AID): #1JJ-zWBr (Teacher)