[分享] 當政府變成保母，那教育的意義呢？

看板Teacher作者victory685 (doggy)時間10年前 (2014/03/05 15:37)推噓11(11推 0噓 22→)

留言33則, 17人參與討論串1/1

最近看到一位同是教師朋友寫的文章，坦白說，現在的教學經驗，學校越來越像是托兒所了。教育意義的本質，應是人格的塑造、獨立思判的能力而現在呢？問題究竟出在哪？政策？媒體？學校？家長？原圖文網址： http://goo.gl/YZrsuP 這次的228連假我去了香港，有了香港在地朋友接待，對這個城市產生許多不同的觀察。友人之一是中學老師，他對香港教育上的理念說明，實在發人深省。事情是這樣的，在周五上學日的中午，路上突然出現大量國中、高中生，在各餐飲店覓食，我當下的反應是猜想下午應該放假不用上課吧！所以學生才會相約用餐。詢問友人之後，得到的答案讓人有些驚訝：「不是的，他們只是中午出來吃飯。」原來，香港除了小學生，進入了國、高中後，除了少部分管制極為嚴格的國中外，學生可以自己選擇中午用餐的方式，要訂學校餐盒、叫外賣送來學校，或是到校外餐廳用餐。「那麼學校會管學生叫什麼外賣嗎？管他們在外面吃什麼嗎？」「有什麼好管！吃什麼學生要自己學會負責。」「那萬一他們下午不回來上課呢？」「那學生也要為這個決定以及後續的處理負責。」我不太能想像這樣的狀況能在台灣發生，台灣的習慣就是管東管西。這也難怪，我認識的香港朋友們，好像很早就習慣了「選擇」和「負責」，有人高中就決定不再升學，對自己的大學科系、未來志向，似乎也比台灣人更早決定、更篤定。我跟他說，台灣的學生進學校後，就不能外出，而學校裡的福利社裡，幾乎只賣水跟牛奶，香港老師簡直不可置信。和其他香港朋友說：台灣老師還要管學生是不是在吃高熱量食物，未來校園附近可能不准賣垃圾食物、兒童餐不能送玩具，大家都疑惑會不會「管太多」了，學生就是要學習為自己的選擇負責任。從這個小地方，就可以看出香港與我們教育理念上的差異。報章雜誌常報導香港起薪多高、學生職業志向明確，但另一方面，台灣又不願意放手，總是忙著幫孩子安排他們應該要「學習決定」的事情，當政府與學校，制定各項規定，忙著擔任學生的保姆，也難怪孩子們很難長大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.7.231

→

vince02

03/05 15:42, , 1^F

03/05 15:42, 1^F

※ 編輯: victory685 來自: 118.163.7.231 (03/05 15:53)

→

victory685

03/05 15:53, , 2^F

03/05 15:53, 2^F

→

gardelzb

03/05 16:43, , 3^F