Fw: [新聞] 沒球場打球 向上聯盟恐瓦解

看板Teacher作者 (nsk)時間10年前 (2014/01/21 00:56), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1It6oiMm ] 作者: a111111zz (沐竹) 看板: Baseball 標題: [新聞] 沒球場打球 向上聯盟恐瓦解 時間: Mon Jan 20 08:24:09 2014 【聯合報╱記者丘采薇／台北報導】 被稱為「台灣社區棒球典範」的台中向上少棒聯盟，最近遇到創立兩年多來的最大難關。 日前向上國中決定，本月25日起不再開放棒球場提供社區球隊使用，也不提供租借，現有 兩百多名球員可能因此中斷棒球路。 向上少棒聯盟創立兩年多，目前有12支球隊，小朋友只要有興趣就可以參加，運作經費多 靠家長組成的後援會支持。 去年11月，因有家長不願再讓小孩打球，要求向上國中不要再提供場地給少棒聯盟使用， 校方隨後同意此事，讓其他支持少棒聯盟的家長和教練都相當錯愕。 有家長指出，不解校方為何因少數人的要求，中斷兩百多名孩童的棒球夢，他們也表示， 「從去年11月就開始協調，校方至今還是不願讓步。」 曾有家長提出各退一步的建議，探詢向上國中是否能以租借方式提供球場，由少棒聯盟後 援會提供租金，但校方態度強硬，仍堅持本月25 日起，少棒聯盟就必須停止一切活動。 向上國中日前發出公告，宣布今年元旦起，就算校園開放時間也不准民眾打棒球，換言之 ，往後只有校隊能使用棒球場。 支持少棒聯盟的家長和老師們，近日來為了尋求解決之道，奔走校方、台中市政府和體育 署之間，多數家長捨不得少棒聯盟因為沒有場地就此瓦解；但他們心裡也明白，若向上國 中不再免費提供棒球場，要繼續運作難上加難。 這兩年多來，少棒聯盟免費使用向上國中棒球場，也可使用校內器材；雖然台中市政府建 議少棒聯盟轉往金龍球場，但家長表示，金龍球場租金過高，白天要4000元，「而且原本 向上國中的器材也不可能搬到其他球場使用。」 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8436812.shtml#ixzz2qtT0BqAL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.155.193
推
01/20 08:25, , 1F
向上校友報到一下XD
01/20 08:25, 1F
→
01/20 08:25, , 2F
在公園打就好了
01/20 08:25, 2F
→
01/20 08:25, , 3F
台灣的國球是贏球和看球
01/20 08:25, 3F
推
01/20 08:27, , 4F
周末野球不是說校長反對？
01/20 08:27, 4F
→
01/20 08:30, , 5F
國中經費有限 少棒聯盟免費使用球場跟器材才是主因吧
01/20 08:30, 5F
推
01/20 08:35, , 6F
有說是否願意租借不是嗎?
01/20 08:35, 6F
→
01/20 08:36, , 7F
租借也要看金額吧 4000嫌貴不是嗎
01/20 08:36, 7F
推
01/20 08:49, , 8F
對少棒來說, 四千本來就很貴啊
01/20 08:49, 8F
→
01/20 08:54, , 9F
呵呵，又一個棒球夢想路被斷了
01/20 08:54, 9F
→
01/20 08:55, , 10F
金錢豹如果每年贊助100萬給向上聯盟，會賺到商譽嗎?
01/20 08:55, 10F
推
01/20 09:17, , 11F
校方高層或者校長有換人嗎? 不然怎麼會大轉變
01/20 09:17, 11F
推
01/20 09:27, , 12F
台灣不缺球隊 不缺球隊資金 缺的是球隊存活時間
01/20 09:27, 12F
推
01/20 09:32, , 13F
國球咧，我呸。
01/20 09:32, 13F
推
01/20 09:33, , 14F
家長的說法我猜大概是藉口
01/20 09:33, 14F
推
01/20 09:33, , 15F
向上不是公立嗎？ 如果是憑什麼不開放？
01/20 09:33, 15F
推
01/20 10:15, , 16F
官僚典型的借力使力 出名囉
01/20 10:15, 16F
推
01/20 10:21, , 17F
希望可以順利解決...野球時間有提到這次事情
01/20 10:21, 17F
推
01/20 10:28, , 18F
低素質國片導演準備翻拍囉
01/20 10:28, 18F
推
01/20 10:35, , 19F
去跟市政府協調借萬壽棒球場看看啊?
01/20 10:35, 19F
→
01/20 10:35, , 20F
雖然那邊狀況很糟....
01/20 10:35, 20F
推
01/20 10:39, , 21F
應該是有部分家長動用後面人力
01/20 10:39, 21F
推
01/20 10:52, , 22F
連盟連4000都嫌貴。太過分。
01/20 10:52, 22F
推
01/20 11:01, , 23F
等著被全民公審吧！天龍人
01/20 11:01, 23F
推
01/20 11:09, , 24F
大概要鋪PU籃球場跟跑道了
01/20 11:09, 24F
推
01/20 11:27, , 25F
無恥校長
01/20 11:27, 25F
→
01/20 11:37, , 26F
不打球 小孩也不會上台大醬料 是在怕什麼
01/20 11:37, 26F
推
01/20 11:54, , 27F
這叫辦教育? 真他媽不要笑死人了
01/20 11:54, 27F
推
01/20 11:55, , 28F
相當片面解釋的報導
01/20 11:55, 28F
噓
01/20 12:23, , 29F
怒噓紅色那段
01/20 12:23, 29F
推
01/20 12:29, , 30F
萬般皆下品唯有讀書高~唉
01/20 12:29, 30F
→
01/20 12:33, , 31F
不讓小孩打球就提回去管吧 要求別借場地還真是鴨霸
01/20 12:33, 31F
推
01/20 12:33, , 32F
高調
01/20 12:33, 32F
推
01/20 12:53, , 33F
不是只有讀書升學才有前途，悲哀！！！
01/20 12:53, 33F
推
01/20 13:05, , 34F
台灣的教育就是家長決定一切阿 根本不是官員或老師
01/20 13:05, 34F
→
01/20 13:05, , 35F
看看櫻花球場或中山國中要不要借
01/20 13:05, 35F
→
01/20 13:06, , 36F
要不然就想辦法在重劃區那邊多蓋幾個簡易的
01/20 13:06, 36F
噓
01/20 13:08, , 37F
廢物家長 為何要影響其他孩子
01/20 13:08, 37F
推
01/20 13:23, , 38F
相信各有所慮 不然鄉民怎樣不讓自己小孩打棒球？
01/20 13:23, 38F
推
01/20 13:26, , 39F
不准打球 不會自己不要打喔....
01/20 13:26, 39F
推
01/20 13:31, , 40F
廢物家長
01/20 13:31, 40F
推
01/20 13:34, , 41F
幫高調，看議員有沒有興趣處理
01/20 13:34, 41F
→
01/20 14:00, , 42F
張廖萬堅議員不知道知不知道這件事
01/20 14:00, 42F
噓
01/20 14:00, , 43F
記者快來抄啊!
01/20 14:00, 43F
→
01/20 14:03, , 44F
這篇記者寫的是要抄啥？
01/20 14:03, 44F
→
01/20 14:28, , 45F
一定是議員民代之類的去要求
01/20 14:28, 45F
推
01/20 15:09, , 46F
我猜可能有不可告人之事XD
01/20 15:09, 46F
→
01/20 15:38, , 47F
家長反對?那反對的家長把自己小孩帶回家不就好了...
01/20 15:38, 47F
→
01/20 15:39, , 48F
又不是沒有前例.校方自己禁止.拿家長出來擋也不意外
01/20 15:39, 48F
推
01/20 16:28, , 49F
我倒覺得四千都拿不出來的少棒聯盟挺可憐的
01/20 16:28, 49F
推
01/20 17:50, , 50F
向上國中，向__沉__。(呵欠)
01/20 17:50, 50F
推
01/20 17:58, , 51F
一篇簡單的片面報導，煽動一群台灣憤青0.0
01/20 17:58, 51F
→
01/20 18:10, , 52F
哪個家長這麼靠盃
01/20 18:10, 52F
噓
01/20 18:52, , 53F
又是家長= =
01/20 18:52, 53F
噓
01/20 18:56, , 54F
john0106出來說說看阿
01/20 18:56, 54F
噓
01/20 21:56, , 55F
chey你是腦....？
01/20 21:56, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nsk (220.133.55.116), 時間: 01/21/2014 00:56:18
推
01/21 09:27, , 56F
租一天四千元很便宜吧
01/21 09:27, 56F
→
01/21 10:55, , 57F
200名小球員..一天花20元租球場..租不起
01/21 10:55, 57F
‣ 更多 nsk 的文章
文章代碼(AID): #1ItLKq3T (Teacher)