Fw: [分享] 洪蘭居然教起英文了

看板Teacher作者 (天使)時間10年前 (2013/10/22 14:11), 編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 book 看板 #1IPVi677 ] 作者: decorum (Festina Lente) 看板: book 標題: [分享] 洪蘭居然教起英文了 時間: Tue Oct 22 12:11:47 2013 翻譯的問題鬧得如此不堪，可這位洪師太還能靦著老臉， 除了老套的公民與道德的說教外，居然還兼差教英文了， 真是不簡單的心裡素質哪。 可惜又教錯了... http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=479652 「禮貌」的英文字「civility」是從城市（city）和社會（society）而來，意思是在城 市中生活的人舉止比較文明。 拜託！ civility 不是從city來的，字源應該和公民 citizen 的觀念相連。 古希臘、羅馬的制度，只有公民才有參政權，公民權是特權， 不是每個人民都能參政的。公民雖然理論上都住城市裡，但城市裡還 住著更多沒有公民權的人，例如女人、奴隸或其他無產階級。 civility是公民的素養，和其他為數眾多的城居民沒有關係。 civility 是從形容詞 civil + 後綴 ity 來的，字源也和society八竿子打不著。 洪蘭居然連後綴 (suffix)是什麼東西都不知道，真是愧對北一女的英文老師了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.158.156 ※ 編輯: decorum 來自: 203.67.158.156 (10/22 12:12) ※ Chengheong:轉錄至看板 Linguistics 10/22 12:19 ※ Chengheong:轉錄至看板 Eng-Class 10/22 12:19 ※ Chengheong:轉錄至看板 Education 10/22 12:19 ※ Chengheong:轉錄至看板 teaching 10/22 12:20 ※ Chengheong:轉錄至看板 Teacher 10/22 12:20
推
10/22 12:22, , 1F
可以請她不要再出來丟臉了嗎
10/22 12:22, 1F
推
10/22 12:29, , 2F
丟臉的地方不只於此呢^^(請看我的文章)
10/22 12:29, 2F
※ huanglove:轉錄至看板 Gossiping 10/22 12:40
推
10/22 12:41, , 3F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/22 12:41, 3F
推
10/22 12:53, , 4F
高中沒有在教字源分析的啦。
10/22 12:53, 4F
→
10/22 12:54, , 5F
有哪個高中就知道後綴這什麼玩意兒的？舉手。
10/22 12:54, 5F
推
10/22 13:42, , 6F
朝聖
10/22 13:42, 6F
推
10/22 13:47, , 7F
這個女人真是無極限
10/22 13:47, 7F
推
10/22 14:00, , 8F
為什麼轉文都被刪了？轉太多篇嗎？我可以代勞
10/22 14:00, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cooxander (140.128.8.12), 時間: 10/22/2013 14:11:19
噓
10/22 15:49, , 9F
把噓文修掉做啥...?
10/22 15:49, 9F
抱歉，你的"上面"都沒刪(上面本來就沒噓文)
推
10/22 17:52, , 10F
原來這年頭還要對社會有卓越貢獻的人才能轉文阿
10/22 17:52, 10F
推
10/22 18:15, , 11F
10/22 18:15, 11F
推
10/22 19:59, , 12F
都已經寫明civil了哪來city, 超扯XD
10/22 19:59, 12F
→
10/22 20:08, , 14F
10/22 20:08, 14F
→
10/22 20:11, , 15F
Sociologist/etymologist有不同看法，未必有對錯。
10/22 20:11, 15F
→
10/22 20:14, , 16F
Read more; may knowledge teach mankind humility.
10/22 20:14, 16F
txxxxxxxx 不歡迎你，謝謝 ※ 編輯: cooxander 來自: 36.235.13.148 (10/22 23:37)
→
10/23 00:11, , 17F
??
10/23 00:11, 17F
→
10/23 00:12, , 18F
是因為指出某你論述的某些點所以不歡迎嗎？
10/23 00:12, 18F
→
10/23 00:12, , 19F
txxxxxxxx是某人的帳號加上馬賽克
10/23 00:12, 19F
→
10/23 00:13, , 20F
一直推一些很奇怪的推文，我才會一直刪它的
10/23 00:13, 20F
→
10/23 00:14, , 21F
BurgessChen很謝謝你PO的連結，改天有機會會印來熟讀
10/23 00:14, 21F
→
10/23 00:15, , 22F
(教)學界需要討論，才能激盪出火花，不像某人
10/23 00:15, 22F
→
10/23 00:16, , 23F
不知道怎樣被轉文這個動作激怒到，就一直噓
10/23 00:16, 23F
→
10/23 00:16, , 24F
偏離本文所要討論的重點
10/23 00:16, 24F
→
10/23 00:29, , 25F
了解！
10/23 00:29, 25F
‣ 更多 cooxander 的文章
文章代碼(AID): #1IPXS8NH (Teacher)