[新聞]成績單被評人緣差 狀告4師

看板Teacher作者 (123)時間10年前 (2013/10/16 18:36), 編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】 2013.10.15 03:16 am 某私立高中進修部廿二歲黃姓學生,不滿常遭師長斥責,成績單 上還被評「人緣欠佳、固執偏狹」,便控告責罵過他的林姓學務主任 、邱姓校務主任、莊姓教務組長和官姓輔導老師涉嫌公然侮辱、恐嚇 、誹謗、強制罪和詐欺罪等,但四名教師均獲不起訴處分。 士林地檢署認為,成績單只有當事人收執,校方未公告,外人看不 到;何況成績單「砥礪」的評語,不構成誹謗。該校老師說,該生不 只一次告老師,「沒教過也聽過這號人物」。 黃姓學生不滿去年暑假前收到的成績單上被寫「人緣欠佳」等廿四 個字評語,其中還有「固執偏狹、不善合群」等字句,認為學務主任和 校務主任故意修理他。 黃認為,他因為曾控告過這兩名主任而被「亂記過」,林姓、邱姓 主任說如果他撤告就可「銷過」,當時他佯稱已經撤告,校方也同意讓 他以校園公共服務銷過;但林、邱後來發現他「說假的」,即以他欺騙 師長為由記大過。 黃指出,去年五月台北西門町遊民遭年輕人潑糞,官姓輔導老師竟問 他「你是不是潑糞三人組之一?」甚至咬定「我看你就是會做這種事, 要找老師整你」。黃認為自己無端遭老師冤枉辱罵,他才對這些老師提告。 但林姓學務主任表示,所有獎懲都依校規處置,當時黃姓學生主動到校 說要對師長撤告,校方才同意給予公共服務的機會;後來發現被他騙了才 記他過,怎反倒被學生告詐欺? 檢方認為,師長對學生的評語無絕對的客觀標準,況且黃的導師也證稱 黃常和同學有摩擦,評語有根據。 【2013/10/15 聯合報】 @ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.172.165

10/16 18:51, , 1F
唉,老師一定沒上BBS,給他身體健康就好了
10/16 18:51, 1F

10/16 19:20, , 2F
這老師太不聰明了,私立進修部的學生你還想怎樣
10/16 19:20, 2F

10/16 19:21, , 3F
乖乖不鬧事就要賀喜了!!評語應該用「建議」如何如
10/16 19:21, 3F

10/16 19:21, , 4F
和,可以增進人際關係。
10/16 19:21, 4F

10/16 19:36, , 5F
樓上講得很好
10/16 19:36, 5F

10/16 19:37, , 6F
話說這篇X本怎沒出來講講話
10/16 19:37, 6F

10/16 20:17, , 7F
評語應該給“身體健康,萬事如意”
10/16 20:17, 7F

10/16 20:38, , 8F
其實每次看到系統上面設定好的四字評語,感覺根本是
10/16 20:38, 8F

10/16 20:38, , 9F
要陷害老師的。所以我都是自己手打評語
10/16 20:38, 9F

10/17 02:39, , 10F
推1樓 XD
10/17 02:39, 10F

10/17 03:43, , 11F
乾脆以後評語都給一些 好 很好 非常好 極好 無敵好
10/17 03:43, 11F

10/17 13:18, , 12F
給精熟 通過 待改進好了
10/17 13:18, 12F

10/17 17:39, , 13F
這樣也要告老師 果然符合老師們對他的評價
10/17 17:39, 13F
文章代碼(AID): #1INcn8pw (Teacher)