[請益] 跟家人的相處

看板Teacher作者 (越來越好玩)時間10年前 (2013/08/21 20:52), 編輯推噓11(13推 2噓 130→)
留言145則, 18人參與, 最新討論串1/1
這是長久以來的問題了，想問問大家我該怎麼做才好。 我爸是勞工，但我從來沒接觸過他們的工作，他很高興我考上國立學校正式老師，但當我說到或問到一些私人公司的現象，我爸就會說：「我們又不是你們公務員。」 例如颱風假，我只要問今天颱風有沒有放假；我爸加班，我就會說辛苦了那麼晚下班；寒暑假我問他們要不要出國，以上這些狀況都會被我爸這樣講。其實我超難過的，我都快要不知道如何面對我爸了。 希望各位先進前輩給點意見，我不想再這樣下去。 謝謝大家的幫忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.212.171
推
08/21 20:54, , 1F
應該要跟你爸溝通，說你知道爸爸工作很辛苦
08/21 20:54, 1F
→
08/21 20:55, , 2F
說只是單純關心爸爸，被爸爸酸很難過
08/21 20:55, 2F
→
08/21 20:59, , 3F
如果你也是一般勞工，你爸就不會酸你，可是你爸怎麼
08/21 20:59, 3F
→
08/21 20:59, , 4F
可能捨得你辭去正式老師工作
08/21 20:59, 4F
→
08/21 21:00, , 5F
他不是有意要這樣酸你，但你要讓他知道你聽了受傷
08/21 21:00, 5F
→
08/21 21:02, , 6F
沒住在家裡就不會有這些問題了
08/21 21:02, 6F
推
08/21 21:05, , 7F
只能說很多勞工被政客替資方仇公務員洗腦的太過火了~
08/21 21:05, 7F
→
08/21 21:29, , 8F
因為你問的話都沒有站在爸爸的角度來問吧
08/21 21:29, 8F
→
08/21 21:29, , 9F
爸爸應該覺得你怎麼都不了解他的感受
08/21 21:29, 9F
→
08/21 21:30, , 10F
雖然你都是好意 但換個方式問會更好
08/21 21:30, 10F
推
08/21 21:48, , 11F
我的狀況跟你也一樣，爸媽和姑叔都是勞工階級(我家
08/21 21:48, 11F
→
08/21 21:48, , 12F
甚至領過清寒獎學金+低收入補助)所以老實說我爸媽對
08/21 21:48, 12F
→
08/21 21:49, , 13F
於公務員非常不喜歡，其實在我爸媽那一輩的勞工朋友
08/21 21:49, 13F
→
08/21 21:49, , 14F
或多或少都曾經吃過公務員的虧(包含去政府機關辦證件
08/21 21:49, 14F
→
08/21 21:50, , 15F
去郵局等)因為以前的經驗讓他們對公務員真的很反感
08/21 21:50, 15F
→
08/21 21:51, , 16F
而我的作法是(雖然我不是正式老師，只在學校代課)
08/21 21:51, 16F
→
08/21 21:51, , 17F
盡量站在爸媽的角度去問爸媽問題，比方說關於寒暑假
08/21 21:51, 17F
→
08/21 21:52, , 18F
帶他們出國，我反而會問他們，最近的排休是什麼時候
08/21 21:52, 18F
→
08/21 21:52, , 19F
我帶你出國好不好
08/21 21:52, 19F
→
08/21 21:54, , 20F
至於加班問題，我不會跟她說辛苦了，我反而會用比較
08/21 21:54, 20F
→
08/21 21:55, , 21F
的問法問他們例如:吃飽了嗎?要幫你做什麼嗎?
08/21 21:55, 21F
→
08/21 21:58, , 22F
他們的想法是:勞工地位<公務員；家長=勞工；孩子=公
08/21 21:58, 22F
→
08/21 21:58, , 23F
務員；對他們而言當然會覺得這是一個很不對等的觀念
08/21 21:58, 23F
→
08/21 21:58, , 24F
自然就會覺得心生不滿，想當然爾就會覺得你每句話都
08/21 21:58, 24F
→
08/21 21:59, , 25F
帶刺。我的作法是:與其跟爸爸攤牌說他的話很酸，倒
08/21 21:59, 25F
→
08/21 22:00, , 26F
不如盡量站在他們的角度去思考。畢竟那樣久的價值觀
08/21 22:00, 26F
→
08/21 22:00, , 27F
你要他一時之間去改變那是非常難的
08/21 22:00, 27F
推
08/21 22:01, , 28F
每次我爸說放寒暑假還可以領全薪真爽,我就很快樂地回
08/21 22:01, 28F
→
08/21 22:02, , 29F
他說:錢多事少離家近 爽飽飽 然後父子相視一笑
08/21 22:02, 29F
→
08/21 22:02, , 30F
他講這些其實不是酸 而是羨慕帶著驕傲 造育孩子有好
08/21 22:02, 30F
→
08/21 22:03, , 31F
的工作 至少不用再像他那樣辛苦 不是酸而是滿足
08/21 22:03, 31F
→
08/21 22:05, , 32F
那是你可能帶著防衛的心 覺得家人講話帶刺
08/21 22:05, 32F
→
08/21 22:06, , 33F
我爸媽和家族全是勞工 但每每講到自己孩子"好"工作
08/21 22:06, 33F
→
08/21 22:06, , 34F
南部鄉親總是眼光欽羨的 老師的確是爽職業 別想太多
08/21 22:06, 34F
推
08/21 23:07, , 35F
我覺得問法有問題吧 平常就要多問問爸爸的工作內容
08/21 23:07, 35F
→
08/21 23:07, , 36F
不能只問這種老師專屬的福利 他難免會覺得刺耳
08/21 23:07, 36F
推
08/21 23:33, , 37F
改天學校有代課，問你爸有沒有空來學校幫忙，看個
08/21 23:33, 37F
→
08/21 23:35, , 38F
幾節課，半天甚至一天的，他就知道那種密集的情緒壓
08/21 23:35, 38F
→
08/21 23:36, , 39F
力真的需要放寒暑假充電(誤)
08/21 23:36, 39F
還有 66 則推文
→
08/25 12:06, , 106F
產業亦然 這非立足點問題 而是區分職業等級問題
08/25 12:06, 106F
→
08/25 12:07, , 107F
Parsons的理論具體就在說職業是有貴賤之別的 依功績
08/25 12:07, 107F
→
08/25 12:07, , 108F
評定而已,但卻不可否認因受教育而爬到更高階級 相對
08/25 12:07, 108F
→
08/25 12:08, , 109F
就是獲得比別種職業更多福利更多資源以及更爽的事實
08/25 12:08, 109F
→
08/25 12:09, , 110F
再次強調 說老師爽不等於混 而是這職業的確薪資福利
08/25 12:09, 110F
→
08/25 12:09, , 111F
有其非議之處 包含不該支領教育補助 不該享寒暑假
08/25 12:09, 111F
→
08/25 12:10, , 112F
這些不公義的福利 就該隨時代的推移而終結
08/25 12:10, 112F
→
08/25 12:12, , 113F
就如同教師最終也需課稅一樣 都是公平正義使然
08/25 12:12, 113F
推
08/25 12:28, , 114F
其實我們真的有寒暑假嗎？今年我考上後就不斷暑輔和
08/25 12:28, 114F
→
08/25 12:28, , 115F
上重補修外加研習，以前在代理的時候就算出國或國內
08/25 12:28, 115F
→
08/25 12:28, , 116F
旅遊也會下意識的去尋找上課可以用的教具(植物或動
08/25 12:28, 116F
→
08/25 12:28, , 117F
物的標本和照片)。 所以我覺得你可以和父親聊聊，我
08/25 12:28, 117F
→
08/25 12:28, , 118F
們的假期是為了準備下學期上課用的，每個工作都有其
08/25 12:28, 118F
→
08/25 12:28, , 119F
困難處，而我們的工作是是要給學生不同的刺激(不論是
08/25 12:28, 119F
→
08/25 12:28, , 120F
認知還是道德)，所以我們更有必要去接受不同的刺激。
08/25 12:28, 120F
→
08/25 12:28, , 121F
其實我也碰到一樣的問題，但是最後我用認真的態度去
08/25 12:28, 121F
→
08/25 12:28, , 122F
反駁，所以最後他們也都接受了。加油，一定要和父親
08/25 12:28, 122F
→
08/25 12:28, , 123F
聊聊。
08/25 12:28, 123F
→
08/25 23:28, , 124F
g版友，我相信你不是貪圖老師福利而當老師；我寧願
08/25 23:28, 124F
→
08/25 23:30, , 125F
相信你是良禽擇木而棲。貪圖，比較負面的詞，我相信
08/25 23:30, 125F
→
08/25 23:30, , 126F
大部份有良知的老師不是貪圖福利，而是在人生職涯目
08/25 23:30, 126F
→
08/25 23:31, , 127F
標和待遇上綜合考量後而得的結論--教書。
08/25 23:31, 127F
→
08/25 23:34, , 128F
而我以為Parsons要說明的是職業類別；有些工作類別
08/25 23:34, 128F
→
08/25 23:35, , 129F
需要較高的學歷(教育成就)做為門檻，有些則否。但後
08/25 23:35, 129F
→
08/25 23:36, , 130F
者與後者並非貴賤之分，而是屬性類別不同。恐怕是我
08/25 23:36, 130F
→
08/25 23:37, , 131F
們的社會把收入高 = 高級職業，在有此論述云云。
08/25 23:37, 131F
→
08/25 23:38, , 132F
但我如具備較高學歷，也不會故意去選做待遇較差的工
08/25 23:38, 132F
→
08/25 23:40, , 133F
作，來證明一些所謂的「道理」。那實在矯情。
08/25 23:40, 133F
→
08/25 23:42, , 134F
換個角度想，g版友你認為爽不等於混，是因為教師待
08/25 23:42, 134F
→
08/25 23:43, , 135F
遇較好。那恰好我也覺得教師受道德規範的標準普遍
08/25 23:43, 135F
→
08/25 23:44, , 136F
較其他行業高(不論少數劣師)，我恰好也覺得在這方面
08/25 23:44, 136F
→
08/25 23:45, , 137F
其它職業也是爽多了。但我還是不會選它當作我的職業
08/25 23:45, 137F
→
08/25 23:47, , 138F
因為非我志趣。總而言之，教育自有其「社會化」與
08/25 23:47, 138F
→
08/25 23:47, , 139F
「選擇」的功能，每個自由人都可努力為自己爭取更優
08/25 23:47, 139F
→
08/25 23:48, , 140F
的工作待遇或福祉。那些只是等待與抱怨的人，姑且任
08/25 23:48, 140F
→
08/25 23:49, , 141F
其淹沒在時間的激流中吧。
08/25 23:49, 141F
→
08/25 23:49, , 142F
修正「後者與前者」.
08/25 23:49, 142F
推
08/27 21:23, , 143F
不同立場各自表述 出發點是善 即可感受善意
08/27 21:23, 143F
噓
11/17 00:19, , 144F
11/17 00:19, 144F
噓
11/17 00:19, , 145F
11/17 00:19, 145F
‣ 更多 bather 的文章
文章代碼(AID): #1I5BWb88 (Teacher)