[新聞] 教部封殺直升私校：管太多

看板Teacher作者YOPOYOPO (水豚肥脂伯。)時間11年前 (2013/05/13 11:07)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/focus/501013430/112013051300522.html 教部封殺直升私校：管太多 2013-05-13 02:10 中國時報【林志成／台北報導】　十二年國教將上路，許多學生紛往私校擠。教育部次長陳益興說，未來不是讀私校就可直升，教育部將訂出機制，私校國中部如以考試招生，學生不能直升高中部。但私校認為，教育部不應管太多，他們才能辦出特色。　私校「國中高中六年一貫」成為升大學優勢。但陳益興指出，教育部會有明確規定，限制私校以考試招進來的國中生不能直升高中部，其他方式招收的學生僅一定比例可直升，避免私校只專注升學、不多元發展。未來私校一旦發展的更好，可與公校良性競爭。　說十二年國教對私校有利，私校不這麼認為。台北市東山中學校長陳佳源說，在少子化衝擊下，現在不少私校都憂心招不到學生，加上政府要求「這個不可以、那個不可以」，私校發展受限。　「就像台灣每個人都有衣服穿，但有人想穿漂亮一點的一樣，教育市場也應讓家長及學生有多一點選擇。」陳佳源說，現在家長頭腦很清楚，不要以為私校就可吸引學生進來，東山高中重視多元學習，學生不管在升學、音樂、美術、體育都表現不錯。　再興中學校長朱正宇說，該校小學部學生八成直升國中部，國中部學生五成直升高中部。學校如果辦得不好，學生隨時會離開，免學費政策是照顧學生，學校收入並未增加，十二年國教是不是對私校有利，很難講。　延平中學教務主任張漢鏞表示，該校國中部今年並未招到比較多學生，說十二年國教對私校有利，沒有根據。他認為，政府對私校管太多了，應多給自主空間，發展特色。　張漢鏞說，十二年國教政策一直未定案，變動太大，造成家長不安，私校提供穩定環境，讓學生可以不慌、不亂的讀書。私校多年來一直都有國中部直升高中部的機制，他希望政府不要新增太多限制。＝＝＝拚升學不顧五育恐是災難 2013-05-13 02:10 中國時報【林志成／特稿】　政府宣布推動十二年國教後，私校行情上升，不久前許多私校國中部招生都出現大爆滿，台灣教育生態正在轉變。十二年國教政策讓許多私校崛起並不是壞事，但政府一定要讓他們走在五育均衡的發展軌道上，若放任無限制拚升學率，將會是教育災難。　十二年國教讓學生讀高中職免學費，私校過往的高學雜費門檻大為降低，招生勢必有優勢。這幾年台灣少子化日益嚴重，但私立明星學校招生卻逆勢上揚，都要拜十二年國教所賜。　十二年國教有免試入學及特色招生兩種管道，公立明星高中沒辦法像以前一樣，完全以升學考試招收學科成績佳者，紛紛擔心學生素質下降。但依十二年國教的多元精神，學校內不只有學科成績好的學生，還會有音樂、美術、體育等才能的人，更符合教育精神。　私校通常有國中部及高中部，提供六年一貫的學習管道，成為一些家長及學生的選擇，甚至部分私校還會考慮孩子是否有校長獎、議長獎、才藝競賽、父母背景等，做為篩選標準。現在許多私校國中部以考試招生，對國小教育造成極大負面影響，未來十二年國教上路後，私校高額學雜費的障礙消失，加上又讓學生直升高中部，招生競爭力將更強。　十二年國教上路後，若高中職還是跟現在一樣只會拚升大學，公立明星高中的表現勢必弱化，私校會向前挺進，形成不公平競爭。十二年國教如果只是造成公私立學校升學的表現上翻轉，將是一個失敗的政策。　十二年國教有利私校，若能兼顧德、智、體、群、美五育發展，就能培育出多元能力的學生，公私立學校良性競爭，台灣教育會更好。 -- 小美：〝◤ ◥〃啊頻啊小美： ◤ ◥ 她股義你在幹嘛？◥、◤ ◤◤◥﹑︰道亞︰喔…那有建◥ ◤ ◤◤◥ ξ說還義股怎會有女生【υ◎ ◎ ◢那女美啊議買什麼比【 ─ ─ ▃▃ 義不股︰的聲音？ ξ ◥ ■ ◢ 是主跌︰較好嗎？ ξ ◥ ▄ ◢◥ 大錯優怒！！！ ξ◥ ▃▃ ◣ 財播︰ ξ◥ ▃▃ ◢ ◥利︰︰ ◢ 劣根◢◤ 經啦 ╰ ▲ ◢ 劣根性 ψcafelife ╰ ▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.175

推

Carlo

05/13 13:23, , 1^F

05/13 13:23, 1^F

→

smallfinger

05/13 13:44, , 2^F

05/13 13:44, 2^F

推

EEma

05/13 14:32, , 3^F

05/13 14:32, 3^F