[請益] 請問「致」正確字體

看板Teacher作者 (邦邦)時間11年前 (2013/04/09 21:13), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近教到國小四年級翰林版第七課 第一個生字是「致」 無論是教具或課本、生字簿 致字的右偏旁「攵」 第二劃橫劃都是沒有突出的 上到這裡自己和學生都覺得奇怪 究竟是我沒跟上教育部的改字,還是印刷錯誤呢? 在這裡請教各位老師們@@ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.223.240

04/09 21:17, , 1F
致 右邊 不是攴
04/09 21:17, 1F

04/09 21:18, , 2F
要用標楷體 去看 你就知道了
04/09 21:18, 2F

04/09 21:49, , 3F
我記得沒有突出啊
04/09 21:49, 3F

04/09 21:50, , 4F
確實沒有突出,右邊的偏旁總共只有3畫
04/09 21:50, 4F

04/09 22:29, , 5F
04/09 22:29, 5F

04/09 23:00, , 6F
推標楷體。也順便呼籲一下國文老師出題要用標楷體啊
04/09 23:00, 6F

04/09 23:00, , 7F
右偏旁是「夊」
04/09 23:00, 7F

04/09 23:18, , 8F
一直都是這樣寫 沒改過
04/09 23:18, 8F

04/09 23:34, , 9F
同意h大
04/09 23:34, 9F

04/10 00:22, , 10F
致是「至」部不是「攴」部,所以沒凸出去
04/10 00:22, 10F

04/10 00:35, , 11F
小時候國小老師一直強調沒凸過去 到了國中 老師卻凸
04/10 00:35, 11F

04/10 00:35, , 12F
過去 跟老師反應 卻還被國文老師罵是自找麻煩
04/10 00:35, 12F

04/10 01:12, , 13F
國小就是教"字" 可是國中重點就不一樣了
04/10 01:12, 13F

04/10 01:13, , 14F
不過要不要求,看老師的理念,有的老師認為不必
04/10 01:13, 14F

04/10 01:13, , 15F
錙銖必較,無需在小細節拘泥,可是有的老師認為
04/10 01:13, 15F

04/10 01:14, , 16F
從注意小細節開始培養細心..真要追根究柢,實際上
04/10 01:14, 16F

04/10 01:15, , 17F
確實是沒凸出,我投2年帶高年級還被學生糾正呢,就
04/10 01:15, 17F

04/10 01:16, , 18F
趕緊修正我的寫法了
04/10 01:16, 18F

04/10 01:27, , 19F
前幾年黑金戰士還在打球時 這個字還蠻看到的XXD
04/10 01:27, 19F

04/10 03:56, , 20F
今天才知道 很意外 http://ppt.cc/gO1Q
04/10 03:56, 20F

04/10 03:56, , 21F
目前對岸和日本漢字的致有突出 臺灣和香港沒突出...
04/10 03:56, 21F

04/10 07:04, , 22F
依照文字的演化與意義 致本來就不該凸出去 教才要
04/10 07:04, 22F

04/10 07:45, , 23F

04/10 07:46, , 24F
沒突出去是正確的,重點是為什麼正確,怎麼寫到不是太
04/10 07:46, 24F

04/10 07:46, , 25F
要....
04/10 07:46, 25F

04/10 12:01, , 26F
那個偏旁讀{雖},對小朋友還是會強調不要寫錯,但自
04/10 12:01, 26F

04/10 12:03, , 27F
己也是長大才發現原來不是攴,小朋友看到我寫錯會開
04/10 12:03, 27F

04/10 12:04, , 28F
心的~~~~~猴~~~~~^__^
04/10 12:04, 28F

04/10 19:18, , 29F
我被小朋友開心的猴了不少次...真是汗顏
04/10 19:18, 29F

04/10 20:22, , 30F
一直都不是攴
04/10 20:22, 30F

04/13 07:24, , 31F
身為老師好像有點誇張「夊」,我的國小老師有強調過
04/13 07:24, 31F

04/13 07:24, , 32F
好感謝他,還有艸 丱不同。
04/13 07:24, 32F
文章代碼(AID): #1HP1G4Jz (Teacher)