Fw: [新聞] 國教署三退解聘不適任師案 人本疑包庇

看板Teacher作者 (Tale)時間11年前 (2013/03/29 20:29), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
這位王姓輔導老師會不會太離譜了@ 人間異語:狼師批羊皮 女學生仍愛他 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20110412/33311467/ 新竹人本: 受害學生聲明稿 http://hchef.blogspot.tw/2012/11/blog-post.html ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HLNpx2l ] 作者: Zxl (檸檬) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國教署三退解聘不適任師案 人本疑包庇 時間: Fri Mar 29 19:37:27 2013 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題/內文: 國教署三退解聘不適任師案 人本疑包庇 人本基金會新竹分會昨與被害女學生家長(右二)到新竹某高中前拉布條,請校方第4度 解聘不適任王姓老師(記者廖雪茹攝) 〔記者廖雪茹、林曉雲/綜合報導〕新竹地區某國立高中王姓輔導教師,因隱匿性侵又洩 密爆料,校方三度決議解聘,但都被教育部國民及學前教育署(簡稱國教署)退回,昨天 第四度召開教評會,人本教育基金會新竹分會偕同被害女學生家長,到該校前拉布條抗議 ,質疑國教署是技術性退回此案,並請校方要有勇氣面對上級護航的壓力,解聘王師。 人本基金會表示,九十八年七月女學生向王師投訴校內鄒師性侵,王師隱匿不通報,還將 學生投訴一事告訴鄒師,讓鄒師騷擾被害人;九十九年二月另有女學生向學校申訴鄒師性 侵,王師擔任性侵案工作小組成員,仍隱匿不報,遲至九十九年十二月才向學校通報。學 校考績會在九十九年十二月廿四日對王師予以記大過懲處。 但王師卻在一百年四月十二日向媒體爆料「狼師披羊皮,女學生仍愛他」,提供偏頗的說 法,造成學生二度傷害;學校調查時,她還說謊堅稱與報導無關,但事後向檢方坦承爆料 。 人本呼籲校方再提解聘 人本新竹分會主任李慧貞表示,依教評會的調查及新竹地檢署的偵查報告,歷任委員都充 分感受到受害女學生及家長的痛苦,為維護學生受教權及教師專業形象,三度做出解聘的 決議;但國教署卻以「技術性阻擋」施壓,暗示學校不要解聘王師。如國教署退件的理由 是「未讓王師有充分說明」、「未充分舉證學生受害程度」等,要求學校補正程序。 她強烈質疑國教署應是擔心此先例一開,可能會有太多類似隱匿性侵、洩密爆料情事的學 校老師及高層官員受到牽累,也都應該解聘。 校方表示,因國教署認為教評會的決議未符合相關程序、不夠具體明確等,所以三度退回 ;昨校方補足事證及程序,將儘快函報上級,但決議內容不公布,王師昨也出席會議。 國教署:補正程序 保障權益 國教署副署長黃新發表示,該校第三次教評會引述新事證時,未邀當事人在場,依照之前 的經驗,當事人不服氣多會提起訴訟,因此希望學校補正程序,這是保障雙方權益,並非 退回決議,更無涉包庇。 3.新聞連結: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/29/today-life17.htm 4.備註: 你準備好了嗎?要噓人本,還是要噓國教署?還是要噓性侵呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.244.76.202

03/29 19:38, , 1F
推人本 這種垃圾沒資格當老師
03/29 19:38, 1F

03/29 19:38, , 2F
噓天吧
03/29 19:38, 2F

03/29 19:38, , 3F
搞不清楚的話 噓阿扁就對了
03/29 19:38, 3F

03/29 19:39, , 4F
噓國教署被性侵 人本反對死刑
03/29 19:39, 4F

03/29 19:39, , 5F
有背景吼
03/29 19:39, 5F

03/29 19:39, , 6F
你我都推了一把,所以要噓你我
03/29 19:39, 6F

03/29 19:39, , 7F
3F中肯
03/29 19:39, 7F

03/29 19:40, , 8F
噓國教署
03/29 19:40, 8F

03/29 19:40, , 9F
這種真的是特教出來的嗎,現在很缺特教師都隨便補人
03/29 19:40, 9F

03/29 19:43, , 10F
這時候要推人本了
03/29 19:43, 10F

03/29 19:47, , 11F
一堆人渣狼師能一直當狼師當爽爽就是教育部這些垃圾害的
03/29 19:47, 11F

03/29 19:48, , 12F
蕭曉玲就用莫需有罪名就很快解聘了
03/29 19:48, 12F

03/29 19:52, , 13F
看清楚了嗎?性侵不是王師..而是鄒師
03/29 19:52, 13F

03/29 19:53, , 14F
王師是「隱匿不報」這樣就解聘,未免不符比例原則!
03/29 19:53, 14F

03/29 19:55, , 15F
王師是女的,鄒師是男的,王師還把申訴案告訴周師,問:關係是
03/29 19:55, 15F

03/29 19:55, , 16F
三度投訴性侵都隱匿,這王師未免跟鄒師太好了
03/29 19:55, 16F

03/29 20:00, , 17F
一次還可以用最流行最普遍的"簡單疏失",這三次是要怎麼說
03/29 20:00, 17F

03/29 20:00, , 18F
呢?無三不成禮?
03/29 20:00, 18F

03/29 20:02, , 19F
這幾年犯罪的老師很多 真正被解聘的才幾個?
03/29 20:02, 19F

03/29 20:05, , 20F
也許是通報程序太繁瑣了,讓人忙不過來吧XD
03/29 20:05, 20F

03/29 20:07, , 21F
有人還在追清水高中的小故事嗎
03/29 20:07, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: arsa (42.71.153.144), 時間: 03/29/2013 20:29:28 ※ 編輯: arsa 來自: 42.71.153.144 (03/29 20:33)

03/30 01:39, , 22F
似乎判重了點,未依規定通報是行政處分
03/30 01:39, 22F

03/30 01:39, , 23F
職務洩密是一年以下有期徒刑或拘役或5萬以下罰金
03/30 01:39, 23F

03/30 01:42, , 24F
對不起..漏看14條11款 未通報的確是解聘...
03/30 01:42, 24F
文章代碼(AID): #1HLOafoj (Teacher)