[分享] 不要誤食八五制的毒餌【全教總】

看板Teacher作者 (全教總)時間11年前 (2013/03/29 08:46), 編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
2013年3月27日 不要誤食八五制的毒餌 全教總公校退休制度因應授權小組 媒體今天報導:蔣部長已決定高中職將採八五制,自由時報也在上週五報導-銓敘部將 把年金改革中的退撫基金提撥分攤比降為40:60。 種種跡象顯示官方正在逐步釋放微調的「善意」,對於這些個別訊息,本會不會接受, 也不會肯定,因為這是整體性的大戰,不是枝節戰役。 八五制是善意嗎?去年某個不屬全教總的縣市教育產業工會,就曾委請立委提出高中職 以上八五制,國中小以下八三制的修法案,本會立即予以強烈批判。許多縣市工會也因 而更警覺!不要忘記那至少還是在給付沒有打折下的八五制,現在教育部說的是─在砍 五六刀之下的八五制,是讓你面對給付七折八扣後不敢退的新八五制(八五制變成假議 題),因此蔣部長雖然在0304接見本會劉欽旭理事長等人時,就釋放過會對高中職調整 (朝八五制)的訊息,但本會未私下接受,也不認為這就是善意。 同樣的,雖然藍軍立委早就傳遞分攤比會降為40:60的「善意」給本會辦公室,但本會 從不吭聲。後來自由時報刊出這則「方案在不斷調整」的訊息時,果然用「選票考量, 遇到鐵票就退縮」來當頭版處理,執政黨又被殺一次,其高層私下後悔:早知今日,何 必當初?(從35:65貿然調為50:50,又調為40:60) 爛案就是爛案,本會認為這次官版年金整體上違反學理,甚至是為改而改,個別方案細 節的調整不是真正的知錯,大家的分項訴求還有被某些媒體操作醜化的危險,本會不僅 從未同意中小學教師八五制(註),連八三制都反對,原因除了以上理由外,另外一個理 由是八五制都是年資和年齡兩項條件都要具備,也就是五十五歲且三十年缺一不可,即 使八三也是五三加三十,一樣沒辦法面對稍晚進入教職的夥伴。 請大家不要誤食八五制的毒餌,就像不要把執政黨準備改50:50為40:60就當成善意一 樣,那是爛案求生過程必然有的一幕,更不希望大家以為這樣就是改革,而忘了分化就 是這樣開始的。 註: 本會0130新聞稿、0108發函都強調中小學一致,反對切割,絕未要求高中職改八五制。 0130新聞稿http://ppt.cc/NPtI 0108發函http://ppt.cc/CVdc -- 全國教師工會總聯合會The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 電 話:02-2585-7528 傳 真:02-2585-7559 網址:http://www.nftu.org.tw 會務信箱:nftu@nftu.org.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.111.25

03/29 09:21, , 1F
蔣部長決定....他以為他誰阿...他也無權自行決定
03/29 09:21, 1F

03/29 09:37, , 2F
沒經由教師團體協商 一切都不算數
03/29 09:37, 2F

03/29 10:50, , 3F
教師團體是啥 能吃嗎? 根本不把你放在眼裡
03/29 10:50, 3F

03/29 11:04, , 4F
「不屬全教總的教育產業公會」?指的是?
03/29 11:04, 4F

03/29 11:26, , 5F
那就準備違法了 法律有規定:任何有關教師權利義務
03/29 11:26, 5F

03/29 11:27, , 6F
的法案修改都須先與教師團體協商始的施行
03/29 11:27, 6F

03/29 11:45, , 7F
教師工會有協商權
03/29 11:45, 7F

03/29 13:40, , 8F
回4F 舊高雄縣的教育產業公會就是其中之ㄧ
03/29 13:40, 8F
文章代碼(AID): #1HLEHQ0F (Teacher)