[請益] 高中教師退休適用90制!?

看板Teacher作者 (梅雪無名)時間11年前 (2013/01/27 11:26), 編輯推噓69(690146)
留言215則, 57人參與, 最新討論串1/1
早上看到這則新聞,整個人快爆走了 http://0rz.tw/veW7y 軍公教18趴 確定砍剩9趴 馬拍板 替代率降至75~80% 最快4月修法 以下節錄新聞內容,關於退休制度的部分 另外軍公教延退方向也確定,將由85制(年資與年齡合計為85才可領全額月退俸)逐年朝 90制規劃,但警察、消防、醫護、國中小教師、幼兒教育老師等排除。 (中略) 全國教師工會總聯合會副秘書長羅德水說,90制應把高中職老師也一併排除,因為高中與 國中小屬同一教育體系,相關教育法規、任用制度都相同,未來十二年國教高中職老師壓 力也很大,應比照辦理。 我看到全教總很努力替高中職教師爭取了,但是結果就是政府很愛分化教師,高中職教師 目前沒有被排除在90制的行列之外。 ==============================以下抱怨文=============================== 這年頭高中國中化,國中國小化,就不要再說什麼高中生很好帶,帶到6x歲也沒問題了。 而且我也不覺得高中老師真的會有多輕鬆,可以撐到60歲。 我自己帶班,早修、午休還不是每天都到,中午一樣和學生吃著難吃得要死的營養午餐。 雖然小孩過了中二病時期,但是升學困擾、戀愛諮商、同儕問題,一樣要花時間輔導, 輔導室的諮商室,我已經借用到自覺得不好意思。 有些孩子的B卡,已經寫滿還要另外貼白紙才夠使用。 我的手機直接留給學生,晚上也沒少接過家長或學生的電話。 雖然高中沒有聯絡簿,一個班44人的週記改起來也是相當費時的。 國中部老師站導護,高中部的老師也一樣跟著站導護。 高一就開始寒輔、暑輔、重補修、假日輔導,滿滿上不完的課,備不完的課。 哪一項不是勞心勞力的工作?在學生身上燃燒掉的生命與精力,怎麼用數據衡量? 導師費調整的時候,高中職老師被排除,甚至現在被政府用來當成不繼續調漲國中小導師 費的藉口,我覺得真的非常荒謬。 老師這份工作,要認真可以把自己搞掉半條命,要混可以很混。 退休制度從75制、85制延到90制,就好像在告訴我們: 沒人在乎你工作時的品質,他們只在意你工作的時間長度 所以把身體養好,最後幾年撐過去,撐過就是你的 (翻桌) 前幾天,抓到班上一群翹掉外堂課,跑回教室裡烤肉的小鬼 為了爭取時間,避免他們毀屍滅跡,即使有兩個月的身孕 還是來來回回跑了一小段路 現在我還年輕,但我不敢想像,假設在我60歲的時候發生這事件..... -- 朝見吳山橫,暮見吳山縱。吳山故多態,轉折為君容。 幽人起朱閣,空洞更無物。惟有千步岡,東西作簾額。 春來故國歸無期,人言秋悲春更悲。已泛平湖思濯錦,更看橫翠憶峨眉。 雕欄能得幾時好,不獨憑欄人易老。百年興廢更堪哀,懸知草莽化池臺。 遊人尋我舊遊處,但覓吳山橫處來。 ——蘇軾〈法惠寺橫翠閣〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.103.60

01/27 11:32, , 1F
60歲應該不會懷孕了拔
01/27 11:32, 1F

01/27 11:34, , 2F
60歲也跑不動了...
01/27 11:34, 2F

01/27 11:51, , 3F
由此篇可知國中老師有多辛苦 呵呵
01/27 11:51, 3F

01/27 11:54, , 4F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 11:54, 4F

01/27 12:07, , 5F
值日生是幾號?來推老師出去曬太陽!!
01/27 12:07, 5F

01/27 12:12, , 6F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 12:12, 6F

01/27 12:34, , 7F
目前要60歲, 未來不知道要到幾歲阿~話說我第一年教書
01/27 12:34, 7F

01/27 12:34, , 8F
到現在, 退休年齡延後了7.5年...
01/27 12:34, 8F

01/27 12:35, , 9F
退休年齡延後的比我的年資還快阿, 退休遙遙無期?
01/27 12:35, 9F

01/27 12:39, , 10F
政府要逼大家打混阿
01/27 12:39, 10F

01/27 12:50, , 11F
原PO辛苦了~ 但根據大家的成長經驗 應該會發現 高中
01/27 12:50, 11F

01/27 12:51, , 12F
老師 真的很少很少會管學生的
01/27 12:51, 12F

01/27 12:52, , 13F
期待退休前的政府會把這些制度再改回來還比較快
01/27 12:52, 13F

01/27 13:09, , 14F
我支持國高中通通改85 但需要有配套~
01/27 13:09, 14F

01/27 13:09, , 15F
配套是要明確定義清楚以下各細項
01/27 13:09, 15F

01/27 13:10, , 16F
1.高中有教官 國中沒有 老師須免費站導護問題
01/27 13:10, 16F

01/27 13:11, , 17F
2.中午陪吃飯問題 應該統一廢除才是
01/27 13:11, 17F

01/27 13:12, , 18F
3.早自修是否一定要到的問題 國高中似乎也不一致
01/27 13:12, 18F

01/27 13:13, , 19F
我感覺這些都必須逼教育局處作好才是 大家團結
01/27 13:13, 19F

01/27 13:13, , 20F
再次說 我是國中老師 支持高中老師改85
01/27 13:13, 20F

01/27 13:14, , 21F
也請高中老師協助國中老師改善國中不平與痛苦之處
01/27 13:14, 21F

01/27 13:15, , 22F
我們的對手不是彼此 而是教育局處
01/27 13:15, 22F

01/27 13:24, , 23F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 13:24, 23F

01/27 14:03, , 24F
當老師的都很辛苦 真心尊重跟十二年國教配套才更重要
01/27 14:03, 24F

01/27 14:03, , 25F
跟國中老師比起來,高中真的爽很多了,學生也不太用管
01/27 14:03, 25F

01/27 14:05, , 26F
為什麼我覺得你說烤肉那件事,好像就發生在我身邊OTL
01/27 14:05, 26F

01/27 15:09, , 27F
推quickgun大,大家要團結,國高中也各有各的坎
01/27 15:09, 27F

01/27 15:30, , 28F
團結教師力量才能發揮影響力,台中市教師聯盟為你加油
01/27 15:30, 28F

01/27 16:03, , 29F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 16:03, 29F

01/27 16:04, , 30F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 16:04, 30F

01/27 16:12, , 31F
高國中小,都是教師不是?大家力氣省著點用阿。
01/27 16:12, 31F

01/27 17:46, , 32F
呵呵 您辛苦了 他們只是一群可愛的傻小孩而已
01/27 17:46, 32F

01/27 18:54, , 33F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 18:54, 33F

01/27 19:05, , 34F
且戰且走吧..
01/27 19:05, 34F

01/27 19:17, , 35F
推quickgun大,不要讓外人笑老師們自己搞分化~~
01/27 19:17, 35F

01/27 19:50, , 36F
老師們被別人鬥爭就算了,何必自己互鬥呢?
01/27 19:50, 36F

01/27 19:50, , 37F
寧願去當高中老師90制,也不要國中老師85制
01/27 19:50, 37F

01/27 19:51, , 38F
在銀行工作的員工們自家銀行優惠利率超高都沒人去爆
01/27 19:51, 38F

01/27 19:52, , 39F
該要社會公平正義,這些銀行從業人員們也該大砍才對
01/27 19:52, 39F
還有 136 則推文
01/29 17:56, , 176F
45歲學生就覺得該老師很老,教再好都不會很想聽(我學
01/29 17:56, 176F

01/29 17:56, , 177F
生說的),真要教到60以上,真的不敢想是什麼光景。
01/29 17:56, 177F

01/29 17:59, , 178F
我沒有什麼優越感,但不想教國中的老師真的可以趁退
01/29 17:59, 178F

01/29 18:00, , 179F
休潮來報考高中,一起來教這批接近成人的小大人們。
01/29 18:00, 179F

01/29 21:49, , 180F
可以成熟點嗎?不要再自己人一直內鬥了!冏
01/29 21:49, 180F

01/30 00:20, , 181F
覺得高中很閒的歡迎來報考
01/30 00:20, 181F

01/30 13:48, , 182F
同意樓上
01/30 13:48, 182F

01/30 20:00, , 183F
樓上說的那些都不是制度面的問題 制度面的問題
01/30 20:00, 183F

01/30 20:01, , 184F
就是國中會比較累 舉個例子站導護 就是這問題
01/30 20:01, 184F

01/30 20:01, , 185F
所以假如高中不想上了 你也可以來考國中
01/30 20:01, 185F

01/30 20:02, , 186F
我這樣勸你會來嗎??同理 我也不會去
01/30 20:02, 186F

01/30 20:02, , 187F
即使我感覺國中不好 也不定我就要去高中
01/30 20:02, 187F

01/30 20:03, , 188F
你感覺高中不好 也不一定要來國中
01/30 20:03, 188F

01/30 20:03, , 189F
應該要制度上解決 不是嗎?不公平的就要廢除
01/30 20:03, 189F

01/30 20:04, , 190F
不知你同不同意國高中經費相同且同工同酬這個精神?
01/30 20:04, 190F

01/30 20:04, , 191F
假如同意 當然高中就要改85 但相對的 經費資源這些
01/30 20:04, 191F

01/30 20:05, , 192F
也要讓出來
01/30 20:05, 192F

01/30 22:07, , 193F
光同一間學校就是不同工不同酬,老的年輕的行政導師
01/30 22:07, 193F

01/30 22:07, , 194F
專任等等,薪級也都不一樣,這是個普遍存在的問題,
01/30 22:07, 194F

01/30 22:09, , 195F
有些問題本來就是無解,不合理的該爭取而不是去比較
01/30 22:09, 195F

01/30 22:10, , 196F
硬要去弄出一些公平,那就在沒辦法改變制度的情況下
01/30 22:10, 196F

01/30 22:10, , 197F
去找一個對自己最好的位置不是嗎?
01/30 22:10, 197F

01/30 23:04, , 198F
寧可維持75制,月退甘願調降
01/30 23:04, 198F

01/30 23:52, , 199F
所以我們要拿國中等級的經費/資源辦高中教育
01/30 23:52, 199F

01/30 23:52, , 200F
不然就是高中老師叫大學教授把資源/經費也吐出來嗎?
01/30 23:52, 200F

01/31 12:22, , 201F
乍看之下樓上似乎很合理 但我換個說法
01/31 12:22, 201F

01/31 12:22, , 202F
難道國中就不用好好辦 國中教育辦好的花費比高中少?
01/31 12:22, 202F

01/31 12:23, , 203F
我想並不一定喔
01/31 12:23, 203F

01/31 12:24, , 204F
國中缺辦好國中教育的經費是事實
01/31 12:24, 204F

01/31 12:24, , 205F
還有老老師跟年輕老師的問題那也不是制度面上的
01/31 12:24, 205F

01/31 12:24, , 206F
國高中制度面上的不平等是否需要打破?這才是我講的
01/31 12:24, 206F

01/31 12:24, , 207F
同公同酬的問題
01/31 12:24, 207F

01/31 12:26, , 208F
應該說 國中小都得打破
01/31 12:26, 208F

01/31 12:26, , 209F
國高中小
01/31 12:26, 209F

01/31 12:27, , 210F
不過這已經不是這文章的重點了
01/31 12:27, 210F

01/31 12:28, , 211F
j大也說了 最好的位置 假如嫌高中太晚退 可來國中
01/31 12:28, 211F

01/31 12:29, , 212F
假如我用你所講的位置說反駁 你會開心嗎?= =
01/31 12:29, 212F

01/31 12:29, , 213F
所以要改的還是制度 對吧?
01/31 12:29, 213F

01/31 21:03, , 214F
我喜歡高中也不想去國中,90就90反正離我還很遠
01/31 21:03, 214F

01/31 21:04, , 215F
但不欣賞有人用"高中比較輕鬆"來替高90國85合理化end
01/31 21:04, 215F
文章代碼(AID): #1H19w1j1 (Teacher)