[新聞] 我道歉 但我們不妥協（陳為廷）

看板Teacher作者 (水豚酷外公。)時間11年前 (2012/12/08 08:22), 編輯推噓18(20推 2噓 38→)
留言60則, 25人參與, 最新討論串1/1
2012/12/6 五年級社會課(媒體識讀) http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/127/post/18885/361066 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121208/34692745/ 我道歉 但我們不妥協（陳為廷） 2012年12月08日 關於媒體對我「態度」的討論，我一直認為是可受公評之事。許多人認為我「不禮貌」、 清大校方說我「恣意妄為」，但也有許多人看過全程影片後認為我的態度並無不妥，清大 師生也以集體行動、連署聲援，反對校方的「道歉聲明」。我個人認為，面對說謊的、嘴 上宣稱關心學生，實則避不見面、動用國家暴力的部長，當時的「態度」是必須的，畢竟 我沒有權力動用鎮暴警察來回應教育部前的鎮暴警察、我也無權發函「關心」教育部長， 作為一個公民，我只能以我的言語來抵抗。 但，如果這樣的言語，造成許多人的情感受傷，我願意道歉。若社會一定要我道歉，才能 好好思考教育部發函給各校造成的噤聲效應，及反媒體壟斷訴求。若清大校長一定要我道 歉，才願意與學生一起抵抗教育部的「關心」，找回清大精神、為民主自由做些事。那我 願意道歉。 我對我的措詞造成人們的情感傷害道歉。但，對於我所陳述的事實，教育部長、校長、《 聯合報》，必須對群眾的憤怒、學生的訴求做出回應，負起責任。 政府別再躲禮貌後 我道歉，是因為不希望社會資源再耗費在我的「禮貌問題」上。我不過是個普通公民。媒 體的版面應用來關注更迫切的壹傳媒購併問題。我們應將焦點擺回在「禮貌事件」背後躲 藏了一個多禮拜的馬政府，要他們給出回應。在上千名學生齊聚公平會前抗爭後，公平會 只給模糊的「召開第二次公聽會」承諾，馬政府及國民黨團，則以「尊重獨立機關」將學 生訴求打發。 政府的確該「尊重獨立機關」，但對於「媒體壟斷問題」、「中國因素干預新聞自由」， 及「基層新聞工作者勞動權問題」，執政黨不應閃避，應積極表態！ 從《聯合報》事件中，我們學到一個事實：平面媒體不只是平面媒體，它更是「新聞內容 的主要產製者」。電子媒體的報導大多追隨平面內容，一份《聯合報》的誤導，足以連帶 多家電子媒體的誤導。這次的追打，也令人回想起羅淑蕾、葉宜津、黃國昌，及我個人所 受的圍剿。正因此，反對媒體巨獸，勢在必行。 最後，我要對我的夥伴、支持我們的群眾、清大的學生和老師們道謝，也道歉。「公開道 歉」對我來說，是艱難的決定。但在結束「態度爭論」後，也許我們能更積極的重申反媒 體壟斷的訴求，也在這次事件中衍生出來的，包括「學生權利議題」及「清大家父長管理 制」等戰場裡，持續進擊。道歉後，抗爭才剛剛開始。我們一起攜手，風雨同行。 作者為清大人社院學士班學生、反媒體巨獸青年聯盟成員 -- 請找出左右兩張圖不同之處(共6處) 難度:☆☆★★★ ψhtx9 ◤ ▅▄ ▄▅ ◥ ▃▅▇▅▁ │ ◤ ▅▄ ▄▅ ◥ ▃▅▇▅▁ ,˙ ◣ ◢ ▁▃▂▁≡ ▄ ◥ │ .˙ ◣ ◢ ▁▃▂▁≡ ▄ ◥ ╲▎● ˙◤__◥˙▋◤ _______◥⊙▍ ╱│╲▎● .˙◤__◥˙▋◤________◥⊙▍ ╱ ─ ◢ ◣ ◢◣ ◤ ◥皿◢ ─│─ ◢ ◣ ◢◣ ◤ ◥皿◢ ─ ╱ ◣ ; ◢\\|/▁ ◥◢ ◥◢ ╲│╱ ◣ ; ◢\\|/__ ◥◢ ◥◢ ╲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.16.207
→
12/08 08:25, , 1F
這是立委與教授的工作
12/08 08:25, 1F
→
12/08 08:29, , 2F
如果我的學生面對這種事會回答我「那是立委與教授的
12/08 08:29, 2F
→
12/08 08:30, , 3F
工作」，而覺得與他無干。那，是我沒教好他。
12/08 08:30, 3F
推
12/08 08:48, , 4F
可憐(被圍剿)&可敬的孩子 很高興他沒有因此失志 加油
12/08 08:48, 4F
推
12/08 09:08, , 5F
為什麼人本沒有跳出來說媒體罷凌學生???
12/08 09:08, 5F
噓
12/08 09:23, , 6F
走錯版??
12/08 09:23, 6F
→
12/08 09:27, , 7F
對方都希望把焦點回歸媒體怪獸了~~就別扯教育了...
12/08 09:27, 7F
→
12/08 09:40, , 8F
也不至於走錯版啦, 高層次教育反思 有什麼不對嗎?
12/08 09:40, 8F
→
12/08 11:10, , 9F
沒有什麼走錯版，教育學生如何判讀媒體與關心公眾之
12/08 11:10, 9F
→
12/08 11:10, , 10F
事本是教師職責，除非把自己當成只領薪水的死師。
12/08 11:10, 10F
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 118.167.16.207 (12/08 11:11)
推
12/08 12:45, , 11F
推一個
12/08 12:45, 11F
→
12/08 12:47, , 12F
推y大 媒體識讀本來就是老師要教的 如何分析一件事
12/08 12:47, 12F
→
12/08 12:47, , 13F
不就是我們的工作 還有PO文有老師教導帶五年級學生
12/08 12:47, 13F
→
12/08 12:49, , 14F
如何去看這件事 對媒體的報導 你要如何思考?
12/08 12:49, 14F
→
12/08 12:50, , 15F
讓學生獨立思考 不是老師的責任嗎?
12/08 12:50, 15F
推
12/08 14:21, , 16F
如果單純只是"教育學生如何判讀媒體"~那版上新聞量
12/08 14:21, 16F
→
12/08 14:22, , 17F
肯定被一堆垃圾新聞塞爆了...雖然現在也蠻多的...
12/08 14:22, 17F
推
12/08 15:08, , 18F
推！
12/08 15:08, 18F
噓
12/08 18:39, , 19F
整篇下來沒看到他道歉，他只是說他願意道歉，但他並
12/08 18:39, 19F
→
12/08 18:39, , 20F
沒有道歉，所以這是什麼標題？騙人的標題!低落水準!
12/08 18:39, 20F
→
12/08 18:40, , 21F
社會？誰代表社會？我現在叫他道歉，我是社會嗎？
12/08 18:40, 21F
→
12/08 18:40, , 22F
根本沒有一絲一毫的反省，看來他還不知道他做錯什麼
12/08 18:40, 22F
→
12/08 18:41, , 23F
雖然我也很討厭蔣部長，但我不會用當面打臉的方式去
12/08 18:41, 23F
→
12/08 18:41, , 24F
教訓他，這種事居然一個大學生還不知錯，可悲!
12/08 18:41, 24F
→
12/08 18:42, , 25F
看看文中，道謝，也道歉，看來他不是對社會道歉，呵
12/08 18:42, 25F
→
12/08 18:44, , 26F
如果一個受過教育的人表示抗議的方式只剩下這種，那
12/08 18:44, 26F
→
12/08 18:44, , 27F
的確教育沒對他產生太大影響
12/08 18:44, 27F
推
12/08 19:23, , 28F
"我對我的措詞造成人們的情感傷害道歉。"
12/08 19:23, 28F
推
12/08 19:42, , 29F
打臉又怎樣，對於這些政府官員，根本就不需要留情
12/08 19:42, 29F
→
12/08 19:44, , 30F
在另外一篇新聞有看到，他有句話說得很好:
12/08 19:44, 30F
→
12/08 19:45, , 31F
「我們是不是對這些有權力的人太過寬容。」
12/08 19:45, 31F
→
12/08 20:39, , 32F
該道歉的是總統、立法諸公吧？臺灣社會經濟搞成這樣
12/08 20:39, 32F
推
12/08 21:56, , 33F
陳為廷為「發言態度」道歉連結http://ppt.cc/~aqg
12/08 21:56, 33F
→
12/08 22:33, , 34F
他為何要道歉，不能當面打臉嗎?? 如果社會運動不能
12/08 22:33, 34F
→
12/08 22:33, , 35F
抗議，不能質問，那我看就別搞社會運動了，每個人都
12/08 22:33, 35F
→
12/08 22:34, , 36F
當個默不出聲的木頭人好了
12/08 22:34, 36F
推
12/09 10:43, , 37F
我覺得講得很好啊 現在已經嗅到壓制言論自由的感覺了
12/09 10:43, 37F
→
12/09 10:44, , 38F
不強力回擊 反應強硬 難道要坐視威權者得寸進尺？
12/09 10:44, 38F
推
12/09 16:03, , 39F
PRAM 你如果覺得他表示抗議的方式只有這種 表示你根
12/09 16:03, 39F
→
12/09 16:03, , 40F
本不知道他曾經用過什麼方式 這樣也可以大放厥詞= =
12/09 16:03, 40F
→
12/09 16:04, , 41F
希望你不會是老師 只是進來看熱鬧的 不然真偏頗
12/09 16:04, 41F
→
12/09 16:05, , 42F
他從苗栗大埔事件就身體力行直到現在 比鍵盤批好多了
12/09 16:05, 42F
→
12/09 18:32, , 43F
有人很激動，但是盲目激動
12/09 18:32, 43F
推
12/09 20:05, , 44F
有人很淡定...不管人民過的多苦..他都很淡定...
12/09 20:05, 44F
推
12/09 20:10, , 45F
12年國教...文盲念建中...部長還是很淡定...
12/09 20:10, 45F
→
12/09 20:11, , 46F
一堆大學"賣"畢業證書...他還是很淡定...
12/09 20:11, 46F
推
12/09 20:15, , 47F
公私立大學學費越來越高...薪水越來越低..還是淡定..
12/09 20:15, 47F
推
12/09 20:20, , 48F
不管人民抗議甚麼..只要一直一直淡定...
12/09 20:20, 48F
→
12/09 20:21, , 49F
新聞熱度一過...天下又是如我所願...淡定才是王道...
12/09 20:21, 49F
推
12/09 22:47, , 50F
正如某個行政院長說過的「這種事挺兩天就過去了」
12/09 22:47, 50F
→
12/09 22:48, , 51F
反正台灣人奴性重又很健忘，政府官員只要淡定就對了
12/09 22:48, 51F
推
12/10 12:47, , 52F
現在嗅到壓制言論自由的風氣+1
12/10 12:47, 52F
推
12/10 19:01, , 53F
有禮貌 沒是非 我還寧願沒禮貌懂事非
12/10 19:01, 53F
推
12/11 20:52, , 54F
我們的教育其實把這位同學教得很好~
12/11 20:52, 54F
推
12/12 11:39, , 55F
大推樓上和樓樓上
12/12 11:39, 55F
→
12/13 20:20, , 56F
清大精神是小屁孩說了算？可笑
12/13 20:20, 56F
推
12/14 09:01, , 57F
言論自由第一部絕對是要壓制網路通訊的 另外P先生的
12/14 09:01, 57F
→
12/14 09:02, , 58F
教育理念令我有種回到30年前國中的FU 希望我的小孩
12/14 09:02, 58F
→
12/14 09:04, , 59F
不會被類似這種XX教到 我可不希望民主觀念倒退嚕
12/14 09:04, 59F
→
12/14 09:05, , 60F
再者 老師不教這些 難不成要教導 效忠領袖這些八股?
12/14 09:05, 60F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1GmeWgpe (Teacher)