[新聞] 高三課業還須認真講授嗎

看板Teacher作者 (水豚酷外公。)時間11年前 (2012/11/29 11:18), 編輯推噓15(1507)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012112900547.html 高三課業還須認真講授嗎 2012-11-29 01:31 中國時報 【孔慶麗】  日前建中校長大聲疾呼,希望教育部正視甄選或申請大學放榜後,學生忽略高三課 業學習的亂象。筆者在高中任教多年,願以第一線教育人員的角度,就大學多元入學亂象 ,以及其衍生的種種問題,與各界討論。  第一、繁星推甄及申請入學名額不斷擴大,學生及老師的學習重心多只偏重高一、 高二的學科;為了提高學測的總級分,明明專長及興趣在文法商的同學,為了提升自然科 成績,分組選修時多加選物理和化學,能力不足卻勉力為之,如此學習真能適才適性嗎?  第二、學測考完後,申請入學通過第一關的同學,三月份忙著準備精美的備審資料 ,並積極參與模擬口試,就怕稍一疏忽,影響申請成績。尤有甚者,部分同學為求口試時 能獲教授青睞,有花大錢置裝者,亦有向親友商借服飾者;如此勞心傷財,學生又如何有 心思專注於三月底的高三下學期第一次段考?  第三、申請的大學科系最多可填選六個科系,另外還有科技大學亦可申請數個科系 ,有心申請的同學,平均約可通過三個科系,那麼就需繳交三個科系的第二關審查費或口 試費,一個科系約八百至一千二百元不等。另外還需口試往返車馬費。倘若家長一同前往 照料其生活起居,有時更需前晚住宿,就更加所費不貲了!對於家境不佳的同學,是否又 是加重另一種負擔,甚至於形成一種不公平的競爭呢?  第四、許多高中生只想趕快解脫升學的壓力,因此部分學生在申請入學時,將學測 成績高分低填,只求上榜就好;現今大學校系不斷釋出甄選及申請入學名額,縮減指考入 學名額,更讓許多學生抱定不參加指考的心態。於是每年高分低填的現象不斷惡化,眼見 許多同學若堅持到指考,可以有更佳的機會進入更好的大學,卻寧願放棄,只求早日成準 大學生而不願再辛苦地熬至七月指考,真為他們感到可惜。學生一心只想從學測成為準大 學生,哪還有心思顧及高三下學期課業。許多高中老師的共同困擾是:高三課業還須認真 講授嗎?  第五、申請入學在五月中旬陸續放榜後,學校高三學生超過半數已成為準大學生, 他們全都無心在教室複習功課,於是五月中旬期末考後,學校必須費心安置這些學生,以 免影響有心衝刺指考的同學。而這些準大學生有的開始忙於打工賺錢,有些鎮日流連於網 路電腦,沉迷漫畫小說,生活作息糜爛,白白浪費高三下學期的寶貴時光。  針對這些亂象,筆者建議廢除學測,並參考國三的基測方式,將指考提前於六月初 考試,再以繁星或填志願方式入學即可。別再讓學測的沉痾繼續吧!讓高三的課業及學習 回歸正軌,高中教學可以正常化,為未來大學學習奠定更堅實的基礎。(作者為高中教師 ) -- 有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩 常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩 從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.175

11/29 12:18, , 1F
同意部份觀點。
11/29 12:18, 1F

11/29 13:05, , 2F
我突然很懷念以前學測只是全國大型模擬考的感覺
11/29 13:05, 2F

11/29 13:56, , 3F
11/29 13:56, 3F

11/29 15:37, , 4F
身 為 高 三 導 師 ,我 同 意 全 部 觀 點 。
11/29 15:37, 4F

11/29 16:02, , 5F
學測立意是好的,可是大學端第二階段篩選不嚴格
11/29 16:02, 5F

11/29 16:02, , 6F
物理被當沒重修的都可以申請上物理系,你說我們怎辦?
11/29 16:02, 6F

11/29 16:34, , 7F
人本:老師所提=走回頭路......
11/29 16:34, 7F

11/29 16:34, , 8F
在93年還是高三生的時候 我們導師也這麼跟我們說
11/29 16:34, 8F

11/29 16:35, , 9F
也很慶幸當時聽老師的話堅持到七月指考~
11/29 16:35, 9F

11/29 16:57, , 10F
大學免試升學就解決了
11/29 16:57, 10F

11/29 18:10, , 11F
身為高三導師,非常同意。
11/29 18:10, 11F

11/29 19:37, , 12F
明明就是第一線教師大家都知道的事情...偏偏...
11/29 19:37, 12F

11/29 20:26, , 13F
國三何嘗不是如此? 學生都說要用七八年級的成績免試
11/29 20:26, 13F

11/29 21:28, , 14F
免試是看二年級還有三上的成績,所以上學期還會乖乖
11/29 21:28, 14F

11/29 21:28, , 15F
念書,等到下學期免試放榜後基本上秩序就崩潰了
11/29 21:28, 15F

11/29 21:36, , 16F
九上到這時就差不多崩潰了
11/29 21:36, 16F

11/29 22:20, , 17F
你懂,我懂,基層教師都懂,唯獨教育部高層狗官們不懂!!
11/29 22:20, 17F

11/29 22:31, , 18F
贊成廢除申請入學!!
11/29 22:31, 18F

11/29 23:42, , 19F
還好我那個年代 主要名額還是在大學聯考…
11/29 23:42, 19F

11/29 23:43, , 20F
不然家境狀況 還真不知道該怎麼玩…
11/29 23:43, 20F

11/30 19:06, , 21F
我朋友在鄉下,他說如果不是還有一個在讀
11/30 19:06, 21F

11/30 19:08, , 22F
他國中三年根本可以隨便教
11/30 19:08, 22F
文章代碼(AID): #1GjjFhYb (Teacher)