Re: [新聞] 試院擬修法 公教退休改「確定提撥DC」制
※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GXKLtGg ]
: 作者: Lattewang (拿鐵) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 試院擬修法 公教退休改「確定提撥DC」制
: 時間: Mon Oct 22 21:09:07 2012
: 1.完整新聞標題/內文:
: 景氣差，讓軍公教的退休待遇令人眼紅。銓敘部長張哲琛表示，考試院考慮在公教人員的
: 退休金制度中，引入個人儲蓄帳戶的概念，也就是從個人所得中固定提撥，並由政府操作
: 基金，退休人員能領多少，必須是操作基金的狀況而定，而這類商業儲蓄金將在未來佔退
: 休金制度的兩成。(程平報導)
: 張哲琛說，無論勞保還是公保，如果財務虧損就要政府負無限制責任，財政當然會垮掉。
: 因此考試院才計畫要修法，跟隨世界潮流，將公務員退休金制度從「確定給付DB」改為「
: 確定提撥DC」制度，由個人所得提撥入戶頭，拿去投資，就不會增加政府的財政負擔。
: 張哲琛並說，如果採行「確定提撥DC」制度，未來退休人員能領多少，將視基金操作的狀
: 況而定，只要經濟好，就能領得多。
: 張哲琛強調，雖然現在經濟狀況不好，但沒人能保證未來50年經濟都不好。
退撫基金目前虧損非常嚴重，
現在還要以另一筆基金的方式來處理，真是令人感到非常不爽。
以ㄧ般市面上的共同基金來說，
有些操作績效還不錯，但是也有些是虧損連連的，
甚至虧損有達到20~30%的，為什麼虧損會那麼誇張呢?
以下就我所知與大家分享:
1.操盤手(基金管理人)他們領的薪水是固定的，如果績效良好，還會有額外的獎金，
但虧損時，並不會扣薪水。所以為了爭取獎金，他們會頻繁地進出，
甚至進行投機的行為。
2.(這是最重要的原因)薪水跟獎金對於操盤手來說，根本不放在眼裡，
他們所著眼的是每一筆交易需要付給券商千分之1.25的手續費，
然後交易達到一定的金額，券商會退給操盤手一定比例的佣金(退佣)，
所以如果他一個月進出交易量達到一億，手續費就高達12.5萬，
假設退佣一半，那麼他至少可以拿到6萬多。如果交易量更高呢?
各位自己想吧!
退佣在證券界是一個慣例，甚至ㄧ般的個人戶，只要交易量夠大，
你也可以去談退佣。
因此如果你是基金管理人，你會努力追求績效??
還是努力追求退佣??
因此看到退撫基金操作狀況如此之差，再加上現在又要另外成立一筆基金，
然後委託操作績效很差的所謂專業經理人來操盤，
讓我不禁有感而發阿~
以上我分享的乃是針對ㄧ般的共同基金，
資料來源是曾經看到過的基金經理人接受的採訪，
退撫基金有無這樣的情事，本人不清楚，
我希望在退撫基金的操作裡沒有這樣的情事存在，
只是不能理解的是，操作績效是負的，這是怎麼操作的??
只要把基金拿去買中華電信、中鋼、臺塑等保守型股票，
長期投資下來，有個3%~5%的獲利是非常簡單的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不解阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.21
→
10/23 08:34, , 1F
10/23 08:34, 1F
推
10/23 08:42, , 2F
10/23 08:42, 2F
推
10/23 12:41, , 3F
10/23 12:41, 3F
→
10/23 12:44, , 4F
10/23 12:44, 4F
推
10/23 13:38, , 5F
10/23 13:38, 5F
→
10/23 16:06, , 6F
10/23 16:06, 6F
推
10/23 22:10, , 7F
10/23 22:10, 7F
推
10/23 22:52, , 8F
10/23 22:52, 8F
→
10/24 15:37, , 9F
10/24 15:37, 9F
→
10/24 15:38, , 10F
10/24 15:38, 10F