[請益] 「做為」和「作為」的分辨？

看板Teacher作者 (genie)時間11年前 (2012/10/04 12:31), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
「做為」一個老師，必須在教學方面有些「作為」 請問上面這句話的「做為」「作為」使用，是否有問題？ 因為我看現在的教科書（各科），不管是哪種狀況，都只用「作為」這個詞， 是不是現在已經沒有「做為」這個詞了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.125.1
推
10/04 13:02, , 1F
前面的"做為"是指"身為"吧 後面是指作法?行動?
10/04 13:02, 1F
推
10/04 14:15, , 2F
個人解讀：做（動詞）、作（名詞）
10/04 14:15, 2F
推
10/04 17:44, , 3F
如果根據偉大的教育部線上字典，沒有「做為」這個詞
10/04 17:44, 3F
→
10/04 17:45, , 4F
所以可以衍伸得知：「做為」這個詞是從「做」這個字
10/04 17:45, 4F
→
10/04 17:46, , 5F
來的。而「作為」則是直接有「當作」的意思。
10/04 17:46, 5F
推
10/04 19:36, , 6F
我念小學的時候學的就已經是和你舉的例句相反的了
10/04 19:36, 6F
→
10/04 19:38, , 7F
做為→所做的、所為的 但「所作所為」是作非做
10/04 19:38, 7F
→
10/04 19:39, , 8F
「做為」從以前就只在極少數特例和錯別字看過
10/04 19:39, 8F
→
10/04 19:41, , 9F
中間有可能以訛傳訛變成有些人覺得「做」也是對的
10/04 19:41, 9F
→
10/04 19:41, , 10F
總之應該不是最近才改的喔
10/04 19:41, 10F
推
10/04 21:03, , 11F
to be？ to do？
10/04 21:03, 11F
‣ 更多 dgenie 的文章
文章代碼(AID): #1GRH4ko3 (Teacher)